El desaparecido en el Meta que habría muerto en combate con el Ejército

Otro "falso positivo" por la época de la presidencia del "señor de las sombras", es que hoy y por ésa época una persona un poco solitaria, por las calles, carreteras, fincas, barrios o que deban esplazarse a sus trajos, a los asesinos les puede servir para algo, hasta para cobrar recompensas y recibir asensos.

La historia de violacion de DD HH por parte del Estado ha sido la costumbre.

Y SIGUE LA PRENSA DANDO TITULARES COMO ESTE . QUE FOMENTARON LOS ASESINATOS POR PARTE DEL ESTADO Y CUMPLIENDO LAS ORDENES DE LOS GENOCIDAS URIBE SANTOS MONTOYA MASACRAROS 6402 PERSONAS CIFRA QUE NO ES NI LA MITAD DE LO REAL , PERO CON EL CONTUBERNIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION LES HICIERON CREER A LOS TONTOS COLOMBIANOS QUE ERAN GUERRILLEROS. TAN CULPABLES SON COMO LOS VERDADEROS GENOCIDA

El problema está dado por el lapso comprendido entre la fecha de su desaparición en 2000 y la fecha de su supuesta muerte en combate en 2006. Si efectivamente murió en 2006, sí debió haber sido reclutado por los bandidos de las Farc, pero si su muerte coincide con su desaparición es un falso positivo. Medicina forense debe dar un dictamen: el occiso, un muchacho de 16 o un adulto de 22.

¿Otro falso positivo?