Publicidad

El presidente Gustavo Petro no se va a defender de la investigación del CNE

Así lo anunció uno de sus abogados, Héctor Carvajal, pues consideran que no pueden defenderse los cargos que formuló una instancia que, aseguran, no tiene competencia para investigar al primer mandatario.

10 de octubre de 2024 - 02:13 p. m.
Para el presidente y su defensa, el Consejo Nacional Electoral rompe el fuero presidencial al anunciar la investigación en su contra.
Para el presidente y su defensa, el Consejo Nacional Electoral rompe el fuero presidencial al anunciar la investigación en su contra.
Foto: EFE - Presidencia de Colombia

Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) le formulara cargos al presidente Gustavo Petro por supuesta financiación ilegal de su campaña presidencial, la defensa del primer mandatario señaló que no se va a defender de ninguna investigación desarrollada por esta instancia judicial.

Así lo confirmó uno de los abogados del presidente, Héctor Carvajal, quien explicó que no podría acudir al CNE para defender a Gustavo Petro de una investigación que consideran no tiene ningún fundamento legal. “No voy a presentar descargos porque no puedo atender sus requerimientos. Si digo que no tienen competencia, no puedo actuar en su proceso”, señaló el abogado en entrevista con Blu Radio.

En el terreno en el que sí se está moviendo su defensa es en el internacional. Carvajal recalcó que la atención está puesta en las medidas cautelares que el equipo de abogados internacionales del presidente presentó ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos que buscan que se suspendan las investigaciones administrativas contra el presidente.

El pasado martes 8 de octubre, el CNE anunció que la formulación de cargos contra Petro y varios funcionarios de la campaña presidencial que manejaron dineros que, al parecer, no se reportaron, violaron los topes permitidos y habrían salido de fuentes ilícitas. La decisión causó polémica, pues en el terreno judicial no es tan claro si Consejo Electoral puede investigar a un presidente, pues tiene fuero y la instancia que debería hacerlo es la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.

Para el presidente, su equipo de defensa y cientos de abogados de todo el país, el CNE sí se está extralimitando en sus funciones. Aseguran que, así se trate de una investigación administrativa, el Consejo Electoral no puede tocar al primer mandatario, pues se estaría violando el fuero presidencial. Sin embargo, para muchos otros expertos, esa idea no es del todo clara, pues el CNE puede imponer una multar y compulsar copias a la Comisión para que esta sea la encargada de acusar al presidente.

En todo caso, para el abogado Carvajal, la idea de que el CNE insista en este asunto abre la puerta a un posible juicio por indignidad en contra del presidente. ““Es grave que se deje imponer una multa al presidente de la República porque no se puede sentar un precedente de esa naturaleza en el país”, agregó Carvajal en entrevista, puntualizando que, si el CNE no puede investigar a un primer mandatario, mucho menos puede imponerle una multa.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

zorrillo(6652u)Hace 4 minutos
Si a uno lo investigan por una irregularidad que no cometió pues simplemente demuestra su inocencia; si no lo hace, es porque sabe que no es inocente. Además se sienta un mal precedente: si un candidato comete irregularidades durante la campaña, entonces si llega a ser presidente ya nadie puede decir nada por el hecho de haber sido elegido popularmente.
Olegario(51538)Hace 15 minutos
La diferencia enorme entre un Estadista (Santos) que renunció a su fuero para que investigaran su campaña y un incendiario hablador de ñoña como Petro. El CNE cometió un error al investigar a este individuo siendo aforado y dándole de carambola la ocasión para posar de víctima, que es lo que más le gusta.
Juda(66999)Hace 17 minutos
EE prejuzga a Gustavo Petro?... al parecer SI, puesto que, esta información debió ser publicada en el área de Política, el editorial al parecer indica que es un acto de abuso político; entonces donde esta el piloto?
TRABAJOS(50722)Hace 18 minutos
Me parece que la decisión del doctor CARVAJAL es inapropiada, toda vez que la mejor defensa es un ataque certero a la legalidad del documento por lo que deben presentar el RECURSO de reposición y de ser necesario de apelación. Al parecer y de acuerdo con la ley el documento de acusación está viciado de NULIDAD y es ahí en donde se debe atacar. No hacerlo, es aceptar tácitamente la sindicación. Pierden tiempo valioso.
Gustavo(42086)Hace 19 minutos
Lo hace bien el presidente Petro. Esta ralea no entiende de razones. El orangután Ordóñez pretende perpetuarse en cuerpos ajenos. No se le puede responder a quien no tiene competencia. Ese tal CNE es una guarida para delincuentes y candidatos derrotados que deberían tener la dignidad de hacer su retiro discretamente de la vida pública. Que opinen y participen, pero desde la comodidad de la plaza pública, no burocratizados a cargo del erario. Y menos prevaricando.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar