“Falta de rigor”: los reparos al interior de la JEP a la imputación del caso 05

Por primera vez en la JEP, tres magistradas se apartaron parcialmente de una imputación en un macrocaso: el que investiga la violencia en el Cauca y el Valle. Cuestionan que se imputara a solo diez mandos medios tras cinco años de investigación y hasta que se imputó un delito que no existía para cuando se dieron los hechos.. Foto Óscar Pérez

Foto: OSCAR_PEREZ

Tres magistradas de la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) quedaron inconformes con la última decisión que tomaron sus compañeros de imputarles delitos de lesa humanidad a 10 exmiembros de las Farc por crímenes cometidos en el norte del Cauca y el sur del Valle. Entre otros argumentos, el salvamento de voto que ya fue registrado asegura que se aparta de la decisión por “falta de rigor”, “errores de argumentación”, por utilizar una “inadecuada metodología” y por imputar “un crimen que no existía” al momento de...