Publicidad

Fiscalía investigará presuntas ‘chuzadas’ a magistrados de la Corte Constitucional

La fiscal Luz Adriana Camargo dispuso que la Unidad de Fiscales Delegados ante la Corte Suprema asuma de manera inmediata la investigación por la denuncia recibida y rechazó categóricamente cualquier intento de interceptación contra los togados.

22 de junio de 2024 - 06:08 p. m.
Fiscal General de la Nación, Luz Adriana Camargo.
Fiscal General de la Nación, Luz Adriana Camargo.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Fiscalía General informó este 22 de junio que asumirá de manera inmediata la investigación por presuntas “chuzadas” a magistrados de la Corte Constitucional, hecho que los mismos togados denunciaron y le pidieron a la fiscal Adriana Camargo investigar.

Lea: Corte Constitucional pidió a la Fiscalía indagar posibles ‘chuzadas’ a magistrados.

“Frente a la gravedad de los hechos puestos en su conocimiento, al recibir esta semana en la Corte Constitucional la denuncia sobre presuntas interceptaciones y seguimientos ilegales a uno de los despachos de sus magistrados, la fiscal general de la nación, Luz Adriana Camargo Garzón, ordenó iniciar la investigación correspondiente de forma inmediata en la Unidad de Fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia”, se lee en el comunicado compartido por la Fiscalía.

Además, el ente investigador rechazó categóricamente cualquier labor de inteligencia en contra de algunos togados del alto tribunal y agregó que es falso que “el despacho de la Fiscal haya divulgado el documento suscrito por uno de los magistrados de la Corte Constitucional”.

Los rumores sobre posibles interceptaciones a magistrados tomaron fuerza el pasado 14 de junio, cuando un magistrado de la Sala Plena dio las primeras alertas luego de asegurar que su teléfono estaba presentando fallas. “Me permito informar que este teléfono y este chat han sido intervenidos ilegalmente por los órganos de inteligencia del Estado”, decía el mensaje del togado, revelado por Caracol Radio.

Posteriormente, la fiscal se reunió con el alto tribunal en dos oportunidades. En una de estas citas, dos magistrados le manifestaron su preocupación, pues tenían información proveniente de fuentes confiables sobre las supuestas chuzadas en contra de algunos miembros del alto tribunal.

A propósito, en los últimos días de la legislatura del Congreso, se citó a debate de control político a Carlos Ramón González, titular de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) con el fin de aclarar el asunto.

González sostuvo en la plenaria del Senado que durante el gobierno del presidente Gustavo Petro no se ha dado ningún tipo de orden para interceptar a magistrados ni otras figuras.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Arturo(71069)23 de junio de 2024 - 10:55 p. m.
Continúa la fiscalia coptada?
Aquiles Brinco(jhlcb)22 de junio de 2024 - 10:12 p. m.
El pequeño problema radica en q' la fiscal es del bolsillo de Petro, como lo fue el tal Barbosa de Duque o Martínez de Santos, o Camilo Osorio e Iguarán de Uribe.
  • Arturo(71069)23 de junio de 2024 - 10:59 p. m.
    La fiscalia ha estado y continúa al servicio de la élite de derecha. Por eso no nombran a la doctora Amelia Perez
Diana(mha3j)22 de junio de 2024 - 09:42 p. m.
justifica su actuar togado inmerso en el uribismo defensor BUSCA justificar sus horrores juridicos desviando atencion triste realidad de poder juduicial desprestigiado pore su errartico actuar. sociedad ya no come cuento señores, ya estan educados
AMARANTO(u3to3)22 de junio de 2024 - 09:22 p. m.
Unas fallas de celular tan recurrentes no se puede catalogar cómo Chuzada.Que tipo de pruebas técnicas para afirmar eso. Sea un magistrado conservador o progresista se deben investigar . Sino es verdad quién asume la responsabilidad ante el país. Sería una estupidez del gobierno Petro utilizar las prácticas del Uribismo .
Javier(23292)22 de junio de 2024 - 07:52 p. m.
Me parece bastante exagerado que un magistrado con fallas en el celular de inmediato asuma que lo están chupando y, sobre todo, de una vez acuse al gobierno. No se puede olvidar que precisamente es uno de los togados de las eras anteriores con menos visión progresista en la Corte.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar