Fiscalía investigará la filtración del video de captura de Nicolás Petro
El video es considerado un elemento probatoria en medio del proceso judicial que aún se encuentra activo. El abogado defensor del hijo del presidente, Diego Henao, denunció que estas filtraciones afectan la intimidad de su cliente y su familia.
La Fiscalía informó que abrirá una investigación para lograr establecer quién filtro el video del operativo de captura del hijo del presidente, Nicolás Petro Burgos. Este es considerado un elemento probatoria en medio del proceso judicial que aún se encuentra activo. El abogado de Petro Burgos, Diego Henao, anunció que acudirá a instancias judiciales para esclarecer si el video se filtró o no desde el ente investigador.
En contexto: “Sembraron cizaña para ponerme en contra de mi propio padre”: Nicolás Petro
El video, que fue publicado por la Revista Semana, tiene una duración de 13 minutos y en él se puede observar como se desarrolla la captura del hijo del presidente el 29 de julio de 2023. Luego de este hecho, Nicolás Petro fue presentad ante un juez de control de garantías, quien legalizó su captura al día siguiente. La Fiscalía insistió en que el video hace parte del proceso que es adelantado por el ente investigador, recalcando que este aún se encuentra en etapa de juicio.
Por medio de un comunicado, el abogado Diego Henao expresó que “ese video no lo tenemos ni siquiera nosotros como defensa, de hecho, en reiteradas ocasiones lo hemos solicitado”, sin embargo, asegura que la Fiscalía se ha negado a estas peticiones. Denuncia que estas filtraciones afectan la intimidad de su cliente y su familia.
En contexto: Empresa de seguridad estaría falsificando documentos para Nicolás Petro
Petro Burgos fue capturado, junto a su exesposa Day Vásquez, quien hoy es la principal testigo en su contra. El hijo del presidente es investigado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Se cree que presuntamente incrementó injustificadamente su patrimonio en un total de $1.053 911.056 millones, tal cantidad de dinero no sería “producto de su labor como diputado”. Los delitos habrían sido cometidos mientras era diputado de la Asamblea del Atlántico y era una de las fichas claves de la campaña de su padre en la Costa Atlántica; sin embargo, hasta el momento no se ha demostrado que este dinero haya llegado a la Campaña presidencial del Presidente Gustavo Petro.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
La Fiscalía informó que abrirá una investigación para lograr establecer quién filtro el video del operativo de captura del hijo del presidente, Nicolás Petro Burgos. Este es considerado un elemento probatoria en medio del proceso judicial que aún se encuentra activo. El abogado de Petro Burgos, Diego Henao, anunció que acudirá a instancias judiciales para esclarecer si el video se filtró o no desde el ente investigador.
En contexto: “Sembraron cizaña para ponerme en contra de mi propio padre”: Nicolás Petro
El video, que fue publicado por la Revista Semana, tiene una duración de 13 minutos y en él se puede observar como se desarrolla la captura del hijo del presidente el 29 de julio de 2023. Luego de este hecho, Nicolás Petro fue presentad ante un juez de control de garantías, quien legalizó su captura al día siguiente. La Fiscalía insistió en que el video hace parte del proceso que es adelantado por el ente investigador, recalcando que este aún se encuentra en etapa de juicio.
Por medio de un comunicado, el abogado Diego Henao expresó que “ese video no lo tenemos ni siquiera nosotros como defensa, de hecho, en reiteradas ocasiones lo hemos solicitado”, sin embargo, asegura que la Fiscalía se ha negado a estas peticiones. Denuncia que estas filtraciones afectan la intimidad de su cliente y su familia.
En contexto: Empresa de seguridad estaría falsificando documentos para Nicolás Petro
Petro Burgos fue capturado, junto a su exesposa Day Vásquez, quien hoy es la principal testigo en su contra. El hijo del presidente es investigado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Se cree que presuntamente incrementó injustificadamente su patrimonio en un total de $1.053 911.056 millones, tal cantidad de dinero no sería “producto de su labor como diputado”. Los delitos habrían sido cometidos mientras era diputado de la Asamblea del Atlántico y era una de las fichas claves de la campaña de su padre en la Costa Atlántica; sin embargo, hasta el momento no se ha demostrado que este dinero haya llegado a la Campaña presidencial del Presidente Gustavo Petro.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.