Publicidad

Identifican a las 11 personas muertas tras cuestionado operativo en Putumayo

Medicina Legal identificó a los 11 fallecidos en zona rural de Puerto Leguizamo (Putumayo) por acciones militares que, según ha dicho el Gobierno, buscaban dar con la captura de un jefe de las disidencias. Uno de los fallecidos era menor de edad.

01 de abril de 2022 - 06:55 p. m.
Medicinal legal determinó que de los 11 cuerpos, 10 eran hombres y una mujer, Asimismo, uno de los fallecidos en a operación militar era un menor de edad.
Medicinal legal determinó que de los 11 cuerpos, 10 eran hombres y una mujer, Asimismo, uno de los fallecidos en a operación militar era un menor de edad.
Foto: EFE/Defensoría del Pueblo - Defensoría del Pueblo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Los 11 cuerpos que llegaron a Medicina Legal tras el cuestionado operativo militar, realizado el lunes 28 de marzo en Puerto Leguizamo (Putumayo), ya fueron identificados y ocho de ellos fueron entregados a “personas autorizadas” para recibirlos. Aunque la Fuerza Pública y el Ministerio de Defensa insisten en que fueron guerrilleros muertos en combate, comunidades y organizaciones de derechos humanos insisten en que eran civiles: campesinos e indígenas que fueron asesinados.

Lea también: “¿Cuáles son las evidencias?”: Las preguntas de HRW sobre el operativo en Putumayo

De acuerdo con información que Medicina Legal le entregó al senador Iván Cepeda, recibieron en total 11 cuerpos. De ellos, identificaron a 10 como mayores de edad y el restante es un menor de edad, lo que confirma el dato de la Defensoría del Pueblo sobre un adolescente de 16 años muerto. Igualmente, la entidad forense determinó que los cadáveres correspondían a 10 hombres y una mujer, todos fallecidos en el operativo militar.

En su petición de información, el senador Iván Cepeda también solicitó que le informaran la causa de muerte de los cuerpos que recibió Medicina Legal provenientes de la vereda El Remanso, de Puerto Leguizamo (Putumayo). El instituto despejó en parte las dudas del legislador, pero aclaró que los informes de necropsia fueron entregados a las autoridades pertinentes y es a ellas a quienes debe acudir el senador para conocer la causa de esas muertes.

Podría interesarle: Lo que se sabe del operativo en Putumayo en el que denuncian que murieron civiles

Medicina Legal clasificó las muertes dentro de la variable “acción militar”, pero no reveló más detalles. Mientras tanto, la Fiscalía continúa las investigaciones para esclarecer la operación militar en la que murieron estas 11 personas. Según ha dicho el gobierno, buscaban capturar a alias Bruno, jefe de una disidencia de las extintas Farc llamada Comandos de la Frontera. Aun así, persiste la duda de si los fallecidos eran realmente criminales, como los presentan las autoridades, o civiles, como asegura la comunidad.

Le recomendamos: “El asesinato de gobernador indígena en Putumayo fracturó a todas las comunidades”

Ante la incertidumbre, la organización Human Right Watch (HRW) envio 19 preguntas al Ministerio de Defensa para que esclarezca lo que realmente ocurrió en Puerto Leguizamo (Putumayo) el pasado 28 de marzo. En sí, la organización internacional busca conocer con precisión la fecha, el lugar y el objetivo de la operación.

“¿Qué unidad participó en la mencionada operación? ¿Cuántos hombres en pie de fuerza terrestre participaron en la operación? ¿Se contó con apoyo militar, naval y/o de personal en helicóptero? Narre las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales se desarrolló la operación militar. Precise el número de personas ‘neutralizadas’ y, si pertenecían a un grupo armado, el grupo armado al cual pertenecían y su identificación (nombres, apellidos, edades y números de cédula de ciudadanía)”, son algunos de los cuestionamientos que HRW remitió al Ministerio.

Revise acá: “Los delincuentes estaban allí”: Duque defendió operativo en Putumayo

Según aseguró con algún sarcasmo o ironía el ministro de Defensa, Diego Molano, a los “‘inocentes civiles’ se les incautó: arsenal de guerra, granadas, fusiles, proveedores, cartuchos, entre otros”. Además, explicó que se trataría de una operación legítima en su totalidad y que las operaciones militares del Ejército cumplen con los protocolos exigidos.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

José(9532)03 de abril de 2022 - 01:56 a. m.
Como no creerle al ministro que se da pantalla con la destrucción de una humilde vivienda de una anciana nonagenaria. El inepto no verificó que el asunto era un burdo montaje. !Que eficiencia!
Adolfo(00743)02 de abril de 2022 - 11:50 a. m.
La memoria colectiva no debería ser mayor problema en el país: el tramo de tiempo entre un crimen y otro es muy corto. Porqué renunció el anterior ministro de defensa? Una masacre -bombardeo- a civiles por parte del ejército. Falsos positivos; cruel eufemismo para una política estructural de crímenes de lesa humanidad adelantada hace décadas por el estado colombiano.
Germán(8019)02 de abril de 2022 - 08:46 a. m.
¿Por qué no le creen al ministro? Las valientes y gloriosas FFMM mataron 12 enemigos y una enemiga y no tuvieron ni un raspón... Eficiencia justa y justiciera. Y siempre han sido igual de efectivos: en los bombardeos de maquinitas de guerra, en las capturas de subversivos que no estaban cogiendo café, muchos haciéndose pasar por incapacitados mentales... Qué generación tan descreída!
  • Francisco Chaves(eszua)02 de abril de 2022 - 05:06 p. m.
    Algo huele a podrido,muchos guerrilleros juntos con tanto arsenal,como dice el mentiroso de Molano ,no se lo cree ni la empresa de comunicación que contrata para creerse sus propias falsedades Ya sabemos que lo del ejército criollo no es la inteligencia,sino la contrainteligencia
Helena(66766)02 de abril de 2022 - 04:47 a. m.
Decía Darío Echandía que en Colombia no hay nada más respetable que una larga impunidad.
Carmela(39411)01 de abril de 2022 - 11:03 p. m.
Siempre la población vulnerable, carne de cañón.....!!!!!!. Perversos..!
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar