JEP cita al general (r) Mario Montoya a responder por hechos en la Comuna 13

Exgeneral Mario Montoya.

Foto: AP - Fernando Vergara

La Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) convocó a los generales retirados del Ejército y la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, Mario Montoya Uribe y José Leonardo Gallego Castrillón, respectivamente, a rendir versiones sobre hechos relacionados con la Comuna 13 de Medellín (Antioquia). El llamado de la instancia de justicia transicional se da en el marco del caso 08, que investiga los crímenes cometidos por la fuerza pública en colaboración con paramilitares durante el conflicto armado, en el subcaso Antioquia.

Montoya, quien ha sido señalado de estar al frente de una política al interior de la Cuarta Brigada del Ejército que impulsó el auge de los mal llamados falsos positivos en Antioquia, lo que le costó una imputación en la justicia transicional, comandó esa mencionada división entre 2001 y 2006. Entretanto, Gallego Castrillón estuvo al mando de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá entre los años 2000 y 2003. Según la Jurisdicción, son varias las operaciones adelantadas por la fuerza pública durante esos periodos de tiempo, y que habrían dejado como resultado serias afectaciones a los derechos humanos en la comuna, como el caso de la Operación Orión.

De acuerdo con la Jurisdicción, el llamado a versión de ambos exuniformados se sustenta en diversos informes de organizaciones de víctimas y en los testimonios de otros miembros de la fuerza pública que han entregado información sobre el caso 08, principalmente en diligencias que tuvieron lugar entre noviembre de 2023 y agosto de 2024. Aun no se conocen las fechas para que tanto Montoya Uribe como Gallego Castrillón asistan a dar sus versiones. Sin embargo, la JEP, a través de una comunicación oficial, señaló que las diligencias se adelantarán en Medellín y Bogotá.

La trayectoria de Montoya Uribe en la justicia transicional no es para nada nueva. El 30 de agosto de 2023, la Sala de Reconocimiento de la JEP imputó al general (r) Mario Montoya, quien también fue comandante del Ejército entre 2006 y 2008, por su presunta responsabilidad en la ejecución extrajudicial de 130 víctimas. Según la Sala, los crímenes, investigados en la metodología del caso 03, fueron cometidos entre 2002 y 2003, cuando fue comandante de la Cuarta Brigada militar en Antioquia, donde, como se tiene pruebas, solicitó y permitió una cacería contra inocentes con el único fin de obtener resultados que solo se podían medir en bajas.

Montoya, quien la mayoría de las veces que ha comparecido ante la JEP desde 2018 ha guardado silencio y ha negado su responsabilidad en los falsos positivos, fue mencionado por varios militares a quienes comandó en Antioquia. Varios de los testimonios recopilados por la JEP dan cuenta de las órdenes que al parecer dictaba Montoya pidiendo sangrientos resultados. Ahora, la JEP tendría cómo probar que solicitó “chorros, ríos, carrotancados de sangre”, como dijeron sus subalternos durante las audiencias, a quienes habría presionado y encubierto por asesinar civiles que nada tenían que ver con el conflicto armado.

Actualmente, el futuro del expediente en contra de Montoya Uribe por su presunta participación en más de 130 muertes presentadas ilegítimamente como bajas en combate tiene un nuevo obstáculo, pues la Sección de Apelación de la Jurisdicción aceptó en junio pasado un recurso de apelación interpuesto por el general retirado con el que busca anular de tajo la imputación en su contra, argumentando que no se le respetaron garantías de defensa. El excomandante ya había recibido un portazo en mayo pasado, cuando la JEP le negó un recurso de nulidad contra la imputación.

Ahora, Mario Montoya Uribe deberá explicarle a los magistrados del caso 08 todo lo que sabe sobre la Operación Orión y otros hechos de vulneraciones a los derechos humanos en la Comuna 13 mientras estuvo a la cabeza de la Cuarta Brigada del Ejército en Antioquia.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.