Publicidad

JEP rechaza tutela de la Procuraduría que solicitaba expulsión de Salvatore Mancuso

La JEP consideró que la tutela era improcedente. Sin embargo, para el Ministerio Público, esta jurisdicción no tiene competencia para decidir sobre una persona objeto de la Ley de Justicia y Paz

02 de mayo de 2024 - 03:11 p. m.
El pasado 18 de marzo, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) aceptó el sometimiento pleno del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso.
El pasado 18 de marzo, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) aceptó el sometimiento pleno del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso.
Foto: EFE/ PolicÌa de Colombia? - PolicÌa de Colombia
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) rechazó la tutela que había presentado la Procuraduría, en la cual solicitaba que el exjefe paramilitar, Salvatore Mancuso, fuera excluido de este sistema de justicia transicional. La JEP argumentó que esta tutela era improcedente, decisión que será apelada por el órgano dirigido por Margarita Cabello.

La tutela estaba firmada por la Coordinación Nacional de Temática de Justicia y Paz de la Procuraduría e iba dirigida al Tribunal para la Paz de la JEP, la cual decidió incluir a Mancuso en la jurisdicción y decidir sobre su libertad condicional. Sin embargo, para la Procuraduría, esa decisión podría estar trasgrediendo los derechos de los colombianos al debido proceso, a la verdad y a la administración de justicia.

Sin embargo, la JEP consideró que la Procuraduría contaba con otros mecanismos diferentes a la tutela para oponerse a la admisión del exjefe paramilitar al interior de la Jurisdicción. Por este motivo, la petición es considerada improcedente y no se continúa con el análisis de los otros puntos que exponía el ente de control. Por otra parte, la jurisdicción recordó que es la Corte Constitucional quien decidirá hasta qué punto irá la competencia de Justicia y paz y en que puntos operará la JEP, en todas las diligencias judiciales pendientes que tiene Mancuso.

Inicialmente, el Ministerio público había expresado que el hecho de considerar a Mancuso como una persona “vinculada orgánica y funcionalmente a la Fuerza Pública”, podría ser interpretado como una invitación a demandar al Estado por crímenes atribuidos a su comandancia paramilitar en los Bloques Norte, Catatumbo, Córdoba y Montes de María. Además, consideraron que con la inclusión del exjefe paramilitar en la JEP, se estaría vulnerando el principio del juez natural, pues el procesamiento y juzgamiento de miembros de esas estructuras ilegales es del sistema de Justicia y Paz.

De hecho, desde hace 16 años, Mancuso ha entregado información a las Salas de Justicia y Paz de los Tribunales colombianos que definen todos y cada uno de los hechos violentos atribuidos a los paramilitares. Por tanto, su llegada a la JEP, para el Ministerio Público, pondría en duda la viabilidad de la indemnización de las víctimas y su acceso a la verdad en los procesos que, durante años, han llevado los Tribunales.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Alejandro(99793)07 de mayo de 2024 - 09:58 p. m.
La procuradora Cabello no sabe cómo detener el caso de Mancuso, para evitar que la verdad salga a flote; no obstante, los colombianos sabemos que se esconde mucha información para salvaguardar al matarife. Y ojalá se le vaya el tiro por la culata a esa señora, para que la verdad salga a la luz pública, las familias puedan reconciliarse, los muertos –por falsos positivos– puedan descansar en paz y los colombianos conocer la verdad de lo ocurrido.
humberto jaramillo(12832)03 de mayo de 2024 - 12:54 a. m.
Estos uribistas, empezando por la Procuradora, están cagados del susto de que hable Mancuso. Sabe mucho, por eso lo extraditaron de noche y a la carrera con todos aquellos que sabían algo. El que más sabe no es Mancuso es Don Berna que trabajó más de la mano con Uribe en la toma de la comuna 13. ¿Cuantos muertos por "nexos" con la guerrilla hubo en esa toma? Averígüelo Vargas...
Leonel(5u51g)02 de mayo de 2024 - 05:59 p. m.
Asi debe ser, nadie tiene què hacerle caso a la procuraduria, menos ahora.
JJ11072022(4437)02 de mayo de 2024 - 05:56 p. m.
Esta vieja corrupta y protectora de mafiosos , no sabe que más hacer para que Mancuso , no hable de uno de sus padrinos el matarife
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar