Publicidad

Jesurún pierde demanda y le recuerdan su papel en el escándalo de reventa

En julio de 2020, la Superintendencia de Industria y Comercio sancionó a la Federación Colombiana de Fútbol por participar en un engranaje de probable corrupción para la reventa de boletas al Mundial de Rusia 2018. Jesurún buscaba tumbar esa sanción, pero perdió y le recordaron su papel en el escándalo.

15 de noviembre de 2022 - 06:08 p. m.
Ramón Jesurún, presidente de la FCF  y sancionado hoy por la SIC.
Ramón Jesurún, presidente de la FCF y sancionado hoy por la SIC.
Foto: archivo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Ramón Jesurún, Álvaro González Alzate, directivos de la Federación Colombiana de Fútbol, y Andrés Tamayo Iannini, asesor jurídico de la institución, perdieron el pulso que sostenían contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ante la justicia. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó una demanda conjunta que buscaba tumbar la sanción de 2020 que ubicó a los directivos de la Federación como miembros de un cartel de reventa de boletería.

Lea: La resolución que sancionó a 17 personas por caso de reventa de boletas

En síntesis, el grupo de directivos intentó dejar sin efecto un par de resoluciones de la SIC, las cuales sancionaron y confirmaron dicho castigo por más de $16.000 millones contra la Federación Colombiana de Fútbol. A pesar de ello, el Tribunal consideró que las determinaciones disciplinarias estuvieron ajustadas a la ley y, al contrario, escribió un capítulo aparte para recordarles a los demandantes su papel durante el escándalo.

El expediente es así: En agosto de 2017, hinchas de la Selección Colombia alertaron sobre irregularidades en el supuesto ofrecimiento de 6.000 boletas para el partido Colombia-Brasil, de las eliminatorias al Mundial de Rusia 2018. Tras una investigación de la SIC, se demostró que las entradas no estaban disponibles porque en realidad serían revendidas a precios exorbitantes, luego de una alianza entre TicketShop, TicketYa y la Federación Colombiana de Fútbol (FCF).

Lea aquí: FCF, Ticketshop y Ticket Ya, sancionadas con $18.300 millones por reventa de boletas

TicketShop ofreció un total de 6.000 boletas para el partido, las cuales nunca existieron, según la SIC. De hecho, hinchas se quejaron porque la boletería se agotó en menos de 10 minutos. Todo inició, según la Fiscalía, el 6 de agosto de 2015, cuando en su página web la FCF invitó a agencias de boletería para que remitieran una propuesta económica, pues se necesitaba una empresa que manejara la boletería para las eliminatorias a Rusia 2018.

El 12 de agosto de 2015 se presentaron a la invitación—según la Fiscalía— Agencia Boletera Primera Fila, TicketShop, Comercializadora de Franquicias SA, Tuboleta, Colboletos, Ossa y Asociados SA y TuTicket. La empresa de Arce y Carreño presentó una propuesta por $40.124 millones y ofreció un anticipo por $10.000 millones, valores que la hicieron ganadora. En la sanción de la SIC, confirmada el 5 de octubre de 2020, se describe cómo los representantes de la FCF y de TicketShop ya habían acordado los números precisos para hacer negocios.

“Ramón de Jesús Jesurún Franco, como miembro del Comité Ejecutivo de la Federación Colombiana de Fútbol, participó en los actos de favorecimiento para la adjudicación del contrato de que se trata. Hizo parte de las personas que recibieron las ofertas presentadas, cuya información terminó siendo conocida por los representantes de Ticket Ya y Ticket Shop”, explicó el Tribunal.

Lea también: ¿Qué pasa con los premios del Mundial sub-17 para Colombia? La Federación aclara

Sobre Álvaro González Alzate, miembro del Comité Ejecutivo de la Federación, el Tribunal expuso que participó de los actos de favorecimiento para la adjudicación del contrato a Ticket Shop. “La sanción proviene de los acuerdos comerciales restrictivos llevados a cabo, los cuales, en el caso de los miembros de la Federación Colombiana de Fútbol, consistieron en el favorecimiento para la adjudicación del contrato de boletería, su participación activa en la toma de decisiones al respecto y su actitud omisiva frente a las diversas irregularidades”, concluyó el Tribunal.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar