Publicidad

Cambio de juez en tutela de Centros Poblados sobre caducidad de contrato en Mintic

Ayer un juez de Atlántico rechazó por competencia la tutela con la cual, por un día, Centros Poblados logró frenar la caducidad del contrato billonario para internet rural con el Mintic, por cuyo anticipo de $70.000 millones la ministra Abudinen está en el ojo del huracán.

25 de agosto de 2021 - 05:58 p. m.
La ministra TIC, Karen Abudinen, durante su intervención en el debate de control político hecho en la comisión sexta del Senado.
La ministra TIC, Karen Abudinen, durante su intervención en el debate de control político hecho en la comisión sexta del Senado.
Foto: MinTic
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La unión temporal Centros Poblados tiene en debate su primer avance en materia de tutela, luego de que ayer el Juzgado 1° Municipal de Puerto Colombia (Atlántico) suspendiera provisionalmente la caducidad del billonario y polémico contrato firmado con el Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Por un día, Centros Poblados logró que el Mintic no caducara, y así finalizara, el acuerdo de internet rural, sin embargo, el mismo juez tomó una nueva decisión de fondo y rechazó la tutela presentada por la unión temporal. Le entregó el expediente a otro juzgado, el cual decidirá si la demanda es procedente o no.

En contexto: Juez frena caducidad de polémico contrato del Mintic para internet rural

En menos de 24 horas, el Juzgado 1° de Puerto Colombia rechazó la tutela presentada por Centros Poblados. Ayer, como medida provisional, mientras se estudiaba la demanda de fondo, se decidió no aprobar la caducidad del contrato ordenada por el Mintic, cartera que el pasado 19 de julio y 13 de agosto dio por terminado el acuerdo por las probables irregularidades presentadas. Con un presupuesto de $1,07 billones, del cual se pagó un anticipo por $70.000 millones, se pretendía construir 10.000 centros digitales en zonas rurales del país. Sin embargo, la esperanza poco a poco se convirtió en un escándalo por presunta corrupción.

Aunque el despacho judicial no precisó si la suspensión de la caducidad del contrato sigue en firme, dejó claro que el expediente de tutela quedó en manos del Juez Octavo Civil de Circuito de Barranquilla, quien es el competente natural para resolver el debate. En el documento, Centros Poblados explica que su participación ha sido honorable dentro de la polémica y, además, tendría como probar que no tiene ninguna responsabilidad en la supuesta emisión de pólizas falsas, por las cuales el Mintic caducó el contrato. La unión temporal agregó que ninguna eventual irregularidad se le puede acusar.

La tutela tiene efectos de una importancia superlativa, pues el juez también ordenó se congelara toda actuación del Mintic, en cabeza de la ministra Karen Abudinen, relacionada con el contrato de internet rural. Entre esas determinaciones estaba el embargo de bienes, inmuebles y cuentas a Centros Poblados y sus integrantes, ordenado por la cartera el pasado 20 de agosto. Abudinen aseguró que se podrían recuperar los $70.000 millones del anticipo.

En contexto: Mintic embargó bienes y cuentas por $70.000 millones a cuestionado excontratista

La Procuraduría General asegura que, desde el pasado 27 de julio, se abrió una indagación preliminar sobre el contrato 1043/2020 celebrado por el Mintic a finales del año pasado. Según se ha podido conocer, a corte de abril, Centros Poblados solo ha avanzado en un 1%. “Actualmente se encuentra en etapa probatoria para determinar eventual apertura de investigación”, explicó la Procuraduría. Asimismo, la procuradora Margarita Cabello afirmó en entrevista radial que se ha reunido personalmente, incluso en su propia casa, con Abudinen.

El fiscal general Francisco Barbosa, por su parte, ha anunciado que se le sigue la pista al expediente como un posible caso de “corrupción”. El jefe del búnker anunció que la investigación fue priorizada y es un encargo especial para el director nacional Anticorrupción de la entidad. “Existe la estructura de un grupo de tareas especiales, donde se involucra también al coordinador de fiscalías delegadas ante la Corte Suprema de Justicia (que investiga ministros), y tenemos las líneas investigativas para cada uno de esos hechos”, agregó Barbosa.

En contexto: Caso Mintic: Así se mueve la justicia tras la posible pérdida de $70.000 millones

Entre los avances que ha tenido la Dirección Especializada contra la Corrupción de la Fiscalía está la inspección a la sede del Mintic, ayer 24 de agosto, con el objetivo de recaudar la documentación relacionada con el polémico contrato que tiene en el ojo del huracán a Abudinen. No obstante, la ministra defiende su inocencia y asegura que su cartera ha actuado correctamente. De su lado está el presidente Iván Duque, quien asegura que Centros Poblados actuó de manera desleal.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Carlos(58915)26 de agosto de 2021 - 03:54 a. m.
Le salió otro trabajito para el famoso jaimes, ahora a demostrar la total inocencia de esa sujeta exministra y próxima embajadora. Mientras tanto a ver la repartición de los 70.000 millones.
alvaro(23026)25 de agosto de 2021 - 11:00 p. m.
viva la corrupcion, abajo la honestidad, en un pais de merda eso es lo que nos merecemos
Raimundo(bqf6j)25 de agosto de 2021 - 09:45 p. m.
El presidente Iván Duque asegura que "Centros Poblados actuó de manera desleal". El Jefe de Estado debe llamarlo por su nombre "actuó de manera dolosa, delicuencial", ó acaso falsificar o presentar documentación falsa es una deslealtad y no un delito? En dónde queda su frasecita "El que la hace la paga"? Con su declaración nos reafirma que solo fue una frase demagógica como todo lo que dice el CD.
  • Raimundo(bqf6j)25 de agosto de 2021 - 09:49 p. m.
    O será que Centros Poblados fue desleal con la Ministra porque a pesar que le entregó el contrato, y no sabemos mediante qué otras maniobras se lo entregó, entonces esa Unión Temporal es desleal porque no se está echando la culpa y tampoco proteje ni defiende a la Ministra que le entregó el cuantioso contrato?
cristina(c6x7w)25 de agosto de 2021 - 08:58 p. m.
Citicos!!! Otros hijueputicas traicionados!!!!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar