Juicio contra congresista Modesto Aguilera por acto sexual violento sigue en pie
El pasado 3 de mayo, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema acusó formalmente a Aguilera Vides, representante por el partido Cambio Radical, por hechos que habrían ocurrido durante un evento político organizado en un hotel de Barranquilla en noviembre de 2020.
La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia negó las nulidades presentadas por la defensa del congresista Modesto Enrique Aguilera Vides, quien enfrenta un proceso por el presunto delito de acto sexual violento. De acuerdo a la denuncia de una joven barranquillera, Aguilera la habría abusado sexualmente durante un evento político organizado en un hotel de Barranquilla (Atlántico) en noviembre de 2020.
En contexto: Acusan a congresista Modesto Aguilera por caso de presunto abuso sexual
La defensa del representante a la Cámara por el Atlántico argumentaba que el caso debía tramitarse bajo el sistema penal acusatorio de la Ley 906 de 2004, al considerar que la Ley 600 vulneraba derechos fundamentales, como la supervisión de un juez de control de garantías. Sin embargo, el alto tribunal sostuvo que los procesos contra congresistas se mantienen bajo la Ley 600, conforme a lo dispuesto por el artículo 235 de la Constitución y el Acto Legislativo 01 de 2018.
La Corte también definió las pruebas clave que serán analizadas y los testigos que rendirán declaración en las próximas audiencias. Entre las evidencias se destacan los testimonios de escoltas, un conductor y el personal administrativo del hotel donde habrían ocurrido los hechos en noviembre de 2020. Asimismo, se contará con el análisis técnico del psicólogo forense Roberto Sicard León y se solicitó la presentación del propio acusado como parte de su defensa.
Adicionalmente, la Sala requirió documentos como los registros del Hotel Vallclaire y los pasabordos de un vuelo en el que Aguilera habría viajado, para esclarecer las circunstancias en torno al caso. El CTI de la Fiscalía fue comisionado para localizar a los testigos, y un magistrado auxiliar se encargará de tomar declaraciones fuera de Bogotá.
El caso contra Aguilera
El pasado 3 de mayo, la Sala de Instrucción del alto tribunal acusó formalmente a Aguilera Vides, representante por el partido Cambio Radical, por hechos que habrían ocurrido durante un evento político organizado en un hotel de Barranquilla (Atlántico) en noviembre de 2020. Según la denunciante, el congresista habría aprovechado su cercanía con su familia para agredirla sexualmente, con la presunta complicidad de un primo suyo, quien facilitó el encuentro en la habitación donde se desarrollaba la reunión política.
De acuerdo con el relato de la víctima, el primo la condujo a la habitación, y posteriormente Aguilera habría ingresado, quedándose a solas con ella para cometer la agresión. La mujer aseguró que no denunció inmediatamente debido a temores por represalias, ya que varios miembros de su familia trabajaban para el congresista. Incluso afirmó que, tras contarle lo sucedido a su madre, esta fue despedida de su empleo poco tiempo después.
Por su parte, Aguilera ha negado las acusaciones. En un comunicado manifestó su sorpresa por los señalamientos y aseguró que “como ser humano, hombre y padre de familia”, rechaza cualquier acto como el que se le imputa.
Relacionado: Los graves hallazgos de la Corte en el expediente contra Modesto Aguilera
La audiencia pública donde se presentarán las pruebas y testimonios se programará en los próximos días, mientras avanza el proceso que busca esclarecer los hechos y determinar la responsabilidad del congresista.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
La Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia negó las nulidades presentadas por la defensa del congresista Modesto Enrique Aguilera Vides, quien enfrenta un proceso por el presunto delito de acto sexual violento. De acuerdo a la denuncia de una joven barranquillera, Aguilera la habría abusado sexualmente durante un evento político organizado en un hotel de Barranquilla (Atlántico) en noviembre de 2020.
En contexto: Acusan a congresista Modesto Aguilera por caso de presunto abuso sexual
La defensa del representante a la Cámara por el Atlántico argumentaba que el caso debía tramitarse bajo el sistema penal acusatorio de la Ley 906 de 2004, al considerar que la Ley 600 vulneraba derechos fundamentales, como la supervisión de un juez de control de garantías. Sin embargo, el alto tribunal sostuvo que los procesos contra congresistas se mantienen bajo la Ley 600, conforme a lo dispuesto por el artículo 235 de la Constitución y el Acto Legislativo 01 de 2018.
La Corte también definió las pruebas clave que serán analizadas y los testigos que rendirán declaración en las próximas audiencias. Entre las evidencias se destacan los testimonios de escoltas, un conductor y el personal administrativo del hotel donde habrían ocurrido los hechos en noviembre de 2020. Asimismo, se contará con el análisis técnico del psicólogo forense Roberto Sicard León y se solicitó la presentación del propio acusado como parte de su defensa.
Adicionalmente, la Sala requirió documentos como los registros del Hotel Vallclaire y los pasabordos de un vuelo en el que Aguilera habría viajado, para esclarecer las circunstancias en torno al caso. El CTI de la Fiscalía fue comisionado para localizar a los testigos, y un magistrado auxiliar se encargará de tomar declaraciones fuera de Bogotá.
El caso contra Aguilera
El pasado 3 de mayo, la Sala de Instrucción del alto tribunal acusó formalmente a Aguilera Vides, representante por el partido Cambio Radical, por hechos que habrían ocurrido durante un evento político organizado en un hotel de Barranquilla (Atlántico) en noviembre de 2020. Según la denunciante, el congresista habría aprovechado su cercanía con su familia para agredirla sexualmente, con la presunta complicidad de un primo suyo, quien facilitó el encuentro en la habitación donde se desarrollaba la reunión política.
De acuerdo con el relato de la víctima, el primo la condujo a la habitación, y posteriormente Aguilera habría ingresado, quedándose a solas con ella para cometer la agresión. La mujer aseguró que no denunció inmediatamente debido a temores por represalias, ya que varios miembros de su familia trabajaban para el congresista. Incluso afirmó que, tras contarle lo sucedido a su madre, esta fue despedida de su empleo poco tiempo después.
Por su parte, Aguilera ha negado las acusaciones. En un comunicado manifestó su sorpresa por los señalamientos y aseguró que “como ser humano, hombre y padre de familia”, rechaza cualquier acto como el que se le imputa.
Relacionado: Los graves hallazgos de la Corte en el expediente contra Modesto Aguilera
La audiencia pública donde se presentarán las pruebas y testimonios se programará en los próximos días, mientras avanza el proceso que busca esclarecer los hechos y determinar la responsabilidad del congresista.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.