Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial (Cndj) formuló un pliego de cargos contra el magistrado Mauricio Martínez Sánchez, adscrito a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá, por presunto incumplimiento de sus deberes laborales y abandono injustificado de sus funciones. Según la investigación, Martínez Sánchez habría estado en un club campestre en Ibagué en horarios laborales, afectando el desarrollo de procesos judiciales.
Lea también: Comisión Nacional de Disciplina Judicial rechaza supuestas chuzadas a magistrados
Los hechos investigados ocurrieron en mayo de 2023, cuando, según denuncias, el magistrado fue visto visitando sitios turísticos en la ciudad de Ibagué en compañía de un servidor judicial de su despacho. Las indagaciones incluyeron testimonios, análisis de documentos, revisión de equipos de cómputo y una inspección disciplinaria realizada en el Club Campestre de Ibagué el 8 de marzo de 2024. Los resultados confirmaron su presencia en el lugar el 5 y 16 de mayo de 2023, sin contar con autorización administrativa ni permisos laborales para ausentarse.
De acuerdo con las pruebas, Martínez Sánchez no contaba con licencias, incapacidades ni permisos de teletrabajo válidos para dichas fechas, incumpliendo lo establecido en la Ley 1221 de 2008 y el Acuerdo PCSJA22-12024 de 2022. Asimismo, no se encontraba en período de vacaciones, que corresponde a la vacancia judicial de finales y comienzos de año.
“El magistrado hacía parte de una de las salas duales de decisión de providencias judiciales en la Comisión Seccional, pese a lo cual no cumplió con su obligación de deliberar para, luego de ello, aprobar o no aprobar las determinaciones puestas a su consideración, precisamente durante los días en que se encontraba por fuera de su lugar de trabajo”, detalló el comunicado de la Cndj.
La Comisión concluyó que el magistrado incumplió con el horario laboral y con su obligación de deliberar en las salas duales de decisión judicial de las que hacía parte, lo que afectó el desarrollo de los procesos a su cargo. La conducta fue calificada como una falta disciplinaria grave por su impacto negativo en la administración de justicia y el posible incumplimiento del debido proceso en los casos bajo su responsabilidad.
El proceso disciplinario, liderado por el magistrado Julio Andrés Sampedro Arrubla, avanza a la etapa de juicio disciplinario, donde se determinará la responsabilidad de Martínez Sánchez en los cargos imputados.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.