Publicidad

La incomodidad de la Corte Suprema con la defensa de Arturo Char

Hace un mes, cuando la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ya había cerrado la investigación en este caso, se sumó a la defensa de Arturo Char el abogado Raúl Cadena. Como Cadena es amigo del magistrado Héctor Alarcón, este tuvo que declararse impedido; sin embargo, sus colegas no aceptaron apartarlo del caso al considerar que la defensa del expresidente del Congreso provocó este impedimento para excluirlo del debate. El Espectador revela la historia.

Juan David Laverde Palma y jdlaverde@caracoltv.com.co - @jdlaverde9
11 de diciembre de 2023 - 12:02 a. m.
ARTURO CHAR - FOTO EL HERALDO
ARTURO CHAR - FOTO EL HERALDO
Foto: EL HERALDO

Desde hace algunos días la molestia y la incomodidad rondan entre la mayoría de magistrados de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia. ¿La razón? Una “jugadita” —al menos así fue interpretada en el alto tribunal— de la defensa de Arturo Char Chaljub, expresidente del Congreso, investigado por presunta corrupción electoral en el Atlántico. Dicha maniobra jurídica buscaba excluir del conocimiento de ese expediente, quizás uno de los más importantes y complejos que estudia hoy la Corte, al magistrado Héctor Javier Alarcón...

Por Juan David Laverde Palma

Periodista de la Unidad Investigativa de Noticias Caracol y colaborador del diario El Espectador. Periodista y magíster en Estudios Políticos.@jdlaverde9jdlaverde@caracoltv.com.co

Por jdlaverde@caracoltv.com.co - @jdlaverde9

Temas recomendados:

 

Hernando(58851)13 de diciembre de 2023 - 06:00 p. m.
"Poderoso señor es don dinero" y lo supremamente difícil de atacar, es que este "señor" no hace nada para engordar; creo que cuando un magistrado termina su período, sale pensionado y no con cualquier mesada. Ay Dios, cuando será que le reconozcamos al DINERO su real identidad: una herramienta, un instrumento con el cual se pueden hacer muchas cosas buenas, también...
MARIA(2246)12 de diciembre de 2023 - 10:11 a. m.
Jugadita la de la Corte Suprema de no elegir fiscal en esta vigencia y dejarla para enero 2024. Y todas las jugaditas que nos han hecho de elegir el peor fiscal de los ternados, no pueden dejar la mermelada. Los pusieron a elegir altos dignatarios por que el Congreso era una sarta de intereses y les quedó grande, ahora son Congreso 2
Fdem(78835)12 de diciembre de 2023 - 04:17 a. m.
Tal vez es hora de que el magistrado Héctor Alarcón busque mejores amistades.
HENRY(19574)12 de diciembre de 2023 - 12:03 a. m.
Que la magistrada Lombana se pronuncie en favor de los corruptos no es extraño
Daniel(14210)11 de diciembre de 2023 - 10:47 p. m.
¿Cuál podría ser el interés de la defensa en retirar al magistrado amigo del abogado? Esa es la pregunta que queda en el aire.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar