Publicidad

“La JEP no puede continuar con actitud maximalista”: Juan Manuel Santos

El expresidente, quien impulsó la firma del Acuerdo de Paz en 2016 durante su mandato, pidió que la Corte Constitucional estudie un recurso presentado por el exministro de Justicia Yesid Reyes, con el que se busca evitar que la Jurisdicción se extienda en el tiempo.

26 de septiembre de 2024 - 07:46 p. m.

En medio del XIX Conversatorio de la Jurisdicción Constitucional que se lleva a cabo durante esta semana en Manizales, durante un panel sobre cambio climático, el expresidente Juan Manuel Santos se refirió al tema de tiempos de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y le pidió a la Corte Constitucional revisar una demanda que busca evitar que esa instancia judicial extienda sus labores por más tiempo.

El recurso fue interpuesto por el exministro de Justicia Yesid Reyes (2014-2016), quien estuvo en el cargo durante la administración de Santos. “Yo les rogaría que asumieran esa demanda lo más pronto posible, porque la JEP que fue creada por el Acuerdo de Paz, necesita que le den instrucciones para que no continúe con una actitud maximalista en materia de aplicación de la justicia”, le solicitó el exmandatario al alto tribunal.

La demanda presentada por el exjefe de cartera se da en contra de una decisión de la JEP, con la cual se abriría espacio para que la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas llame a declarar otros actores del conflicto, tanto de la extinta guerrilla de las FARC como de la fuerza pública, que no son máximos responsables. Esto, de acuerdo con el jurista, sería una segunda selección de firmantes y escuchar todas esas nuevas declaraciones extendería las labores de la Jurisdicción.

El exministro, en entrevista con la revista Cambio, aseguró que esa nueva función de la JEP tendría varias complicaciones, pues “la facultad que internamente se concedió la JEP la va a convertir en una Jurisdicción para investigar todos los delitos ocurridos durante y en relación con el conflicto armado y esa no es la naturaleza de una justicia transicional”.

“Si continúa con esa actitud, la JEP no va a cumplir con esos términos y va a terminar su periodo sin haber resuelto el tema de la justicia. Por eso se necesita que la Corte (Constitucional) le establezca a la JEP unos parámetros para que sea más eficiente y se concentre, como fue el espíritu del acuerdo, en los máximos responsables y no en todos”, precisó el expresidente Santos.

Las palabras del también Nobel de Paz se dan horas después de que el magistrado Roberto Vidal, presidente de la JEP, hiciera un llamado al Gobierno Nacional sobre el respeto de la separación de poderes y pidió que se garantice la autonomía de esa instancia judicial. Esto, en respuesta al Consejero Comisionado para la Paz, Otty Patiño, quien en entrevista con Colombia +20 de El Espectador afirmó que el Ejecutivo analiza la posibilidad de cerrar la Jurisdicción y buscar una salida al conflicto mediante un nuevo tribunal de cierre.

“La JEP expresa su preocupación ante las declaraciones públicas del Consejero Comisionado para la Paz, Otty Patiño, en las cuales se refirió a un posible cierre de la JEP. Cualquier cierre prematuro de JEP le causaría un enorme perjuicio al país, a las víctimas, y a aquellos comparecientes que pertenecieron a las extintas FARC y a los miembros de la fuerza pública, pues se podría ver comprometida la regularización de su situación judicial”, precisó Vidal durante una rueda de prensa.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

Cristian(77621)Hace 19 minutos
Los colombianos tenemos dificultades serias para concretar.
carlos(6836)Hace 33 minutos
Cuales resultados? Cuantas condenas? Donde esta la verdad? Burócratas haciendo vista gorda a los bandidos
conrado(xybxp)Hace 1 hora
Que está detrás de todo esto?
Jorge(60581)Hace 1 hora
Premios para los delincuentes y castigo para los ciudadanos honrados y trabajadores
Julio(69508)Hace 1 hora
Si hay ejemplo de excelente conformaciòn de una corte, con riguroso y estricto concurso de mèritos, con brillantes juristas, independientes, verdaderos maestros del derecho, que han cumplido a cabalidad su deber funcional, aùn bajo amenazas contra sus vidas, es la JEP. Carece por completo de sentido pedir su terminaciòn.
  • Sonia(59362)Hace 1 hora
    Así es
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar