En medio de la audiencia de Observaciones de Víctimas del Bloque Oriental de las Farc-EP, que se llevó a cabo en la mañana de este 5 de marzo, la Procuraduría hizo un llamado a los firmantes del Acuerdo para que eviten realizar declaraciones a medios de comunicación sobre la intención de apartarse de la Jurisdicción Especial Para la Paz (JEP). El Ministerio Público calificó estos comentarios como desafortunadas y explicó que tendrían efectos adversos en las garantías de las víctimas.
Le podría interesar: “El respeto a las víctimas ya no permite leyes de punto final”: presidente de la JEP
La declaración del ente de control surge a raíz de que 12 víctimas, que ya habían confirmado su participación, no se presentaran a la diligencia alegando falta de garantías. La entidad se mostró preocupada, pues las declaraciones previamente mencionadas estarían generando desconfianza entre las víctimas. “El voto de confianza que ustedes depositaron en la JEP no puede ser menguado por estas declaraciones” enfatizó la funcionaria, quien resaltó que la centralidad de esta jurisdicción son precisamente las víctimas.
Los antiguos jefes guerrilleros han estado criticando fuertemente el accionar de la JEP en diversos medios de comunicación, llegando incluso a plantear la opción de apartarse por completo de la jurisdicción y crear un nuevo “tribunal de cierre”. Los firmantes estarían señalando presuntos incumplimientos; sin embargo, la JEP hace un llamado a respetar su autonomía, haciendo énfasis en que el trabajo de los comparecientes es cumplir con los compromisos que ya adquirieron en la firma del Acuerdo en 2016.
Le podría interesar: Cinco claves para entender la pelea entre ex-FARC y JEP que preocupa a las víctimas
Durante la audiencia de este martes se escucharon las observaciones de varias víctimas sobre los testimonios que durante dos semanas han entregado 61 exintegrantes del Bloque Oriental, específicamente en lo que se refiere al secuestro. El Ministerio Público agradeció a estas personas, recalcando que este punto es determinante para las labores de contrastación que adelanta la jurisdicción. Así mismo, reiteró en que son de suma importancia sus testimonios, porque se necesita reconocer la magnitud de los daños que les habrían causado a las personas y sus familias. Finalmente, insistió en que “no se pierda la fe en el proceso”, pues desde la jurisdicción ya se habrían logrado avances importantes.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.