Le niegan tutela a magistrado incómodo con terna de mujeres para Fiscal General

El Consejo de Estado le tumbó, por ahora, la tutela al magistrado Gerardo Botero, de la Corte Suprema, quien pide equidad de género y que no sean solo mujeres las candidatas a Fiscal General de la Nación.

12 de octubre de 2023 - 07:54 p. m.
Gerardo Botero Zuluaga es togado de la Sala de Casación Laboral.
Gerardo Botero Zuluaga es togado de la Sala de Casación Laboral.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El magistrado Gerardo Botero Zuluaga, de la Corte Suprema de Justicia, ha tenido un revés ante la opinión pública al considerar que el presidente Gustavo Petro no actuó con equidad de género al proponer como candidatas a tres mujeres para la Fiscalía General de la Nación. Botero, incluso, presentó una acción de tutela, pero, hasta el momento no le fue bien.

En contexto: Con una tutela, magistrado de la Corte Suprema pide devolver terna para fiscal

El Consejo de Estado, que también estudia las tutelas dirigidas contra la Presidencia, acaba de negarle la acción de tutela al magistrado Botero Zuluaga, quien invocaba los derechos fundamentales al voto, igualdad y equidad de género. El magistrado considera contrario a la Ley que la Corte Suprema de Justicia, la cual elegirá al próximo fiscal, no tenga entre sus candidatos a un hombre.

Según Botero, incluso la Corte Suprema de Justicia habría violado los derechos invocados, con una decisión del pasado 28 de septiembre. Sin embargo, el Consejo de Estado le respondió que nunca hizo referencia al contenido de esa decisión, ni porque afectaría a la justicia en este caso.

Lea también: Por ahora, Corte Suprema no devolverá terna para fiscal por no incluir hombres

“De esta manera, se hace necesario requerir al doctor Gerardo Botero Zuluaga para que aclare y/o precise cuál es la decisión adoptada por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, el 28 de septiembre de 2023, y exponga las razones por las cuales considera que esta conculca los derechos fundamentales cuya protección solicita”, explicó el Consejo.

Así las cosas, el magistrado Botero Zuluaga tiene un tiempo de tres días para que fortalezca su acción de tutela, si quiere la supuesta protección de derechos fundamentales. Si la justicia le hace caso, tendrían que reemplazar la actual terna conformada por las abogadas Amelia Pérez, Ángela María Buitrago y Luz Adriana Camargo, tres juristas que han hecho su carrera profesional, entre la academia, pero sobre todo en el mundo judicial, en entidades como la Fiscalía y la propia Corte.

Antecedentes: Petro envió terna de mujeres para ser fiscal general: estas son

La Corte Suprema de Justicia, sin embargo, respondió a una solicitud similar presentada por el ciudadano Belisario Jiménez Luque, ayer 11 de octubre. Explicó que, una vez estudiada la petición, se encontró que “no existe en el ordenamiento constitucional y legal motivo para devolver la terna que formuló el doctor Gustavo Francisco Petro Urrego, Presidente de la República, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 249 de la Constitución Política, para elegir Fiscal General de la Nación”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

JORGE(28996)13 de octubre de 2023 - 11:47 a. m.
Que verguenza señor magistrado. Que pena con todas las mujeres de nuestro Pais.
WIlmer(w6i30)13 de octubre de 2023 - 12:56 a. m.
Y cuando ternaban solo hombres, porque no gritó este bello magistrado, hay que apoyar a la feminidad, seguramente lo harán mejor!.
conrado(xybxp)12 de octubre de 2023 - 10:19 p. m.
Donde estaba cuando solo ternaban hombres.
Larsen(kw2m3)12 de octubre de 2023 - 10:11 p. m.
Oh gloria inmarcesible oh jubilo inmortal ...apenas normal negar esa leguleyada por fin se actua en derecho.
Mario(196)12 de octubre de 2023 - 10:07 p. m.
Las leyes de equidad se establecieron para favorecer a las mujeres, no para decidir como repartir cargos. Querer votar por un hombre independiente de la hoja de vida de las mujeres, lo cual sugiere discriminación hacia las mujeres, lo cual es precisamente lo que la ley quiere evitar. Una tutela para que lo dejen discriminar. quiero ver como hace de esto un derecho fundamental.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar