Corte Suprema niega recusación de Nicolás Petro contra el fiscal Francisco Barbosa

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia decidió de manera unánime negar la recusación presentada por Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, para que la investigación en su contra por presunto lavado de activos fuera investigada por un fiscal que no perteneciera a la Fiscalía General, liderada por Francisco Barbosa. A pesar del intento del diputado del Atlántico, el alto tribunal encontró que la recusación era infundada y no tenía argumentos de fondo.

El pasado 8 de mayo, la defensa del hijo del presidente recusó a Barbosa (es decir, pidió que se apartara de la investigación) y pidió que su caso fuera investigado por un fiscal independiente, a pesar de que Barbosa no es quien lo investiga directamente. El argumento usado por los defensores de Petro Burgos era que su cliente no tenía garantías en el proceso judicial, mientras su caso estuviera en manos de cualquier funcionario de la administración de Francisco Barbosa, quien ha tenido fuertes choques con el primer mandatario.

Desde marzo de este año, Nicolás Petro Burgos es investigado por, supuestamente, haber recibido altas sumas de dinero a personas que tuvieron o tienen líos con la justicia, como el empresario cartagenero Alfonso Hilsaca Eljaude, conocido como el Turco, o el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como Hombre Malboro. La investigación inició, porque el hijo del ahora presidente Gustavo Petro habría recibido los dineros para financiar la campaña de su padre, pero los millones no habrían entrado finalmente.

Cuando se presentó la recusación contra el fiscal general, los abogados de Petro Burgos expresaron que su cliente se encontraba en riesgo, pues el 7 de mayo de 2023, “el fiscal Barbosa señaló que se sentía orgulloso de haber librado capturas y persecuciones contra criminales y haber logrado condenas, con lo cual alude e intimida a la familia Petro”. Los defensores también aludieron a que el fiscal, en distintos medos de comunicación habló “haciendo referencias a capturas, condenas e implacables persecuciones, en casos que nada tienen que ver con este; lo cual demuestra un sesgo personal y político. Igualmente, en la entrevista en la W Radio, el 6 de mayo de 2023, por fuera de todo contexto y sin relación con la entrevista, el fiscal Barbosa se mostró intimidante con la investigación contra Nicolás Petro”.

En la recusación presentada, los defensores del hijo del presidente, también señalaron que de la investigación que adelanta la Fiscalía se han adelantado más de seis audiencias “sin que se nos haya notificado para participar de las mismas y ejercer el derecho de defensa y contradicción. Lo anterior es grave, si se tiene en cuenta que a la Fiscalía allegamos poder de Nicolás Petro, previo a la realización de las mencionadas audiencias. Además, tenemos certificación de la Fiscalía, en el sentido que contra él no existe investigación alguna, lo cual, evidentemente, es un ocultamiento del caso para impedir que ejerzamos debidamente la defensa”.

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia decidió de manera unánime negar la recusación presentada por Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, para que la investigación en su contra por presunto lavado de activos fuera investigada por un fiscal que no perteneciera a la Fiscalía General, liderada por Francisco Barbosa. A pesar del intento del diputado del Atlántico, el alto tribunal encontró que la recusación era infundada y no tenía argumentos de fondo.

El pasado 8 de mayo, la defensa del hijo del presidente recusó a Barbosa (es decir, pidió que se apartara de la investigación) y pidió que su caso fuera investigado por un fiscal independiente, a pesar de que Barbosa no es quien lo investiga directamente. El argumento usado por los defensores de Petro Burgos era que su cliente no tenía garantías en el proceso judicial, mientras su caso estuviera en manos de cualquier funcionario de la administración de Francisco Barbosa, quien ha tenido fuertes choques con el primer mandatario.

Desde marzo de este año, Nicolás Petro Burgos es investigado por, supuestamente, haber recibido altas sumas de dinero a personas que tuvieron o tienen líos con la justicia, como el empresario cartagenero Alfonso Hilsaca Eljaude, conocido como el Turco, o el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como Hombre Malboro. La investigación inició, porque el hijo del ahora presidente Gustavo Petro habría recibido los dineros para financiar la campaña de su padre, pero los millones no habrían entrado finalmente.

Cuando se presentó la recusación contra el fiscal general, los abogados de Petro Burgos expresaron que su cliente se encontraba en riesgo, pues el 7 de mayo de 2023, “el fiscal Barbosa señaló que se sentía orgulloso de haber librado capturas y persecuciones contra criminales y haber logrado condenas, con lo cual alude e intimida a la familia Petro”. Los defensores también aludieron a que el fiscal, en distintos medos de comunicación habló “haciendo referencias a capturas, condenas e implacables persecuciones, en casos que nada tienen que ver con este; lo cual demuestra un sesgo personal y político. Igualmente, en la entrevista en la W Radio, el 6 de mayo de 2023, por fuera de todo contexto y sin relación con la entrevista, el fiscal Barbosa se mostró intimidante con la investigación contra Nicolás Petro”.

En la recusación presentada, los defensores del hijo del presidente, también señalaron que de la investigación que adelanta la Fiscalía se han adelantado más de seis audiencias “sin que se nos haya notificado para participar de las mismas y ejercer el derecho de defensa y contradicción. Lo anterior es grave, si se tiene en cuenta que a la Fiscalía allegamos poder de Nicolás Petro, previo a la realización de las mencionadas audiencias. Además, tenemos certificación de la Fiscalía, en el sentido que contra él no existe investigación alguna, lo cual, evidentemente, es un ocultamiento del caso para impedir que ejerzamos debidamente la defensa”.