Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El nombre del exsenador y hasta hace poco embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, vuelve a retumbar en las altas cortes. En esta oportunidad, el exembajador fue mencionado en una investigación que adelanta la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia en contra del excongresista Eduardo Pulgar Daza, pues se habrían encontrado una serie de evidencias sobre la presunta participación de Benedetti en compra de votos en Maicao, La Guajira, en las elecciones legislativas de 2018.
El magistrado Marco Antonio Rueda, quien atiende el caso contra el exsenador Pulgar Daza, compulsó copias de esa documentación que involucra al exembajador de Colombia en Venezuela con el fin de que la misma Sala de Instrucción abra de oficio un nuevo proceso en su contra para valorar las pruebas y evaluar la posibilidad de abrir un proceso investigativo.
Lea también: Armando Benedetti se niega a declarar en caso de financiación de campaña Petro
“En el estudio de las pruebas practicadas en el curso del ciclo instructivo, efectuado en orden a la calificación del mérito probatorio, en concreto, de las interceptaciones telefónicas que se trasladaron a la presente actuación (...) se constataron interacciones de las cuales se desprende que, al parecer, el exsenador Armando Benedetti, habría incurrido en conductas atentatorias contra los mecanismos de participación ciudadana”, señala un documento firmado por el magistrado Rueda.
Las conductas a las que se refiere el documento hacen referencia a una presunta compra de votos en el municipio de Maicao, en el departamento de La Guajira, durante las elecciones legislativas de 2018, que ocurrieron, más precisamente, el 11 de marzo.
Lea aquí: Caso Laura Sarabia: otros policías denuncian presiones de la Fiscalía
“Al verificarse al menos provisionalmente y para los actuales fines, esto es, sin perjuicio de constataciones ulteriores, que, para ese entonces, el antes nombrado, avalado por el Partido de la U se desempeñaba como senador de la República y, de igual forma, pretendía mantener su condición congresual, se dispondrá la expedición de copias de algunas de las piezas de la presente actuación a esta misma sala”, agrega el documento.
Según el documento firmado por el magistrado, las pruebas en contra del exembajador no tienen relación alguna con la investigación en contra del excongresista Eduardo Pulgar Daza, quien aceptó su responsabilidad en los delitos de tráfico de influencias de servidor público y cohecho por dar u ofrecer. Por eso, se abre la posibilidad de abrir un nuevo expediente.
Lea también: Corte Suprema definirá quién debe investigar al exembajador Armando Benedetti
Este nuevo anuncio judicial en contra de Benedetti se da horas después de que él mismo anunciara que no pensaba asistir a una cita en la Fiscalía este 23 de junio para que entregara información detallada sobre la financiación de la campaña presidencial del presidente Gustavo Petro, pues, dice, ha sido víctima de amenazas.
El exembajador está en el foco de varios procesos judiciales y, recientemente, volvió a estar en el ojo de la opinión pública por cuenta de unos audios en los que habla de la financiación de la campaña del presidente Petro en la costa Caribe donde, asegura, entraron $15.000 millones que él habría ayudado a conseguir.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.