Procuraduría formuló cargos al viceministro de cultura por viajar a Venezuela
El viceministro de Cultura, Jorge Ignacio Zorro Sánchez, viajó a Caracas, al parecer, sin autorización previa y firmó un convenio sin tener potestad como ministro.
Por un viaje a Caracas, Venezuela, y la firma de un convenio, la Procuraduría le formuló pliego de cargos disciplinarios al viceministro de Cultura, Jorge Ignacio Zorro Sánchez. ¿El motivo? El funcionario no contaba con la debida autorización para representar a Colombia en un evento administrativo en ese país.
El mencionado viaje del funcionario a la capital venezolana se dio el 31 de enero de 2023. Para el Ministerio Público, el viceministro no habría presentado ningún acto administrativo que advirtiera previamente sobre su licencia de viajar como representante de Colombia, pues no contaba con la atribución para autodelegarse esas funciones.
La Procuraduría, además, detalló que el viceministro habría firmado un acuerdo como ministro de Cultura el 3 de marzo de 2023 pero en ese momento no ejercía como titular de esa cartera. De hecho, Zorro quedó a cargo del ministerio cuatro días después de haber puesto su firma en ese documento. Para la Procuraduría, este hecho representaría un eje de acto disciplinario a considerar
EL convenio que se denominó ‘Acuerdo de agendas conjuntas con responsables de cultura de departamentos, distritos y ciudades capitales y el ministerio de cultura- Mi casa’ buscaba que el Ministerio de Cultura se comprometiera a apoyar 249 acciones con entes culturales territoriales.
Revisado el manual de funciones, para el cargo de viceministro de la Creatividad y la Economía Naranja, no tiene atribución para delegarse o atribuirse este tipo de comisiones. Sobre el particular tampoco aparece en el expediente, ni en los canales electrónicos algún acto administrativo que otorgara al funcionario la comisión de servicios a Venezuela en la fecha antes mencionada.
Procuraduría General de la Nación
Finalmente, el Ministerio Público consideró que hubo una “extralimitación de funciones” al no existir un acto administrativo del viaje que señalara su objetivo y la duración del mismo para que le permitiera cumplir con las funciones que ejerció en Caracas como lo establece la norma.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
Por un viaje a Caracas, Venezuela, y la firma de un convenio, la Procuraduría le formuló pliego de cargos disciplinarios al viceministro de Cultura, Jorge Ignacio Zorro Sánchez. ¿El motivo? El funcionario no contaba con la debida autorización para representar a Colombia en un evento administrativo en ese país.
El mencionado viaje del funcionario a la capital venezolana se dio el 31 de enero de 2023. Para el Ministerio Público, el viceministro no habría presentado ningún acto administrativo que advirtiera previamente sobre su licencia de viajar como representante de Colombia, pues no contaba con la atribución para autodelegarse esas funciones.
La Procuraduría, además, detalló que el viceministro habría firmado un acuerdo como ministro de Cultura el 3 de marzo de 2023 pero en ese momento no ejercía como titular de esa cartera. De hecho, Zorro quedó a cargo del ministerio cuatro días después de haber puesto su firma en ese documento. Para la Procuraduría, este hecho representaría un eje de acto disciplinario a considerar
EL convenio que se denominó ‘Acuerdo de agendas conjuntas con responsables de cultura de departamentos, distritos y ciudades capitales y el ministerio de cultura- Mi casa’ buscaba que el Ministerio de Cultura se comprometiera a apoyar 249 acciones con entes culturales territoriales.
Revisado el manual de funciones, para el cargo de viceministro de la Creatividad y la Economía Naranja, no tiene atribución para delegarse o atribuirse este tipo de comisiones. Sobre el particular tampoco aparece en el expediente, ni en los canales electrónicos algún acto administrativo que otorgara al funcionario la comisión de servicios a Venezuela en la fecha antes mencionada.
Procuraduría General de la Nación
Finalmente, el Ministerio Público consideró que hubo una “extralimitación de funciones” al no existir un acto administrativo del viaje que señalara su objetivo y la duración del mismo para que le permitiera cumplir con las funciones que ejerció en Caracas como lo establece la norma.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.