Publicidad

Rechazamos el asedio al Palacio de Justicia: Corte Suprema ante bloqueos

El mensaje se conoce luego de que manifestantes bloquearan la entrada y salida del Palacio de Justicia, horas después de que la Corte Suprema de Justicia no eligiera fiscal, porque no se alcanzaron los votos requeridos. La Corte Constitucional, entre otras entidades, también se pronunciaron.

08 de febrero de 2024 - 09:10 p. m.

La Corte Suprema de Justicia rechazó en los últimos minutos los bloqueos que se presentan a esta hora en el Palacio de Justicia, horas después de que la Corte Suprema de Justicia no eligiera fiscal general, porque no se alcanzaron los votos requeridos. A esta hora en el lugar ya se encuentra el director de la Policía, general (r) William René Salamanca y el director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), Carlos Ramón González.

“La Corte Suprema de Justicia rechaza enfáticamente el asedio de las últimas horas al Palacio de Justicia. Situación que además de afectar gravemente el derecho a la libertad de locomoción, pone en riesgo la vida e integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes de la principal sede de justicia del país”, explicó la Corte.

Le puede interesar: Corte Suprema no eligió fiscal y pospuso nueva votación para dentro de 15 días

En este sentido, el alto tribunal explicó que defiende y garantiza la manifestación pacifica; sin embargo, condenó los bloqueos que se han presentado este jueves. “Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces cuya independencia, autonomía e imparcialidad debe ser impulsada y promovida tanto por la sociedad como por los poderes públicos del Estado”, dice al alto tribunal, que agregó que la democracia queda en vilo cuando un sector de esta, intenta presionar decisiones judiciales, por lo que pidió al Gobierno Garantías.

Acto seguido, la presidenta de la Corte Constitucional, Diana Fajardo, emitió un comunicado sobre la situación de seguridad en la Corte Suprema. La magistrada señaló que: “Hace un preocupado llamado a la sensatez y a la calma. Destaca la legitimidad de la libre movilización ciudadana, como genuina expresión de sus demandas y sus anhelos y enfatiza la obligación de todos los demás habitantes del país y de las instituciones, de respetarla y garantizarla”.

Sin embargo, dice la presidenta Fajardo, “también llama la atención en la necesidad de que no se bloquee, presione o amedrente a las Instituciones de la Justicia. Los jueces en todos los niveles requieren de tiempo, espacio y condiciones aptas para una adecuada deliberación y decisión de los asuntos y encargos propios”.

Lea: Director de la Policía llegó a la Corte Suprema ante bloqueos de manifestantes

En este sentido también se pronunció el Consejo de Estado, quien dijo que es fundamental que se garanticen la independencia y autonomía de la Justicia; la Fiscalía que rechazó los “actos de violencia perpetrados el día de hoy en contra de la Corte Suprema de Justicia, así como las agresiones a servidores públicos, periodistas y a la infraestructura del Palacio de Justicia, sede de esa alta Corporación”. Además, hizo un llamado al respeto pleno de la autonomía e independencia de los magistrados de la alta corte y aseguró que fiscales e investigadores del CTI ya están investigando posibles hechos delictivos que se hayan cometido. En este mismo sentido se pronunció el defensor del Pueblo Carlos Camargo. “Cualquier afirmación que incite a la violencia, que incite a generar presiones indebidas por parte de la comunidad y que de esa manera afecte la institucionalidad del Estado, son una afrenta contra la democracia”.

En Bogotá, cerca de 20.000 personas salieron a marchar en apoyo al Gobierno del presidente Gustavo Petro y para pedir celeridad en el proceso de elección de fiscal. Sobre este último punto, la Corte Suprema de Justicia, que tiene la tarea de elegir a la nueva fiscal general, votó, pero no eligió a ninguna de las ternadas del presidente Gustavo Petro. De acuerdo con el presidente del alto tribunal, magistrado Gerson Chaverra, las votaciones seguirán en la próxima Sala Plena, debido a que este jueves ninguna candidata consiguió el mínimo de 16 votos requeridos para hacerse con el cargo.

Según el magistrado Chaverra, en la Sala Plena de este jueves se sesionó con normalidad y aunque se hicieron dos rondas, Ángela María Buitrago, Amelia Pérez ni Luz Adriana Camargo consiguieron los votos necesarios. Por tal motivo, explicó el togado, la votación se retomará el próximo 22 de febrero, para cuando está programada la siguiente Sala Plena.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

ed(31419)10 de febrero de 2024 - 01:50 a. m.
los progress socialistas hay que desaparecerlos de la faz de la tierra, no por su escencia ideológica, son sencillamente incompatibles a la nueva sociedad que quiere sobrevivir a la debacle de su propia extinción
Marce(d5vti)09 de febrero de 2024 - 12:24 p. m.
La corte debe ser seria, dejar la tomadera de pelo y elwgir fiscal, basta de engaños y corrupción.
EDUARDO(72582)09 de febrero de 2024 - 11:48 a. m.
PETRO y GUSTAVO BOLIVAR dijeron que las marchas eran de apoyo al gobierno. Sin embargo, ubicaron a los poquísimos militantes del PACTO HISTORICO que salieron en su apoyo, en la poerta de la Corte Suprema. !FARSANTES! !HIPOCRITAS!
RAMON(31031)08 de febrero de 2024 - 10:42 p. m.
Petro es un miserable , un peligro para Colombia , hay que judicializarlo , es otro TRUMP.
Eduardo(34409)08 de febrero de 2024 - 10:32 p. m.
La verdadera ciudadanía democrática debe dar todo su respaldo a la Corte Suprema de Justicia y a todas las Cortes de Justicia en Colombia. Los partidarios de Petro no vayan a creer que hoy es 1985, los tiempos han cambiado, y habrá que salir a defender la división de poderes y a trabajar por una democracia integral para Colombia.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar