Publicidad

Reforma a la justicia: el reversazo de las autoridades judiciales en el Congreso

El Congreso no va a aprobar el punto de la iniciativa que busca dar beneficios en delitos contra menores de edad. El Espectador conoció que se prepara un documento con el que las autoridades judiciales le echaron tierra para no entrar en confrontación con los políticos.

Jhordan C. Rodríguez
01 de noviembre de 2024 - 09:27 p. m.
El proyecto fue presentado ante el Congreso por el magistrado Gerson Chaverra, presidente de la Corte Suprema de Justicia; la fiscal general, Luz Adriana Camargo; y la ministra de Justicia Ángela María Buitrago.
El proyecto fue presentado ante el Congreso por el magistrado Gerson Chaverra, presidente de la Corte Suprema de Justicia; la fiscal general, Luz Adriana Camargo; y la ministra de Justicia Ángela María Buitrago.
Foto: Cortesía

Temas recomendados:

 

Usuario(82157)02 de noviembre de 2024 - 03:05 p. m.
Constitucionalmente no se puede imponer la pena de muerte , porqué el Pacto de San José de Costa Rica dice que donde se abolió jamás pueden volver a imponerla, tendría Colombia que renunciar al Pacto y eso no lo hace ningún gobierno.
Julio(69508)02 de noviembre de 2024 - 02:48 p. m.
La reforma a la justicia debe contemplar la urgencia de la vigencia plena de la carrera judicial. Resulta inadmisible que a SEIS AÑOS DE CONVOCADO EL CONCURSO-16 de agosto de 2018-, aùn no haya lista de legibles, permitiendo asì, que los nominadores, en ejercicio de su facultad discrecional, designen " a dedo" a esos servidores pùblicos, reviviendo asì lo que se quiso proscribir: El clienteismo y la silla giratoria.
Usuario(07192)02 de noviembre de 2024 - 09:34 a. m.
Si la idea de rebajar las penas contra los monstruos que comenté Delitos contra menores de edad, es para no llenar las Uris y las cárceles, pues fácil, La pena de muerte para ciertos delitos puede ayudar a descongestionar los centros de reclusión y se manda un mensaje que violar y asesinar niños se paga con la vida
Usuario(82157)02 de noviembre de 2024 - 01:27 a. m.
Unas personas en las altas cortes que llegan por cabildeo , amistad , lamboneo , invitaciones a tomar sello azul , recomendaciones , intrigas y ahora sacando pecho , que no caminan sino que levitán , pero no demostraron ser juristas sustentado con examen para el cargo. y ellos son los mandamás de la justicia. EXAMEN ABIERTO DE MÉRITOS PARA MAGISTRADOS DE LAS ALTAS CORTES . Abogados a usted les conviene , siempre y cuando no esten en la rosca de tornillo grande enunciada.
  • Julio(69508)02 de noviembre de 2024 - 02:49 p. m.
    Me identifico plenamente con esta centrada posiciòn.
Usuario(82157)02 de noviembre de 2024 - 01:20 a. m.
EXAMEN ABIERTO DE MÉRITOS PARA LOS MAGISTRADOS DE ALTAS CORTES, esa debe ser la reforma y no con pañitos de agua tibia , ademas ellos mismo la tumban en las cortes. Nada les gusta , quieren mantener el poder politico de nombrar y no dedicarse a trabajar. Ellos CSJ, CE, deján plantados sus ZAPATEIRITOS para seguir con poder oculto en las cortes. Quedan sus pupilos , hace mandados por 10 o 15 años para elegirlos, cuando no es un nene de la politica. Ese cabildeo es vergonzaso .
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar