Publicidad

Esto dicen los chats de Sneyder Pinilla sobre el ministro de Hacienda y la Ungrd

Las conversaciones del exsubdirector de la entidad evidenciarían cómo entre los funcionarios y el Ministro de Hacienda gestionaron contratos que sumarían $92.000 millones y que hoy tienen al gobierno Petro en medio de un escándalo por presunta corrupción.

18 de julio de 2024 - 11:21 a. m.
Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD.
Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD.
Foto: UNGRD

Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), le entregó a la justicia los chats con los que busca respaldar sus afirmaciones de que altos funcionarios del gobierno de Gustavo Petro lideraban un entramado de corrupción. Al parecer, según sus conversaciones, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habría liderado reuniones en las que se dio la orden de direccionar contratos para buscar apoyos en el Congreso.

Estas comunicaciones señalan al titular de la cartera de Hacienda, quien según lo señala Sneyder Pinilla, es la persona que habría dado las órdenes para que se pudiera agilizar la contratación por $92.000 millones que serían ejecutados en los departamentos de Córdoba, Bolívar y Arauca.

Según un informe de Noticias Caracol, las evidencias presentadas por Pinilla señalan que María Alejandra Benavídez, la asesora del ministro de Hacienda, le habría entregado los contactos de los funcionarios que fueron elegidos para dicha contratación y a quienes Pinilla les ayudó incluso a redactar las propuestas de la licitación para asegurar los desembolsos de los tres contratos.

El 15 de diciembre de 2023, el ministro le habría indicado a Pinilla comunicarse solo con su asesora, quien coordinaría todo con el exsubdirector y quien además, solicitó al entonces subdirector de la Ungrd se comunicara con los funcionarios de los tres contratos para que tuvieran conocimiento que todo se haría a través de la Unidad.

Los números de teléfono y nombres fueron entregados por el Ministerio a Pinilla, según lo relata en su versión de los hechos: Harry Bejarano sería el representante del contrato que buscaría hacer obras de interventoría correctiva para la recuperación del sistema integral de drenaje de aguas lluvias en Cotorra, Córdoba.

Carlos Torres, exalcalde de El Carmen de Bolívar, sería quien recibió indicaciones para efectuar el contrato que pretendía la construcción de estructuras de contención y mitigación del fenómeno de socavación, erosión y transporte de sedimentos por lluvias en El Salado, Bolívar. Por su parte, Camilo Díaz desarrollaría el contrato de la construcción de obras de protección para la reducción del riesgo y prevención de inundaciones sobre el río Bojaba, en el municipio de Saravena, Arauca.

Una semana después del intercambio de números telefónicos y nombres de los contratantes, la asesora del Ministro le estuvo pidiendo reporte a Pinilla por el trámite de documentos y su celeridad en el caso, la asesora requería comunicar al ministro, según los chats, un reporte de cumplimiento de tareas asignadas.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Temas recomendados:

 

alvaro(35654)19 de julio de 2024 - 10:54 p. m.
La gran corrupción es la prensa tragacionista entregada a la desinformación politizada, sin fuentes ciertas. Y mientras el diablo haciendo de las suyas, fabricando "matrices" para no devolver el dinero robado y pagar un mínimo de condena. Con la asesoría del más descarado bufon exfical anticorrupción co tarjeta "profesional" de abogado.
Pelagato(41805)18 de julio de 2024 - 10:39 p. m.
Los mismos contratistas corruptos de gobiernos pasados fueron empleados para robarse una plata que se le entregó a los mismos congresistas corruptos de siempre para que aprobaran las reformas del gobierno. Es absolutamente claro.
javier(96673)18 de julio de 2024 - 09:19 p. m.
"Al parecer,.." "habría..." "Al parecer" esto no es periodismo objetivo. No importa. Hay que hacerle daño al gobierno Petro a como dé lugar.
Alejandro(hk140)18 de julio de 2024 - 08:36 p. m.
Lástima que el EE caiga una vez más en el amarillismo, el titular de esta nota no concuerda con el contenido, crea falsas expectativas, difunde contenidos que se supone no deben ser publicados por ser parte de un proceso judicial, al punto que cambiaron al magistrado encargado por esa filtración. Seriedad señores, una cosa es libertad de prensa y otra cosa es otra cosa.
Juan(33376)18 de julio de 2024 - 07:41 p. m.
“Esto dicen los chats”, pero no muestran el contenido de los mismos.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar