Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La historia de la abogada María Laura Roldán, a quien cuatro de sus clientes señalan públicamente por presunta estafa en trámites migratorios, dejará de estar oculta. Un juez tumbó la prohibición que tenía el programa Séptimo Día de darla a conocer, pues por muy señalada que esté, no hay decisiones penales o disciplinarias en su contra. Así lo había ordenado el pasado 31 de enero el Juzgado Segundo Penal del Circuito para Adolescentes de Medellín
Le puede interesar: La historia del caso que tiene prohibido publicar Séptimo Día: denuncian censura
La historia se remonta al 14 de diciembre de 2023. La periodista Paola Andrea Bermúdez llegó a la oficina de la abogada Roldán, haciéndose pasar como una potencial cliente. De inmediato, la periodista y su equipo activaron dos cámaras de televisión y comenzó a hacerle preguntas con respecto al caso, sin darle la posibilidad de, siquiera, preparar la entrevista con la que se defendería de cuatro señalamientos de presunta estafa. Ante lo anterior, la abogada Roldán presentó una tutela alegando sus derechos fundamentales a la honra, buen nombre, trabajo y presunción de inocencia.
“Indica (la abogada Roldán en su tutela) que no se le permitió hacer una entrevista programada, en la cual ella pudiera rendir su versión, en las mismas condiciones que lo hicieron los otros entrevistados denunciantes. Por lo que, a su juicio, siente que se le hizo fue una emboscada, evidenciándose la mala fe, privándosele del derecho de desmentir uno a uno los puntos que injuriosamente expresaron los ‘denunciantes’”, se lee en el expediente.
Lea: Condenan a 40 años a coronel (r) Jorge Amézquita por el homicidio de Dimar Torres
El juzgado aceptó estudiar el caso el 18 de diciembre y de inmediato, como medida cautelar, le ordenó a Caracol Televisión abstenerse de publicar la entrevista, hasta que no hubiese una decisión de fondo. Sin embargo, la periodista Bermúdez le explicó por WhastApp a la abogada señalada que saldría el pasado 14 de enero. La abogada puso en conocimiento del juzgado esa situación y el despacho judicial le advirtió a la comunicadora social que, de publicar la historia, incurriría en desacato. El castigo suele ser una orden de arresto.
El pasado mes de enero el juzgado dictó veredicto. Y una de las frases con las que inició sus consideraciones fue “no existe el equilibrio informativo”. El despacho encontró que a la abogada Roldán nunca se le permitió aportar pruebas y se limitó su tiempo para suministrar sus explicaciones. Esto porque, según Roldán, la periodista le dijo: “no tengo todo el día”. En conclusión, que la entrevista no fue garantista del principio de imparcialidad. Por eso le ordenó al programa abstenerse de publicar la imagen de María Laura Roldán Osorio.
Le puede interesar: Denuncian a procuradora Margarita Cabello por presunta corrupción
El caso, no obstante, llegó a en manos del Tribunal Superior de Medellín, ante el cual Caracol Noticias acudió para una segunda opinión judicial, que tumbó la prohibición. Argumentó que la pretención de la abogada “encierra un claro ejemplo de censura previa por parte de los jueces, rol que lejos está del asignado a esta rama del poder público en una democracia moderna”.
Agrega que el programa Séptimo Día garantizó los principios de relevancia pública, veracidad e imparcialidad. “En efecto, se trata de poner en conocimiento de la comunidad la inconformidad de un grupo de personas en contra de la accionante por el presunto incumplimiento de unas obligaciones contractuales por ella adquiridos. Además, el medio de comunicación demostró un proceder diligente en la evaluación y consulta de las fuentes de la información y le otorgó la oportunidad a la accionante de contrastarla, controvertirla o aclararla”.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.