Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, denunció que el pasado viernes 21 de junio recibió un panfleto con una amenaza de muerte. El mensaje, que decía “descansa en paz”, venía junto con una cruz de color negro y su nombre en la parte de abajo. Ante el hecho, las autoridades investigan el hecho y, además, se reforzó el esquema de seguridad del alto directivo de la petrolera estatal.
Lea: La oposición pide la salida de Ricardo Roa de Ecopetrol por ponencia del CNE
Desde hace varios meses Roa ha estado bajo la lupa de las autoridades. El presidente de Ecopetrol ha sido foco de críticas ya que este fue gerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 Actualmente, esa empresa electoral es investigada por la Fiscalía General de la Nación y el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Roa no se ha pronunciado sobre estas investigaciones a la campaña presidencial. Sin embargo, el propio presidente ha dicho que estos procesos hacen parte de un “golpe blando” en su contra. Ha señalado que uno de los magistrados del CNE que radicó la ponencia para abrir el caso formalmente, el magistrado Álvaro Hernán Prada (del Centro Democrático), fue acusado en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por soborno y fraude procesal en el caso del expresidente Álvaro Uribe por intentar torcer testigos a su favor.
Roa ha guardado el mismo silencio ante las autoridades. Por ejemplo, en abril de 2024, cuando compareció a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, mantuvo su boca cerrada.
La Comisión llamó a Roa para que entregara su versión sobre los hechos que rodean la investigación a la campaña presidencial de Gustavo Petro por presunta financiación irregular, que surgió de la mano del caso de Nicolás Petro, hijo del mandatario, y ha venido creciendo con la aparición de otros elementos.
Lea también: Uribe habló con la CIDH de su caso: “nunca tomé la decisión de buscar testigos”
De hecho, esa corporación también indaga si la campaña violó los topes de gastos electorales con el pago de testigos para el día de las votaciones y los escrutinios o el aporte de $500 millones de Fecode a Colombia Humana, que según algunos documentos habrían terminado invertidos en la campaña por la Casa de Nariño.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.