Pegasus y el rastro de espionaje que estaría dejando en Colombia

El país tiene las alarmas prendidas por el supuesto espionaje que se estaría haciendo con el poderoso software Pegasus, capaz de interceptar las comunicaciones y obtener la información de cualquier dispositivo fácilmente. Según lo dijo públicamente el presidente Gustavo Petro, el programa estaría en el país desde agosto de 2021 y habría sido usado para hacer seguimientos ilegales a políticos y magistrados de las altas cortes del país. Sin embargo, dentro se desconoce si realmente Pegasus ya ha sido usado en Colombia y en manos de quién estaría. Aun así, El Espectador conoció indicios que se tiene en las altas esferas que darían cuenta de que sí se ha usado.

El país tiene las alarmas prendidas por el supuesto espionaje que se estaría haciendo con el poderoso software Pegasus, capaz de interceptar las comunicaciones y obtener la información de cualquier dispositivo fácilmente. Según lo dijo públicamente el presidente Gustavo Petro, el programa estaría en el país desde agosto de 2021 y habría sido usado para hacer seguimientos ilegales a políticos y magistrados de las altas cortes del país. Sin embargo, dentro se desconoce si realmente Pegasus ya ha sido usado en Colombia y en manos de quién estaría. Aun así, El Espectador conoció indicios que se tiene en las altas esferas que darían cuenta de que sí se ha usado.

Le recomendamos: Pegasus: ¿una operación secreta del general en retiro Jorge Luis Vargas?

Tras el anuncio del presidente Petro, la Fiscalía inició investigaciones para comprobar si Pegasus sí habría sido comprado, como lo aseguró el jefe de Estado en su alocución presidencial del pasado 4 de septiembre. El ente investigador manifestó que también trabajará en “la eventual identificación e individualización de responsables en la probable adquisición y uso ilegales de software”. Además, señaló que por la conexión que habría con las supuestas chuzadas a magistrados de las altas cortes, enlazaría estas nuevas indagaciones con las investigaciones que se abrieron en junio de este año.

Según conoció El Espectador a través de fuentes cercanas a las investigaciones que adelanta el ente acusador sobre las supuestas interceptaciones a magistrados, desde que en el Palacio de Justicia se hicieron las denuncias, se hablaba de Pegasus. Una de las fuentes que declaró ante el ente de control en esa ocasión le aseguró a este diario que “por lo menos 15 magistrados de la Corte Constitucional, del Consejo de Estado, de la Corte Suprema de Justicia y de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) declaramos ante la Fiscalía y solicitamos que se investigara. En mi caso, informé que me habían interceptado usando Pegasus”.

Conozca más: Palacio de Justicia: los secretos detrás del supuesto plan contra las altas cortes

Sin embargo, hasta la fecha no se han conocido los resultados de las averiguaciones de la Fiscalía en ese caso y, fuentes cercanas a las indagaciones aseguraron que “hasta la semana pasada no habían concluido”. Según pudo conocer este diario en medio de las denuncias que hicieron magistrados en esa ocasión, algunos de ellos contrataron técnicos para que revisaran sus equipos y los informes que recibieron daba cuenta de que sí habían sido interceptados, pero en ese momento no se conocía el programa que habría sido empleado para eso.

Las otras pistas de la supuesta llegada y uso de Pegasus en Colombia vino desde el Congreso. Para un debate de control político al que fue citado el ministro de Defensa Iván Velásquez en abril de este año, la senadora del Pacto Histórico Jahel Quiroga Carrillo había enviado un cuestionario en el que preguntaba sobre la adquisición del software. Este diario conoció el documento con el que desde la cartera le respondieron a la congresista, en el cual se señaló que después de hacer una revisión por distintas entidades del Ministerio, no se había encontrado que Pegasus hubiera sido comprado y menos que se estuviera usando.

Podría interesarle: Chuzadas a magistrados: las otras alertas de interceptaciones en las altas cortes

El documento de dos páginas publicado este jueves por Investigación de El Espectador, sostiene que el Ministerio de Defensa hizo un barrido en la Policía Nacional y la Central Administrativa y Contable Especializada de Inteligencia (CENAC - Inteligencia) del Ejército, pero no encontraron información de que se hubiera adquirido “un software que corresponda a la denominación “Pegasus” y tampoco se ha obtenido un equipo o software de la empresa NSO Group”. La cartera agregó en ese papel que: “La Inteligencia Militar y Policial no utiliza software o equipos con capacidad de intrusión en telefonía o dispositivos de cómputo”.

Otro documento de ese Ministerio que se hizo público en redes sociales señala que entre 2020 a la fecha “no se suscribieron contratos entre el MDN y la empresa israelí NSO Group para la compra del Software Pegasus”. Sin embargo, el presidente Petro sostuvo durante su alocución en vivo que un informe dirigido al director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), Luis Eduardo Llinás Chica, por parte de la Autoridad de Prohibición de Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo de Israel (IMPA por sus siglas en inglés), daría cuenta de que Pegasus estaba desde 2021 en manos de la Dirección General de la Policía Nacional (DIPON).

Según pudo conocer este diario, sería cierto que al interior del Ministerio de Defensa no hay rastro de que se haya adquirido Pegasus. Pero, fuentes al interior de esa cartera, que pidieron reservar su identidad por seguridad y miedo a represalias, señalan que sí se adquirió con USD$11 millones en efectivo, como lo manifestó el presidente Petro. Manifiestan que se trataría de una operación fantasma durante el gobierno de Iván Duque y la administración del hoy retirado general Jorge Luis Vargas, el único con el poder para autorizar un acuerdo de tan alto nivel y que por eso el programa habría quedado en manos de la Policía. El Espectador trató de comunicarse con el general, pero al cierre de esta edición no se obtuvo respuesta.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.