Tarjeta de abogado de Diego Cadena seguirá suspendida por soborno a testigos

Una nueva batalla jurídica perdió en las últimas horas el exabogado de Álvaro Uribe, Diego Cadena. En concreto, perdió una tutela que resolvió el Consejo de Estado con la que buscaba echar para atrás una de las sanciones que la Comisión Nacional de Disciplina Judicial emitió en su contra: la que lo sancionó por 33 meses por haber sobornado presuntamente al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, conocido como alias Víctor, con un pago de casi $10 millones para hablar a favor del exmandatario y en contra del senador Iván Cepeda. Estos hechos se dieron en el caso contra el expresidente por presunto soborno a testigos.

Le puede interesar: En juicio contra Diego Cadena, testigo reiteró que el abogado sí le ofreció dinero

Lo que pedía Cadena a través de la tutela era que se echara para atrás esa sanción en su contra, porque con ella se violaron sus derechos al debido proceso y al acceso a la administración de justicia. Lo anterior, en primer lugar, porque para él, el magistrado que lo sancionó no podía hacerlo porque “fungió al mismo tiempo como magistrado ponente del fallo sancionatorio. Fue simultáneamente acusador y juez”. Pero además porque no se tuvo en cuenta las pruebas que demostrarían que las declaraciones del exparamilitar son falsas. “Las declaraciones hechas por el señor Carlos Enrique Vélez ante la Corte Suprema de Justicia, al parecer falaces, fueron realizadas el 1 de diciembre de 2016, mucho tiempo antes que yo tuviese algún contacto con él (a partir del 18 de julio de 2017)”.

El Consejo de Estado no le dio la razón, al explicar que Cadena hizo esas afirmaciones sin pruebas de fondo. “Esta Sala considera que la parte accionante no está poniendo de presente que en la providencia censurada se haya incurrido en una arbitrariedad judicial, sino que el motivo que fundamenta su inconformidad se sustenta, básicamente, en que la decisión adoptada por el juez de segunda instancia confirmó el fallo sancionatorio en su contra”.

Lea: Deyanira Gómez: Cadena me buscó diciéndome que Álvaro Uribe quería ayudar

Cadena también fue sancionado en 2022, cuando la Comisión de Bogotá calificó como dolosas las visitas que hizo al testigo Juan Guillermo Monsalve en la cárcel La Picota, un hombre que ha señalado supuestos vínculos de los Uribe con grupos paramilitares. En enero de este año se confirmó la orden y el litigante quedó inhabilitado por otros 34 meses.

Tras la decisión de enero, el abogado Cadena presentó una tutela con la que pretendía tumbar la sanción por manipular a Monsalve para que se retractara de señalamientos que había hecho sobre Álvaro Uribe en la Corte Suprema de Justicia. No obstante, el 26 de mayo de 2023 el alto tribunal rechazó la demanda.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Una nueva batalla jurídica perdió en las últimas horas el exabogado de Álvaro Uribe, Diego Cadena. En concreto, perdió una tutela que resolvió el Consejo de Estado con la que buscaba echar para atrás una de las sanciones que la Comisión Nacional de Disciplina Judicial emitió en su contra: la que lo sancionó por 33 meses por haber sobornado presuntamente al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, conocido como alias Víctor, con un pago de casi $10 millones para hablar a favor del exmandatario y en contra del senador Iván Cepeda. Estos hechos se dieron en el caso contra el expresidente por presunto soborno a testigos.

Le puede interesar: En juicio contra Diego Cadena, testigo reiteró que el abogado sí le ofreció dinero

Lo que pedía Cadena a través de la tutela era que se echara para atrás esa sanción en su contra, porque con ella se violaron sus derechos al debido proceso y al acceso a la administración de justicia. Lo anterior, en primer lugar, porque para él, el magistrado que lo sancionó no podía hacerlo porque “fungió al mismo tiempo como magistrado ponente del fallo sancionatorio. Fue simultáneamente acusador y juez”. Pero además porque no se tuvo en cuenta las pruebas que demostrarían que las declaraciones del exparamilitar son falsas. “Las declaraciones hechas por el señor Carlos Enrique Vélez ante la Corte Suprema de Justicia, al parecer falaces, fueron realizadas el 1 de diciembre de 2016, mucho tiempo antes que yo tuviese algún contacto con él (a partir del 18 de julio de 2017)”.

El Consejo de Estado no le dio la razón, al explicar que Cadena hizo esas afirmaciones sin pruebas de fondo. “Esta Sala considera que la parte accionante no está poniendo de presente que en la providencia censurada se haya incurrido en una arbitrariedad judicial, sino que el motivo que fundamenta su inconformidad se sustenta, básicamente, en que la decisión adoptada por el juez de segunda instancia confirmó el fallo sancionatorio en su contra”.

Lea: Deyanira Gómez: Cadena me buscó diciéndome que Álvaro Uribe quería ayudar

Cadena también fue sancionado en 2022, cuando la Comisión de Bogotá calificó como dolosas las visitas que hizo al testigo Juan Guillermo Monsalve en la cárcel La Picota, un hombre que ha señalado supuestos vínculos de los Uribe con grupos paramilitares. En enero de este año se confirmó la orden y el litigante quedó inhabilitado por otros 34 meses.

Tras la decisión de enero, el abogado Cadena presentó una tutela con la que pretendía tumbar la sanción por manipular a Monsalve para que se retractara de señalamientos que había hecho sobre Álvaro Uribe en la Corte Suprema de Justicia. No obstante, el 26 de mayo de 2023 el alto tribunal rechazó la demanda.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.