Instituto de Protección Animal Bogotá responde frente a denuncias de contratación
Andrea Padilla denunció la priorización de cargos administrativos en la entidad, que se encuentra atrasada en varias metas anuales como la esterilización. El IDPYBA aseguró, por su parte, que las atenciones de orden jurídico y divulgación ocupan únicamente un 12% de este presupuesto.
Luego de que la senadora Andrea Padilla (Alianza Verde) denunció que el Instituto Distrital de Protección Animal (IDPYBA) habría vinculado este año a más personal administrativo que veterinario, a pesar de varios rezagos en las metas de atención presencial en las calles, esta entidad se pronunció y se defendió sobre su gestión para la protección animal en la capital del país.
Cabe recordar que la revisión de la nómina del IDPYBA, realizada por la congresista, arrojó que en la Subdirección de Gestión Corporativa (que tiene el 43% del total de los contratos de prestación de servicios del Instituto en 2022) estaba siendo priorizada a pesar de no ser una rama que se encargue de actividades de campo, esto pese al retraso en programas como la esterilización de animales en Bogotá.
En contexto: Más contratistas que veterinarios: critican contratos de Protección Animal Bogotá
No obstante, ante esto, el IDPYBA aclaró que tanto la Subdirección de Atención a la Fauna (SAF) como la de Cultura Ciudadana y Gestión del Conocimiento (SCCGC) son las áreas misionales de la entidad y, por lo tanto, tienen la mayor distribución del presupuesto destinado. Así, aseguró que el 54% del personal pertenece a la SAF.
“Es necesario dar un parte de tranquilidad frente a la capacidad de atención con la que cuenta la entidad para los programas de atención a la fauna, resaltando que los equipos priorizan las visitas de acuerdo con un triage que se establece a partir del reporte ciudadano, y que el 80% de la contratación de esta Subdirección corresponde a atenciones en campo”, indicó Óscar Jiménez, subdirector de atención a la fauna, a La Red Zoocial.
Además de esto, aclaró que los retrasos en las jornadas de esterilización se deben a casos de ciudadanos que no llegan a las citas disponibles. Por su parte, frente a las críticas del programa de Urgencias Veterinarias, cuyo equipo es inferior al de gestión documental según lo reportado por Padilla, el IDPYBA indicó que estos servicios operan 18 horas diarias durante toda la semana y que, en ningún caso, aseguran, dura más de nueve días la atención de animales vulnerables.
Podría interesarle: Luna, perrita criolla que recibió un machetazo, necesita su ayuda
Por otra parte, frente a las criticas que realizó la senadora al equipo de Cultura Ciudadana, el IDPYBA señaló que los 34 contratistas de esta área han sensibilizado a “más de 45 mil personas en los ámbitos educativo, institucional y comunitario y desarrollando el servicio social con más de 200 estudiantes, así del desarrollo de más de nueve reportes de indicadores en política pública”.
🐾 ¿Quiere estar al día y conocer las últimas noticias sobre el mundo animal? Lo invitamos a verlas en La Red Zoocial. 🐶🐱 Además, si tiene alguna historia o está interesado en contar la suya con su mascota, puede escribirnos a laredzoocial@elespectador.com
Luego de que la senadora Andrea Padilla (Alianza Verde) denunció que el Instituto Distrital de Protección Animal (IDPYBA) habría vinculado este año a más personal administrativo que veterinario, a pesar de varios rezagos en las metas de atención presencial en las calles, esta entidad se pronunció y se defendió sobre su gestión para la protección animal en la capital del país.
Cabe recordar que la revisión de la nómina del IDPYBA, realizada por la congresista, arrojó que en la Subdirección de Gestión Corporativa (que tiene el 43% del total de los contratos de prestación de servicios del Instituto en 2022) estaba siendo priorizada a pesar de no ser una rama que se encargue de actividades de campo, esto pese al retraso en programas como la esterilización de animales en Bogotá.
En contexto: Más contratistas que veterinarios: critican contratos de Protección Animal Bogotá
No obstante, ante esto, el IDPYBA aclaró que tanto la Subdirección de Atención a la Fauna (SAF) como la de Cultura Ciudadana y Gestión del Conocimiento (SCCGC) son las áreas misionales de la entidad y, por lo tanto, tienen la mayor distribución del presupuesto destinado. Así, aseguró que el 54% del personal pertenece a la SAF.
“Es necesario dar un parte de tranquilidad frente a la capacidad de atención con la que cuenta la entidad para los programas de atención a la fauna, resaltando que los equipos priorizan las visitas de acuerdo con un triage que se establece a partir del reporte ciudadano, y que el 80% de la contratación de esta Subdirección corresponde a atenciones en campo”, indicó Óscar Jiménez, subdirector de atención a la fauna, a La Red Zoocial.
Además de esto, aclaró que los retrasos en las jornadas de esterilización se deben a casos de ciudadanos que no llegan a las citas disponibles. Por su parte, frente a las críticas del programa de Urgencias Veterinarias, cuyo equipo es inferior al de gestión documental según lo reportado por Padilla, el IDPYBA indicó que estos servicios operan 18 horas diarias durante toda la semana y que, en ningún caso, aseguran, dura más de nueve días la atención de animales vulnerables.
Podría interesarle: Luna, perrita criolla que recibió un machetazo, necesita su ayuda
Por otra parte, frente a las criticas que realizó la senadora al equipo de Cultura Ciudadana, el IDPYBA señaló que los 34 contratistas de esta área han sensibilizado a “más de 45 mil personas en los ámbitos educativo, institucional y comunitario y desarrollando el servicio social con más de 200 estudiantes, así del desarrollo de más de nueve reportes de indicadores en política pública”.
🐾 ¿Quiere estar al día y conocer las últimas noticias sobre el mundo animal? Lo invitamos a verlas en La Red Zoocial. 🐶🐱 Además, si tiene alguna historia o está interesado en contar la suya con su mascota, puede escribirnos a laredzoocial@elespectador.com