Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Este martes, 14 de mayo, el debate del proyecto de ley 219 de 2023 Cámara de Representantes fue suspendido por tercera vez. A pesar de que en los tres primeros debates, que se realizaron en la Comisión VI, el trámite fluyó con mayor agilidad, ahora que el documento llegó a la plenaria ha tomado más de lo esperado en ser votado por completo, pues faltan por ser analizados cada uno de los artículos, junto con el título.
En medio de la conversación de esta tarde se solicitó en varias ocasiones que el proyecto fuera aplazado y en medio de una votación que pretendía dejar la discusión para otro día, Ana Rogelia Monsalve, del partido Demócrata Colombiano, presentó una proposición sustitutiva en la que solicitó cambiar el articulado.
“En la tarde de hoy presentamos sustitución para diferentes artículos que, para nuestro concepto, tienen muchos vicios y vacíos legislativos, porque hablan de una transición de tres años que no se garantiza. Solicitamos al ponente y a la autora del proyecto que revisen estos temas y le garanticen a los taurinos y a Colombia que realmente tienen esas intensiones”, explicó Monsalve.
Esto, debido a que se pretende proteger a las familias que viven de actividades taurinas. “Las corridas de toros no merecen ser prohibidas, pero si la mayoría del Congreso lo quiere de esa manera, debe ser de frente, de forma real, con una sustitución económica que garantice que estas familias no queden sin empleo”, aseguró.
Luego de que Monsalve presentara el recurso legislativo, la autora del proyecto, Esmeralda Hernández, se dirigió a ella y aseguró que a dicha solicitud se le puede dar trámite. Por esta razón, la senadora del Pacto Histórico se reunió con el equipo de los otros ponentes para avanzar en la petición de reforzar estrategias sobre la reconversión laboral.
“Avalamos las solicitudes que ella ha hecho, esperamos que radique las preposiciones en el marco del acuerdo que hemos aceptado, en el marco de la sustitutiva que ha presentado y que podamos desenredar el debate y avanzar la semana que viene”, dijo la autora del proyecto.
Esto, debido a que, en este encuentro, se repitió algo muy parecido a lo ocurrido anteriormente. El quorum fue disminuyendo hasta que fue imposible votar. Al respecto, Hernández ha comentado que los opositores han hecho todo lo posible para alargar el debate: interponer tutelas infundadas, recusaciones y hacer movidas por debajo de la mesa. “Es hora de que el Congreso se ponga serio, que hagamos la tarea por la cual nos eligieron los ciudadanos y por lo que nos pagan más de 40 millones de pesos, que es entrar, dar el debate con argumentos y votar”, comentó.
Y agregó que los congresistas no están yendo a las sesiones, para evadir la votación, lo que, en consecuencia, deja sin agenda legislativa al país.
Al respecto, Alejandro García, ponente del articulado, afirmó que es la primera vez que un documento de este tipo llega a cuarto y último debate, por lo que se espera sacar la propuesta legislativa adelante, a pesar de las dificultades y tomando en cuenta que las transformaciones culturales toman tiempo, así haya quienes se resistan a ello.
“Damos esperanza y tranquilidad a todas las personas que han estado atentas a este proyecto de ley, que esperamos pronto vuelva a la Plenaria de la Cámara, y sea debatido. Avanzamos en algo y es que logramos aprobar el Proyecto de Ley ´Esterilizar salva´, lo que es una apuesta interesante del sector animalista. Y este es un mensaje de que unidos logramos las cosas, pero con egoísmos es mucho más difícil”, concluyó García.