El expresidente peruano, Alberto Fujimori, fue liberado este miércoles en horas de la tarde, después de una decisión del Tribunal Constitucional. Fujimori había sido condenado en el 2009 a 25 años de prisión por las masacres en Barrios Altos y La Cantuta. Estas han sido las reacciones a su liberación.
📝 Sugerimos: Perú: Alberto Fujimori fue liberado tras la decisión del Tribunal Constitucional
La presidenta de Perú, Dina Boluarte, no se ha pronunciado. De acuerdo con El Comercio, fuentes cercanas al Palacio de Gobierno aseguran que no se ha contemplado la publicación de declaraciones por parte del gobierno.
El partido político Perú Libre rechazó el indulto de Fujimori, enfatizando que su mandato desarrolló una política de Estado que promovía “activamente el secuestro, la tortura y el asesinato extrajudicial”. Además, condenaron la decisión del TC, que “estimula la violación de los derechos humanos en el país, la excarcelación de muchos acusados y cómplices por delitos de lesa humanidad y genera perjudicial jurisprudencia orientada a amnistiar a delincuentes y dictadores”.
📌Le puede interesar: No liberar a Alberto Fujimori, el pedido que le hace la Corte IDH a Perú
Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, dijo que, con la liberación de Fujimori, “el Perú se aísla en el escenario internacional”. Añadió que su actuación “lo equipara a Venezuela y Nicaragua”. De igual forma, César Muñoz, el director asociado de la organización, indicó que “Perú se coloca al margen del derecho internacional”.
En la página oficial de Human Rights Watch, una publicación pidió que “los ojos de la comunidad internacional tienen que estar en estos momentos sobre Perú”, pues la liberación del exmandatario “implicaría un grave desconocimiento de las obligaciones internacionales del país”.
Los ojos de la comunidad internacional tienen que estar en estos momentos sobre #Perú.
— Human Rights Watch (@hrw_espanol) December 7, 2023
La liberación de #Fujimori implicaría un grave desconocimiento de las obligaciones internacionales del país.
Es crucial que el gobierno actúe dentro del marco del sistema interamericano. pic.twitter.com/H7ZCXkMEsH
La reacción fue compartida por Susel Paredes, congresista del partido político Primero La Gente, quien añadió que es una “peligrosa situación para la ciudadanía” y es un “mensaje consistente con un régimen que carga con 50 muertos, aún impunes”. Horas antes de la liberación de Fujimori, la congresista hizo un llamado a la presidenta Boluarte para “cumplir y hacer cumplir los tratados internacionales”, refiriéndose a la petición de la CorteIDH.
Flor Pablo Medina, congresista por el Partido Morado, dijo que Perú no tiene un TC autónomo, una Junta Nacional de Justicia que estaba “bloqueada” y un “Congreso caído en corrupción”. Hizo un llamado a “renovar la clase política, con gente decente, íntegra, que venga a servir a los peruanos”.
En estos momentos, en el país estamos como en los 90's. Cogoteados por todos lados; sin un Tribunal Constitucional autónomo, con una Junta Nacional de Justicia bloqueada, con una fiscal de la Nación a medida de la mayoría de congresistas y un Congreso caído en corrupción.
— Flor Pablo Medina 🇵🇪 (@FlorPabloMedina) December 6, 2023
URGE… pic.twitter.com/DCUYASAjOH
La Asociación de Mujeres Peruanas Afectadas por las Esterilizaciones Forzadas (Ampaef) se opuso al indulto de Fujimori y la llamó como “una agresión a la dignidad de las víctimas de derechos humanos”.
📰 También recomendamos: Perú: Tribunal Constitucional ordena la liberación de Alberto Fujimori
A las afueras de la casa de Keiko Fujimori, lideresa del partido Fuerza Popular, ya está un gran contingente policial de la Dirección de Operaciones Especiales para recibir al expresidente liberado. Junto con los agentes de policía, hay un grupo de simpatizantes fujimoristas que gritan “gracias por la paz” y celebran la decisión del TC.
Miguel Torres, el vocero del partido Fuerza Popular, publicó una foto de Fujimori llevando la bandera de Perú, con la descripción “Fujimori libre! [sic]”. Horas antes, había criticado la petición de la CorteIDH, asegurando que deben “entender que su presidente no tiene la facultad de requerir u ordenar a un Estado Soberano no liberar a un ser humano”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.