Colombia advirtió a la CIJ sobre efectos de demanda de Nicaragua
Colombia advirtió el martes a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre los efectos de la demanda de Nicaragua que busca delimitar su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas. Es decir, dentro del espacio de otro país.
Advertencia de Colombia sobre los efectos de la demanda marítima presentada por Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia.
”Este reclamo viola los intereses legales de los terceros estados vecinos en el Mar Caribe”. En una disputa que se arrastra desde hace casi una década, Managua exige delimitar la plataforma continental más allá de 200 millas náuticas y dentro del espacio de otro país.
Durante esta segunda jornada de argumentos orales, Valencia aseguró que el reclamo “tiene implicaciones mundiales de las más preocupantes, ya que constituiría un desarrollo lamentable para la Corte en su rol fundamental de garante de la justicia y la paz”. Considera que produciría un patrón desordenado de parches jurisdiccionales en el Mar Caribe.
Conozca más: Litigio con Nicaragua en La Haya: Colombia tuvo su turno, ¿qué argumentó?
”El reclamo de Nicaragua no tiene precedentes en la historia de la resolución judicial de disputas. No encuentra apoyo en la Convención de la ONU sobre el derecho del mar, ni el derecho internacional consuetudinario”.
Los expertos de la delegación de Colombia expusieron que “en la gran mayoría de casos de delimitación de plataforma continental extendida, los estados han respetado la zona económica exclusiva de terceros países”. El miércoles Nicaragua ofrecerá una réplica.
Por determinación de la Corte, en esta fase las partes deben ceñirse exclusivamente a discutir si la demanda de Nicaragua puede considerarse amparada por la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, como norma consuetudinaria.
🎬 📸 🎥 ¿Lo último en video?: No se pierda el contenido en video de El Espectador.
Advertencia de Colombia sobre los efectos de la demanda marítima presentada por Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia.
”Este reclamo viola los intereses legales de los terceros estados vecinos en el Mar Caribe”. En una disputa que se arrastra desde hace casi una década, Managua exige delimitar la plataforma continental más allá de 200 millas náuticas y dentro del espacio de otro país.
Durante esta segunda jornada de argumentos orales, Valencia aseguró que el reclamo “tiene implicaciones mundiales de las más preocupantes, ya que constituiría un desarrollo lamentable para la Corte en su rol fundamental de garante de la justicia y la paz”. Considera que produciría un patrón desordenado de parches jurisdiccionales en el Mar Caribe.
Conozca más: Litigio con Nicaragua en La Haya: Colombia tuvo su turno, ¿qué argumentó?
”El reclamo de Nicaragua no tiene precedentes en la historia de la resolución judicial de disputas. No encuentra apoyo en la Convención de la ONU sobre el derecho del mar, ni el derecho internacional consuetudinario”.
Los expertos de la delegación de Colombia expusieron que “en la gran mayoría de casos de delimitación de plataforma continental extendida, los estados han respetado la zona económica exclusiva de terceros países”. El miércoles Nicaragua ofrecerá una réplica.
Por determinación de la Corte, en esta fase las partes deben ceñirse exclusivamente a discutir si la demanda de Nicaragua puede considerarse amparada por la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, como norma consuetudinaria.
🎬 📸 🎥 ¿Lo último en video?: No se pierda el contenido en video de El Espectador.