Edmundo González no firmó carta aceptando sentencia del TSJ, dijo su abogado

Nota de la editora: este artículo fue actualizado tras el reconocimiento de González sobre su firma del documento.

Este miércoles comenzó a circular un presunto documento en el que Edmundo González Urrutia, contrincante opositor en las elecciones presidenciales de Venezuela, acataba la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que ratificaba la victoria de Nicolás Maduro. Su abogado, José Vicente Haro, había advertido que esto era falso.

Sin embargo, horas después, Edmundo González dijo en un video que sí firmó un documento en ese sentido, pero que lo hizo coaccionado mientras buscaba salir del país por los riesgos que corría en Venezuela.

“En una conversación que tuve con él poco después de su llegada a Madrid, ya con el sosiego y la calma para poder conversar, me ratificó de manera directa que no ha suscrito ningún documento mediante el cual reconozca los resultados electorales emanados del CNE en los boletines número uno y número dos, ni la certificación o verificación de resultados que estableció una decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela”, afirmó el 8 de septiembre en una entrevista a CNN.

La carta, que se sumó a rumores en redes sociales que circulaban hace varios días, va supuestamente dirigida a Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, y en ella se acatan las decisiones de los tribunales que dieron como reelecto a Maduro a pesar de que a la fecha siguen sin conocerse las actas electorales que respalden este hecho.

También le comunica a Rodríguez su pedido de asilo a España después de que, según la carta, las autoridades venezolanas y españolas negociaran la salida del opositor de 75 años. La misiva, que también suscribe presuntos compromisos sobre la actividad política en el exterior de González, no cuenta con ninguna firma visible.

“A petición de Edmundo González Urrutia, debo comunicar que esa información no se corresponde con la verdad. Quisiera pedir, por favor, que en este tema relacionado con Edmundo González Urrutia se maneje con la máxima prudencia, verificando la información y obteniendo fuentes confiables, ya que se están haciendo muchas especulaciones al respecto. Esas especulaciones lo único que logran es hacer daño a la imagen y figura de Edmundo González Urrutia, a su liderazgo político y también a la causa que ha liderado como candidato de la oposición democrática venezolana, junto a la Plataforma Democrática Unitaria”, dijo Haro.

📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com

Nota de la editora: este artículo fue actualizado tras el reconocimiento de González sobre su firma del documento.

Este miércoles comenzó a circular un presunto documento en el que Edmundo González Urrutia, contrincante opositor en las elecciones presidenciales de Venezuela, acataba la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que ratificaba la victoria de Nicolás Maduro. Su abogado, José Vicente Haro, había advertido que esto era falso.

Sin embargo, horas después, Edmundo González dijo en un video que sí firmó un documento en ese sentido, pero que lo hizo coaccionado mientras buscaba salir del país por los riesgos que corría en Venezuela.

“En una conversación que tuve con él poco después de su llegada a Madrid, ya con el sosiego y la calma para poder conversar, me ratificó de manera directa que no ha suscrito ningún documento mediante el cual reconozca los resultados electorales emanados del CNE en los boletines número uno y número dos, ni la certificación o verificación de resultados que estableció una decisión de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela”, afirmó el 8 de septiembre en una entrevista a CNN.

La carta, que se sumó a rumores en redes sociales que circulaban hace varios días, va supuestamente dirigida a Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, y en ella se acatan las decisiones de los tribunales que dieron como reelecto a Maduro a pesar de que a la fecha siguen sin conocerse las actas electorales que respalden este hecho.

También le comunica a Rodríguez su pedido de asilo a España después de que, según la carta, las autoridades venezolanas y españolas negociaran la salida del opositor de 75 años. La misiva, que también suscribe presuntos compromisos sobre la actividad política en el exterior de González, no cuenta con ninguna firma visible.

“A petición de Edmundo González Urrutia, debo comunicar que esa información no se corresponde con la verdad. Quisiera pedir, por favor, que en este tema relacionado con Edmundo González Urrutia se maneje con la máxima prudencia, verificando la información y obteniendo fuentes confiables, ya que se están haciendo muchas especulaciones al respecto. Esas especulaciones lo único que logran es hacer daño a la imagen y figura de Edmundo González Urrutia, a su liderazgo político y también a la causa que ha liderado como candidato de la oposición democrática venezolana, junto a la Plataforma Democrática Unitaria”, dijo Haro.

📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com