El destino de Guillermo Lasso, que irá a juicio político, en manos del Parlamento
Casi a mitad de su mandato, el presidente de Ecuador es acusado por la oposición a su gobierno de malversar fondos públicos.
La suerte del presidente de Ecuador, el conservador Guillermo Lasso, se debatirá en la Asamblea Nacional (Parlamento), de mayoría opositora, tras el fallo este miércoles de la Corte Constitucional de admitir el trámite de un juicio político de censura en su contra.
📰 También recomendamos: Choque de dos helicópteros Blackhawk en Estados Unidos termina en varias muertes
Acusado por la oposición de peculado (malversación), figura aceptada por la Corte, el gobernante de 67 años, que lleva cumplidos cerca de dos años de los cuatro de mandato, se enfrentará a una probable salida anticipada del poder en el juicio político en el que la oposición dice contar con los votos para hacerlo.
El analista político y exlegislador Ramiro Aguilar dijo no tener dudas de que la oposición sumará fácilmente los 92 votos que requiere para la censura, pues opinó que Lasso, con su estilo muy neoliberal y ligado casi exclusivamente al capital financiero, ha puesto a casi todos en su contra.
Incluso ciertos sectores empresariales y de la derecha política que en principio le apoyaban estarían conformes con un cambio de timón en el Ejecutivo, comentó a EFE Aguilar.
A Lasso la oposición lo acusa de ser responsable político de una presunta trama de corrupción en empresas públicas donde aparece su cuñado, el empresario Danilo Carrera, al supuestamente tener conocimiento de ella y, también supuestamente, proteger a otro integrante de una investigación policial por nexos con el narcotráfico.
📝 Sugerimos: (Análisis) Regímenes híbridos en América Latina: El Salvador y México
¿Quién remplazaría a Lasso como presidente de Ecuador?
Para Aguilar, el juicio debe derivar en un relevo constitucional, lo que permitiría al vicepresidente Alfredo Borrero convertirse en el nuevo mandatario del país, aunque con el objetivo de dirigir una transición ordenada en el tiempo que le quedaría a su eventual administración.
Aguilar señaló que si se da el relevo, el nuevo mandatario debería llevar adelante un “Gobierno de transición” que dé un “giro de timón” hacia las causas sociales, deje de lado el neoliberalismo y, además, busque el apoyo de los sectores progresistas.
Incluso se debería pensar en un gabinete que incluya a personajes de la oposición, sugirió.
Y es que para este analista, la suerte de Lasso estuvo echada desde el pasado 5 de febrero cuando el pueblo le dijo mayoritariamente “No” a un referéndum sobre una diversidad de temas que se realizó de forma paralela a las elecciones locales, en las que fue también derrotado ampliamente por el correísmo y otras fuerzas de oposición.
“El mandato de Lasso fue revocado” en la práctica y desde entonces ha ido acumulando reveses políticos importantes, abonados con las denuncias sobre corrupción en empresas públicas que han salpicado a personas de círculos muy cercanos al mandatario.
📌Le puede interesar: Evan Gershkovich, el periodista estadounidense que Rusia arrestó por espionaje
LA CARTA DE LA “MUERTE CRUZADA”
El jurista también descartó que a Lasso le queden cartas que jugar, pues le sería difícil echar mano de la llamada “muerte cruzada”, con la que podría disolver el Parlamento, anticipar las elecciones y gobernar un año por decretos.
Según Aguilar, Lasso sí podría firmar el decreto para disolver la Asamblea Nacional, pero necesitaría la aprobación de la Corte Constitucional que acaba de aceptar el juicio político de censura en su contra.
Aguilar incluso observó que el Constitucional aceptó el juicio contra Lasso bajo la acusación de malversación, por lo que seguramente advirtió de que habría elementos para aceptar esa como causa del proceso.
El Gobierno, por su parte, aceptó ya el fallo de la Corte Constitucional, pero rechazó el juicio político contra el presidente Lasso por considerar que no tiene asidero legal.
El fallo “de alguna manera valida los argumentos planteados por la legislatura en contra del Presidente”, aceptó el Gobierno pero remarcó que “el planteamiento de la Asamblea nunca tuvo ni tendrá sustento jurídico ni político alguno”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
La suerte del presidente de Ecuador, el conservador Guillermo Lasso, se debatirá en la Asamblea Nacional (Parlamento), de mayoría opositora, tras el fallo este miércoles de la Corte Constitucional de admitir el trámite de un juicio político de censura en su contra.
📰 También recomendamos: Choque de dos helicópteros Blackhawk en Estados Unidos termina en varias muertes
Acusado por la oposición de peculado (malversación), figura aceptada por la Corte, el gobernante de 67 años, que lleva cumplidos cerca de dos años de los cuatro de mandato, se enfrentará a una probable salida anticipada del poder en el juicio político en el que la oposición dice contar con los votos para hacerlo.
El analista político y exlegislador Ramiro Aguilar dijo no tener dudas de que la oposición sumará fácilmente los 92 votos que requiere para la censura, pues opinó que Lasso, con su estilo muy neoliberal y ligado casi exclusivamente al capital financiero, ha puesto a casi todos en su contra.
Incluso ciertos sectores empresariales y de la derecha política que en principio le apoyaban estarían conformes con un cambio de timón en el Ejecutivo, comentó a EFE Aguilar.
A Lasso la oposición lo acusa de ser responsable político de una presunta trama de corrupción en empresas públicas donde aparece su cuñado, el empresario Danilo Carrera, al supuestamente tener conocimiento de ella y, también supuestamente, proteger a otro integrante de una investigación policial por nexos con el narcotráfico.
📝 Sugerimos: (Análisis) Regímenes híbridos en América Latina: El Salvador y México
¿Quién remplazaría a Lasso como presidente de Ecuador?
Para Aguilar, el juicio debe derivar en un relevo constitucional, lo que permitiría al vicepresidente Alfredo Borrero convertirse en el nuevo mandatario del país, aunque con el objetivo de dirigir una transición ordenada en el tiempo que le quedaría a su eventual administración.
Aguilar señaló que si se da el relevo, el nuevo mandatario debería llevar adelante un “Gobierno de transición” que dé un “giro de timón” hacia las causas sociales, deje de lado el neoliberalismo y, además, busque el apoyo de los sectores progresistas.
Incluso se debería pensar en un gabinete que incluya a personajes de la oposición, sugirió.
Y es que para este analista, la suerte de Lasso estuvo echada desde el pasado 5 de febrero cuando el pueblo le dijo mayoritariamente “No” a un referéndum sobre una diversidad de temas que se realizó de forma paralela a las elecciones locales, en las que fue también derrotado ampliamente por el correísmo y otras fuerzas de oposición.
“El mandato de Lasso fue revocado” en la práctica y desde entonces ha ido acumulando reveses políticos importantes, abonados con las denuncias sobre corrupción en empresas públicas que han salpicado a personas de círculos muy cercanos al mandatario.
📌Le puede interesar: Evan Gershkovich, el periodista estadounidense que Rusia arrestó por espionaje
LA CARTA DE LA “MUERTE CRUZADA”
El jurista también descartó que a Lasso le queden cartas que jugar, pues le sería difícil echar mano de la llamada “muerte cruzada”, con la que podría disolver el Parlamento, anticipar las elecciones y gobernar un año por decretos.
Según Aguilar, Lasso sí podría firmar el decreto para disolver la Asamblea Nacional, pero necesitaría la aprobación de la Corte Constitucional que acaba de aceptar el juicio político de censura en su contra.
Aguilar incluso observó que el Constitucional aceptó el juicio contra Lasso bajo la acusación de malversación, por lo que seguramente advirtió de que habría elementos para aceptar esa como causa del proceso.
El Gobierno, por su parte, aceptó ya el fallo de la Corte Constitucional, pero rechazó el juicio político contra el presidente Lasso por considerar que no tiene asidero legal.
El fallo “de alguna manera valida los argumentos planteados por la legislatura en contra del Presidente”, aceptó el Gobierno pero remarcó que “el planteamiento de la Asamblea nunca tuvo ni tendrá sustento jurídico ni político alguno”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.