Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Corte Suprema de Estados Unidos emitió este viernes su muy esperada opinión sobre Dobbs vs. Jacskson Women’s Health Organization, un caso que desafiaba abiertamente la decisión del histórico fallo de Roe vs. Wade por medio del cual las mujeres lograron acceder al aborto en todo el país en 1973. Con una mayoría de 6 a 3, el Supremo ha invalidado el fallo de 1973, revocando el derecho a acceder al aborto a nivel federal y abriendo la puerta que cada estado decida qué hacer frente al manejo de la interrupción del embarazo.
En mayo, un borrador filtrado de la opinión de la Corte Suprema, escrito por el juez Samuel Alito, dejó entrever que la mayoría conservadora del tribunal, la cual fue un logro del expresidente Donald Trump, iba a revertir el fallo.
“Sostenemos que Roe debe ser anulado. La Constitución no hace ninguna referencia al aborto, y ningún derecho de este tipo está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional...”, escribió Alito.
La conclusión para el juez fue que “el derecho al aborto no está profundamente arraigado en la historia y las tradiciones de la Nación. Por el contrario, una tradición ininterrumpida de prohibir el aborto bajo pena de castigo criminal persistió desde los primeros días del common law hasta 1973″. El informe de Politico en mayo dijo que los jueces que votaron para apoyar la opinión del juez Alito fueron Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett.
Anticipándose a la decisión, la Casa Blanca, las organizaciones de mujeres defensoras del aborto y las clínicas que proporcionan estos servicios han tomado algunas medidas, como la ampliación de la protección al derecho en estados demócratas para recibir a las mujeres que quieran abortar provenientes de estados con restricciones.
El panorama general del país respecto al acceso al aborto lo podemos observar en el siguiente mapa:
Oklahoma se convirtió recientemente en el único estado que ha declarado ilegal el aborto en el país, adelantándose a la decisión de la Corte Suprema. Ahora, las noticias son más positivas para unos estados que para otros:
- Se estima que 25 estados se sumen a su iniciativa y también prohíban totalmente el aborto, tras la decisión de la Corte.
- Solo 12 estados han modificado la ley para proteger el derecho a elegir en caso de que Roe vs. Wade fuera desmembrado.
¿Qué pasará sin Roe vs. Wade?
En primer lugar, prohibir el aborto podría empeorar la crisis de mortalidad materna en Estados Unidos, como le advirtió la Dra. Judette Louis, cabeza del Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad del Sur de Florida. Para millones de mujeres, terminar un embarazo porque su salud está en riesgo no será una posibilidad.
La tasa de muertes relacionadas con el embarazo en Estados Unidos ya es la más alta del mundo desarrollado.
- Las mujeres negras tienen tres veces más probabilidades de morir durante el embarazo o el parto que las mujeres blancas. El riesgo aumenta para las mujeres mayores de 40.
- Según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la tasa de muertes relacionadas con el embarazo aumentó de 20,1 % en 2019 a 23,8 % en 2020.
- Los estados donde hay menos restricciones para abortar tienen una tasa más baja de mortalidad materna. Los más restrictivos, en cambio, tienen una mortalidad materna total más alta. Un equipo de investigadores de Tulane reconoció la tendencia.
“(Por eso) es de vital importancia que las políticas a nivel estatal relacionadas con el acceso de las mujeres a los servicios integrales de atención de la salud reproductiva, incluido el aborto, estén basadas en evidencia y guiadas por el objetivo principal de mejorar la salud de las mujeres y reducir la mortalidad materna”, dijo Dovile Vilda, profesor del Departamento de Ciencias Sociales, del Comportamiento y de la Población y autor principal del estudio de la Universidad de Tulane sobre mortalidad materna.
Sin embargo, los gobiernos estatales, en lugar de facilitar el acceso al aborto, lo han dificultado mucho más. El cierre de clínicas proveedoras de este servicio es un reflejo de esta situación. Hoy se encuentran menos de 1.000 clínicas de aborto en Estados Unidos, un país con una población de alrededor de 64 millones de mujeres y niñas en edad reproductiva.
La situación es particularmente grave en el sur de Estados Unidos, donde se encuentran los gobiernos más conservadores. Sin clínicas a las que acudir, las mujeres del sur deben recorrer distancias de hasta 600 km para poder acudir a un centro donde le realicen la cirugía.
Esto no significaría el fin del aborto en el país. Lo que haría sería retirarle un derecho a las mujeres en estos estados y obligarlas a recorrer una distancia aún mayor para poder abortar. Las mujeres de condados como Cameron, en Texas, necesitarían viajes de más de 1.200 km para poder abortar.
Esta es una situación que ha llamado la atención de los estados más liberales que permiten abortar, pues están recibiendo cada vez más mujeres de otros estados para solicitar una interrupción de sus embarazos, por lo que se está presentando una sobrecarga en los sistemas de salud de los estados demócratas. En estados como Nuevo México, se ha podido observar que están abortando más mujeres de otros estados que las residentes de este lugar.
Además del aumento en el recorrido, las mujeres se enfrentan a complicaciones en su salud con estos cambios. Los tiempos de espera para abortar en los estados del sur se hacen cada vez más altos por las restricciones de los gobiernos conservadores.
Por lo menos 33 millones de mujeres en edad reproductiva están en riesgo de perder el acceso al aborto. Si Roe vs. Wade cae, no solo representará un golpe enorme para las mujeres residentes de estados donde el acceso al aborto quedará restringido, sino para toda la nación en general. El sistema de salud se prepara para el peor de los escenarios.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Le invitamos a verlas en El Espectador.