“(Este presidente) es una amenaza a la Constitución”, exsecretario de Defensa de Trump
Jim Mattis, exgeneral de cuatro estrella y exsecretario de Defensa de Donald Trump, publicó un explosivo comunicado en el que asegura que el presidente es “una amenaza” para le ley y que solo busca “poner a los ciudadanos unos contra otros”. “Es el primer presidente que no intenta unir a su pueblo”, dijo.
La retórica inflamatoria del presidente Donald Trump frente a las protestas ha generado rechazo tanto de sus opositores como de los miembros de su partido e incluso ahora de sus antiguos funcionarios. Este miércoles, el general de la Marina James Matis, jefe del Departamento de Defensa durante el primer año de gobierno de Trump, publicó una explosiva declaración sobre el presidente, asegurando que este es una “amenaza para la Constitución”. A continuación, el texto completo:
He visto los acontecimientos que se desarrollan esta semana, enojado y horrorizado. Las palabras "Igualdad de justicia bajo la ley" están talladas en el frontón de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Esto es precisamente lo que los manifestantes exigen con razón. Es una demanda sana y unificadora, una que todos deberíamos poder respaldar. No debemos ser distraídos por un pequeño número de infractores de la ley. Las protestas están definidas por decenas de miles de personas de conciencia que insisten en que estamos a la altura de nuestros valores, nuestros valores como personas y nuestros valores como nación.
Cuando me uní al Ejército, hace unos 50 años, hice un juramento para apoyar y defender la Constitución. Nunca soñé que a las tropas que hicieran el mismo juramento se les ordenaría, en ninguna circunstancia, violar los derechos constitucionales de sus conciudadanos, y mucho menos proporcionar una extraña foto para el comandante en jefe electo, con el liderazgo militar al lado.
Debemos rechazar cualquier pensamiento de nuestras ciudades como un "espacio de batalla" que nuestro ejército uniformado está llamado a "dominar". En casa, deberíamos usar nuestras fuerzas armadas solo cuando los gobernadores estatales nos lo soliciten, en muy raras ocasiones. Militarizar nuestra respuesta, como vimos en Washington, DC, crea un conflicto, un conflicto falso, entre la sociedad civil y militar. Erosiona la base moral que garantiza un vínculo de confianza entre hombres y mujeres en uniforme y la sociedad a la que han jurado proteger, y de la cual ellos mismos son parte. Mantener el orden público recae en los líderes civiles estatales y locales que comprenden mejor a sus comunidades y son responsables ante ellos.
Le puede interesar: Pentágono se desmarca de Trump y no apoya propuesta de enviar soldados a las protestas
James Madison escribió en Federalista 14 que "Estados Unidos unido con un puñado de tropas, o sin un solo soldado, exhibe una postura más ambiciosa ante la ambición extranjera que Estados Unidos desunido, con cien mil veteranos listos para el combate". No necesitamos militarizar nuestra respuesta a las protestas. Necesitamos unirnos en torno a un propósito común. Y comienza garantizando que todos somos iguales ante la ley.
Las instrucciones dadas por los departamentos militares a nuestras tropas antes de la invasión de Normandía les recordaron a los soldados que "La consigna nazi para destruirnos ... era ‘Divide y vencerás’. Nuestra respuesta estadounidense es ‘En la Unión hay fuerza’”. Debemos convocar esa unidad para superar esta crisis, confiando en que somos mejores que nuestra política.
Donald Trump es el primer presidente en mi vida que no intenta unir al pueblo estadounidense, ni siquiera pretende intentarlo. En cambio, trata de dividirnos. Estamos presenciando las consecuencias de tres años de este esfuerzo deliberado. Estamos presenciando las consecuencias de tres años sin un liderazgo maduro. Podemos unirnos sin él, aprovechando las fortalezas inherentes a nuestra sociedad civil. Esto no será fácil, como lo han demostrado los últimos días, pero se lo debemos a nuestros conciudadanos; a generaciones pasadas que se desangraron para defender nuestra promesa; y a nuestros hijos.
Podemos superar este tiempo de prueba más fuerte y con un renovado sentido de propósito y respeto mutuo. La pandemia nos ha demostrado que no solo nuestras tropas están dispuestas a ofrecer el máximo sacrificio por la seguridad de la comunidad. Los estadounidenses en hospitales, supermercados, oficinas de correos y otros lugares han arriesgado sus vidas para servir a sus conciudadanos y a su país. Sabemos que somos mejores que el abuso de la autoridad ejecutiva que presenciamos en Lafayette Park. Debemos rechazar y responsabilizar a aquellos en el cargo que se burlarían de nuestra Constitución. Al mismo tiempo, debemos recordar los "mejores ángeles" de Lincoln y escucharlos, mientras trabajamos para unirnos.
Solo adoptando un nuevo camino, lo que significa, en verdad, volver al camino original de nuestros ideales fundacionales, seremos nuevamente admirados y respetados en nuestro país y en el extranjero.
La retórica inflamatoria del presidente Donald Trump frente a las protestas ha generado rechazo tanto de sus opositores como de los miembros de su partido e incluso ahora de sus antiguos funcionarios. Este miércoles, el general de la Marina James Matis, jefe del Departamento de Defensa durante el primer año de gobierno de Trump, publicó una explosiva declaración sobre el presidente, asegurando que este es una “amenaza para la Constitución”. A continuación, el texto completo:
He visto los acontecimientos que se desarrollan esta semana, enojado y horrorizado. Las palabras "Igualdad de justicia bajo la ley" están talladas en el frontón de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Esto es precisamente lo que los manifestantes exigen con razón. Es una demanda sana y unificadora, una que todos deberíamos poder respaldar. No debemos ser distraídos por un pequeño número de infractores de la ley. Las protestas están definidas por decenas de miles de personas de conciencia que insisten en que estamos a la altura de nuestros valores, nuestros valores como personas y nuestros valores como nación.
Cuando me uní al Ejército, hace unos 50 años, hice un juramento para apoyar y defender la Constitución. Nunca soñé que a las tropas que hicieran el mismo juramento se les ordenaría, en ninguna circunstancia, violar los derechos constitucionales de sus conciudadanos, y mucho menos proporcionar una extraña foto para el comandante en jefe electo, con el liderazgo militar al lado.
Debemos rechazar cualquier pensamiento de nuestras ciudades como un "espacio de batalla" que nuestro ejército uniformado está llamado a "dominar". En casa, deberíamos usar nuestras fuerzas armadas solo cuando los gobernadores estatales nos lo soliciten, en muy raras ocasiones. Militarizar nuestra respuesta, como vimos en Washington, DC, crea un conflicto, un conflicto falso, entre la sociedad civil y militar. Erosiona la base moral que garantiza un vínculo de confianza entre hombres y mujeres en uniforme y la sociedad a la que han jurado proteger, y de la cual ellos mismos son parte. Mantener el orden público recae en los líderes civiles estatales y locales que comprenden mejor a sus comunidades y son responsables ante ellos.
Le puede interesar: Pentágono se desmarca de Trump y no apoya propuesta de enviar soldados a las protestas
James Madison escribió en Federalista 14 que "Estados Unidos unido con un puñado de tropas, o sin un solo soldado, exhibe una postura más ambiciosa ante la ambición extranjera que Estados Unidos desunido, con cien mil veteranos listos para el combate". No necesitamos militarizar nuestra respuesta a las protestas. Necesitamos unirnos en torno a un propósito común. Y comienza garantizando que todos somos iguales ante la ley.
Las instrucciones dadas por los departamentos militares a nuestras tropas antes de la invasión de Normandía les recordaron a los soldados que "La consigna nazi para destruirnos ... era ‘Divide y vencerás’. Nuestra respuesta estadounidense es ‘En la Unión hay fuerza’”. Debemos convocar esa unidad para superar esta crisis, confiando en que somos mejores que nuestra política.
Donald Trump es el primer presidente en mi vida que no intenta unir al pueblo estadounidense, ni siquiera pretende intentarlo. En cambio, trata de dividirnos. Estamos presenciando las consecuencias de tres años de este esfuerzo deliberado. Estamos presenciando las consecuencias de tres años sin un liderazgo maduro. Podemos unirnos sin él, aprovechando las fortalezas inherentes a nuestra sociedad civil. Esto no será fácil, como lo han demostrado los últimos días, pero se lo debemos a nuestros conciudadanos; a generaciones pasadas que se desangraron para defender nuestra promesa; y a nuestros hijos.
Podemos superar este tiempo de prueba más fuerte y con un renovado sentido de propósito y respeto mutuo. La pandemia nos ha demostrado que no solo nuestras tropas están dispuestas a ofrecer el máximo sacrificio por la seguridad de la comunidad. Los estadounidenses en hospitales, supermercados, oficinas de correos y otros lugares han arriesgado sus vidas para servir a sus conciudadanos y a su país. Sabemos que somos mejores que el abuso de la autoridad ejecutiva que presenciamos en Lafayette Park. Debemos rechazar y responsabilizar a aquellos en el cargo que se burlarían de nuestra Constitución. Al mismo tiempo, debemos recordar los "mejores ángeles" de Lincoln y escucharlos, mientras trabajamos para unirnos.
Solo adoptando un nuevo camino, lo que significa, en verdad, volver al camino original de nuestros ideales fundacionales, seremos nuevamente admirados y respetados en nuestro país y en el extranjero.