La cadena de noticias CBS realizó un sondeo de votantes registrados después del debate vicepresidencial para las elecciones de Estados Unidos y encontró que el 42 % de los espectadores encuestados dijeron que el republicano, JD Vance, ganó el debate, mientras que el 41 % pensó que el demócrata, Tim Walz, resultó ganador, y alrededor del 17 % calificó el debate como un empate.
Durante el encuentro de 90 minutos organizado por la misma cadena, el senador de Ohio y el gobernador de Minnesota discutieron y discreparon sobre las formas de abordar los problemas de la atención médica, el cuidado de los niños, el control de armas, la inmigración, la economía, la crisis climática, los derechos reproductivos, la vivienda y la escalada del conflicto en el Medio Oriente.
Al final, la mayoría de los espectadores encuestados dijeron que ambos candidatos sonaron “razonables” el martes por la noche, en lugar de “extremos”.
Según el reporte, Walz fue visto como mejor hablando sobre la atención médica y el aborto, mientras que Vance fue visto como más fuerte en la inmigración. Los votantes también dijeron que Vance pasó más tiempo atacando a Kamala Harris que explicando sus propias posturas y puntos de vista, mientras que Walz pasó más tiempo explicando sus propios puntos de vista.
Así, “ambos candidatos obtuvieron mayorías que dijeron que están preparados para ser presidentes de Estados Unidos, en caso de que sea necesario”, detalló el sondeo.
Otra encuesta, realizada por la cadena CNN, detallada por The Guardian, encontró que el 51 % de los espectadores encuestados dijeron que Vance hizo un mejor trabajo, en contraste con el 49 % de los espectadores que dijeron que Walz lo hizo mejor. “Esa encuesta encontró a Walz más en contacto con las necesidades de los votantes y la visión del país, aunque Vance aumentó su posición entre la audiencia del debate y superó las expectativas”, detalló el medio inglés.
Mientras, una encuesta de Politico del martes por la noche señaló que Walz tenía una ventaja dominante con los independientes, en su mayoría jóvenes. Por otro lado, Vance tuvo un mejor desempeño entre las personas mayores de 55 años.
Tras el debate, ambas campañas presidenciales emitieron comunicados, argumentando que su candidato a la vicepresidencia había ganado.
La campaña de Harris declaró que Walz es un “líder que se preocupa por los temas que más importan al pueblo estadounidense”, mientras que la campaña de Trump describió la actuación de Vance como “dominante” y calificó el debate como una “victoria”.
¿Mejoró la imagen de ambos candidatos?
Según los resultados del sondeo de CBS, ambos candidatos mejoraron su imagen general con los votantes desde antes del debate.
La mayoría de los observadores del debate tenían una visión netamente negativa de Vance antes del encuentro, pero después de este, un poco más tenían una opinión favorable (49 %) de él que una desfavorable (47 %).
Por su parte, Walz recibió, después del debate, un 60 % de favorabilidad, y bajó al 35 % la imagen desfavorable.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com