Publicidad

María Corina Machado no se baja: “No pueden hacer elecciones sin mí”

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), de línea oficialista, selló el viernes una inhabilitación política por 15 años, que en la práctica le impediría participar en las elecciones.

29 de enero de 2024 - 06:51 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La opositora María Corina Machado descartó este lunes abandonar su candidatura presidencial, tras un fallo judicial que la hace inelegible para los comicios presidenciales de este año.

“Nicolás Maduro no va a escoger el candidato de la gente, porque la gente ya escogió su candidato, punto”, dijo Machado ante seguidores, tres días después de la sentencia, que tachó de “decisión grotesca”.

📝 Sugerimos: Policía entra a la casa de hijo de Bolsonaro por investigación de espionaje ilegal

“Yo recibí el mandato de casi tres millones de venezolanos que ejercieron la soberanía popular el 22 de octubre” en unas primarias, en las que arrasó el 22 de octubre (92% del escrutinio).

“Yo represento esa mayor soberanía popular. No pueden hacer elecciones sin mí”, sentenció descartando al mismo tiempo designar a un sustituto.

El TSJ tomó la decisión dentro de un mecanismo creado bajo presión de Estados Unidos para que los candidatos inhabilitados pudieran impugnar la sanción, en medio de los acuerdos suscritos en Barbados por gobierno y oposición en un proceso de negociación que media Noruega.

Esos acuerdos incluyen además la celebración las elecciones presidenciales en el segundo semestre del año -aún sin fecha- con observación de la Unión Europa y otros actores internacionales.

Maduro, en el poder desde 2013, no ha confirmado su candidatura aunque aparece como candidato natural del chavismo.

Las inhabilitaciones políticas son una vieja arma del chavismo para sacar del medio a sus rivales. Las impone la Contraloría, facultada por ley para tomar medidas contra funcionarios bajo investigación, aunque la Constitución establece que solo una sentencia judicial “definitivamente firme” impide aspirar a la presidencia.

📰 También recomendamos: París, bajo “asedio” de los agricultores, con el gobierno Macron en gabinete de crisis

“Nunca” notificada

Machado ya había sido inhabilitada por un año en 2015 por asistir como “embajador alterno” de Panamá a una reunión de la Organización de Estados Americanos, donde denunció supuestas violaciones a derechos humanos durante las protestas que ese año pedían “la salida” de Maduro y dejaron 40 muertos.

Pero la sanción fue extendida a 15 años en junio pasado, en el auge de su campaña en primarias.

La Sala Político Administrativa del TSJ validó los argumentos de la Contraloría para sancionar a la política liberal de 56 años por ser “partícipe de la trama de corrupción”, vinculada al dirigente Juan Guaidó, que manejó recursos bloqueados en el exterior y “propició el bloqueo criminal” y “el despojo descarado de las empresas y riquezas del pueblo venezolano en el extranjero”.

Machado aseguró este lunes que competirá en las presidenciales de este año, como candidata del mayor bloque antichavista, pese a la sentencia publicada el viernes en la que el Tribunal Supremo de Jsuticia (TSJ) ratificó que está impedida para participar en comicios hasta 2036.
Machado aseguró este lunes que competirá en las presidenciales de este año, como candidata del mayor bloque antichavista, pese a la sentencia publicada el viernes en la que el Tribunal Supremo de Jsuticia (TSJ) ratificó que está impedida para participar en comicios hasta 2036.
Foto: EFE - MIGUEL GUTIERREZ

Machado sostiene que “nunca” fue notificada del acto administrativo en su contra y mucho menos pudo tener acceso a la defensa.

La delegación opositora en la mesa de negociación exigió el sábado que la decisión fuera revertida, y adelantó que denunciaría la situación ante Noruega, así como ante los gobiernos de Francia, Colombia y Brasil, involucrados igualmente en el proceso de diálogo.

Mientras que la representación del gobierno considera el fallo como “cosa juzgada” y pasa la página sobre Machado. “No vamos a volver a llover sobre mojado”, señaló el sábado, Jorge Rodríguez, de esa delegación.

UE “muy preocupada”

La Unión Europea se mostró el lunes “muy preocupada” por la decisión de la máxima corte, que también ratificó una inhbilitación contra el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles.

“Las decisiones destinadas a impedir que miembros de la oposición ejerzan sus derechos políticos fundamentales no pueden sino socavar la democracia y el Estado de Derecho”, indicó en un comunicado.

El abogado constitucionalista, Juan Manuel Rafalli, explicó a la AFP que Machado pudiera “intentar una acción de amparo constitucional contra esa decisión que se produjo o demandar la nulidad de el acto administrativo”.

📌Le puede interesar: Dolarización y violencia en Ecuador, una relación espuria

“Pero esto es un problema político, no es un problema jurídico”, insiste. “Si no hay un poder judicial independiente, autónomo (...) nunca vas a tener una respuesta favorable”.

El diálogo entre el gobierno y la oposición comenzó en agosto de 2021 y fue paralizado en dos oportunidades, antes de la firma del acuerdo en Barbados. Ningunas de las partes ha expresado intención de levantarse de la mesa por ahora.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

📧 📬 🌍 Si le interesan los temas internacionales, quiere opinar sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com

Temas recomendados:

 

CARLOS(l3jw0)29 de enero de 2024 - 09:09 p. m.
Corina presidente
Alvaro(18888)29 de enero de 2024 - 07:56 p. m.
Y, ¿qué ha dicho el líder intergaláctico? ¿Hasta ahora ningún trino con su pésima ortografía y peor redacción? Si no nos avispamos, nos va a pasar lo mismo, ¿es eso lo que queremos?
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)29 de enero de 2024 - 07:48 p. m.
Pero el impresentable de Maduro tampoco. Qué se hace entonces. A Petro no le convendría negociar con un dictador como Maduro
César(67121)29 de enero de 2024 - 07:13 p. m.
¿Puede una nación elegir a una persona que salió corriendo a los Estados Unidos a implorar una invasión a su país?, La justicia venezolana, al contrario de lo que se cree, ha sido muy flexible, lo ás que hizo fue inhabilitarla, en una nación más seria estaría sentada ante los estrados juzgada por traición a la patria. Descarada y cínica la señora esta.
  • Alvaro(18888)29 de enero de 2024 - 07:57 p. m.
    Comentario claramente de un petrista de corazón: pésima ortografía y peor argumentación, descarado y cínico, como su líder.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar