Otro código de vestimenta: en Misuri exigen a las mujeres “cubrirse los hombros”
¿Qué es vestir adecuadamente? Al parecer la pregunta no solo preocupa en la Cancillería de Colombia; la Cámara de Representantes de Misuri, Estados Unidos, aprobó un paquete de normas más estricto con las prendas de vestir para las mujeres.
Al parecer la forma de vestir en el trabajo se está convirtiendo en un tema de gran importancia en instituciones oficiales; y no solo en Colombia. Mientras en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia difunden un código de vestuario, que pide no usar tenis, descaderados ni escotes, en la Cámara de Representantes de Misuri (Estados Unidos) aprueban un código de vestimenta más estricto con las mujeres.
Sugerimos: Cancillería lanza código de vestuario
Según reportan medios locales, los legisladores del Misuri adoptaron un paquete de normas, en el que se incluyó un manual de vestimenta que les exige a las mujeres cubrirse los hombros con un saco o una chaqueta. La propuesta fue hecha por la representante republicana Ann Kelley, quien aseguró que el nuevo código busca “promover la igualdad” entre hombres y mujeres; sin embargo, legisladores demócratas dicen que es “sexista” porque no se modificó el código de vestimenta de los hombres, que son la mayoría en esta institución local. Según datos oficiales, son 116 hombres y 43 mujeres.
“Los hombres deben usar chaqueta, camisa y corbata, ¿correcto? Y si entraran aquí sin corbata, serían apaleados en un santiamén”, explicó Kelley, según el portal Washington Reporter. “Si entraran sin una chaqueta, serían apaleados en un santiamén. Entonces, estamos muy interesados en ser iguales”.
Le puede interesar: Papás de colombiana con cáncer terminal en EE. UU. reciben visa
De acuerdo con las antiguas normas, las mujeres debían llevar “vestidos o faldas o pantalones de vestir con un saco o chaqueta y zapatos o botas apropiadas”. La legisladora incluyó explícitamente la exigencia de cubrir los hombros, que modificó un poco luego de que la diputada Raychel Proudie argumentara que obligar a una “mujer embarazada a llevar chaqueta podría tener un impacto”.
“¿Sabes lo que se siente al tener a un grupo de hombres en esta sala mirando tu top tratando de determinar si es apropiado o no?”, dijo la representante estatal demócrata Ashley Aune desde el hemiciclo. Y agregó: “Nunca pensé que mi primera entrevista nacional sería sobre lo que puedo y no puedo usar como legisladora”.
Camino peligroso
El representante estatal del partido demócrata, Peter Merideth, quien se negó a votar sobre la enmienda, dijo que “ese es un camino muy peligroso (…) votar sobre lo que se considera apropiado o no para las mujeres…”
“Los dos últimos años, cuando hablamos de usar mascarillas en caso de pandemia para protegernos unos a otros, les entró un ataque de nervios. ¿Cómo se atreve el gobierno a decirte lo que tienes que usar en la cara? Bueno, sé que algunos gobiernos exigen que las mujeres usen cosas sobre la cara, pero aquí, no pasa nada porque solo estamos hablando de cuántas capas tienen que llevar sobre los hombros”, añadió Merideth.
El código de vestimenta generó críticas de los políticos locales de Misuri, quienes recurrieron a Twitter para expresar sus frustraciones con el hashtag: #Sweatergate. Kelly, la congresista republicana que patrocinó el proyecto de ley, ha respondido ante las críticas que, “uno pensaría que todo lo que tendría alguien, es decir ‘vístase profesionalmente’ y las mujeres podrían manejarlo”. Luego en su página de Facebook escribió: “¿Por qué está mal alentar el profesionalismo? Si alguna vez hay un momento para honrar las tradiciones y ser profesional, es en el pleno de la Cámara de Representantes de Missouri; no me disculparé por defender estas cosas”.
Pero la polémica no cesa. “Tal vez confíe en que las mujeres, que estaban en el punto de mira de su última locura, puedan vestirse profesionalmente por su propia voluntad sin su débil esfuerzo de control y despojándolas de sus derechos”.
“Absolutamente repugnante que, como mujer adulta, en una posición de poder en un país de personas que luchan, esté más preocupada por los hombros que por los problemas reales que enfrentan sus electores”, decía otro ciudadano.
Maggie Nurrenbern, una representante estatal demócrata de Misuri, publicó fotos de sus brazos desnudos y escribió: “Es alucinante que los miembros de la Cámara de Representantes de Misuri tengan derecho a portar armas en el piso de la cámara, pero a las mujeres les prohíban mostrar sus hombros”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Al parecer la forma de vestir en el trabajo se está convirtiendo en un tema de gran importancia en instituciones oficiales; y no solo en Colombia. Mientras en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia difunden un código de vestuario, que pide no usar tenis, descaderados ni escotes, en la Cámara de Representantes de Misuri (Estados Unidos) aprueban un código de vestimenta más estricto con las mujeres.
Sugerimos: Cancillería lanza código de vestuario
Según reportan medios locales, los legisladores del Misuri adoptaron un paquete de normas, en el que se incluyó un manual de vestimenta que les exige a las mujeres cubrirse los hombros con un saco o una chaqueta. La propuesta fue hecha por la representante republicana Ann Kelley, quien aseguró que el nuevo código busca “promover la igualdad” entre hombres y mujeres; sin embargo, legisladores demócratas dicen que es “sexista” porque no se modificó el código de vestimenta de los hombres, que son la mayoría en esta institución local. Según datos oficiales, son 116 hombres y 43 mujeres.
“Los hombres deben usar chaqueta, camisa y corbata, ¿correcto? Y si entraran aquí sin corbata, serían apaleados en un santiamén”, explicó Kelley, según el portal Washington Reporter. “Si entraran sin una chaqueta, serían apaleados en un santiamén. Entonces, estamos muy interesados en ser iguales”.
Le puede interesar: Papás de colombiana con cáncer terminal en EE. UU. reciben visa
De acuerdo con las antiguas normas, las mujeres debían llevar “vestidos o faldas o pantalones de vestir con un saco o chaqueta y zapatos o botas apropiadas”. La legisladora incluyó explícitamente la exigencia de cubrir los hombros, que modificó un poco luego de que la diputada Raychel Proudie argumentara que obligar a una “mujer embarazada a llevar chaqueta podría tener un impacto”.
“¿Sabes lo que se siente al tener a un grupo de hombres en esta sala mirando tu top tratando de determinar si es apropiado o no?”, dijo la representante estatal demócrata Ashley Aune desde el hemiciclo. Y agregó: “Nunca pensé que mi primera entrevista nacional sería sobre lo que puedo y no puedo usar como legisladora”.
Camino peligroso
El representante estatal del partido demócrata, Peter Merideth, quien se negó a votar sobre la enmienda, dijo que “ese es un camino muy peligroso (…) votar sobre lo que se considera apropiado o no para las mujeres…”
“Los dos últimos años, cuando hablamos de usar mascarillas en caso de pandemia para protegernos unos a otros, les entró un ataque de nervios. ¿Cómo se atreve el gobierno a decirte lo que tienes que usar en la cara? Bueno, sé que algunos gobiernos exigen que las mujeres usen cosas sobre la cara, pero aquí, no pasa nada porque solo estamos hablando de cuántas capas tienen que llevar sobre los hombros”, añadió Merideth.
El código de vestimenta generó críticas de los políticos locales de Misuri, quienes recurrieron a Twitter para expresar sus frustraciones con el hashtag: #Sweatergate. Kelly, la congresista republicana que patrocinó el proyecto de ley, ha respondido ante las críticas que, “uno pensaría que todo lo que tendría alguien, es decir ‘vístase profesionalmente’ y las mujeres podrían manejarlo”. Luego en su página de Facebook escribió: “¿Por qué está mal alentar el profesionalismo? Si alguna vez hay un momento para honrar las tradiciones y ser profesional, es en el pleno de la Cámara de Representantes de Missouri; no me disculparé por defender estas cosas”.
Pero la polémica no cesa. “Tal vez confíe en que las mujeres, que estaban en el punto de mira de su última locura, puedan vestirse profesionalmente por su propia voluntad sin su débil esfuerzo de control y despojándolas de sus derechos”.
“Absolutamente repugnante que, como mujer adulta, en una posición de poder en un país de personas que luchan, esté más preocupada por los hombros que por los problemas reales que enfrentan sus electores”, decía otro ciudadano.
Maggie Nurrenbern, una representante estatal demócrata de Misuri, publicó fotos de sus brazos desnudos y escribió: “Es alucinante que los miembros de la Cámara de Representantes de Misuri tengan derecho a portar armas en el piso de la cámara, pero a las mujeres les prohíban mostrar sus hombros”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.