Petro responde a críticas en Reino Unido por visita de Meghan y Harry a Colombia
La prensa británica, particularmente el Daily Mail, lleva varias publicaciones en las que cuestionan el viaje de la pareja a Colombia, “uno de los países más peligrosos del mundo”, según un exoficial de protección real citado por el medio.
“Los países peligrosos son los que emiten CO2, los países no peligrosos son los que absorben CO2″. Esa fue la respuesta del presidente Gustavo Petro a las críticas que en Reino Unido causó el anuncio de la visita que el príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle, harán a Colombia.
El mandatario publicó su mensaje a propósito de un trino de la emisora La Fm en el que afirma que “la prensa británica advierte sobre el viaje de Harry y Meghan Markle a Colombia, que ‘han elegido visitar uno de los países más peligrosos del mundo’”.
La prensa británica, particularmente el Daily Mail, lleva varias publicaciones en las que cuestionan el viaje de la pareja a Colombia, “uno de los países más peligrosos del mundo”, según un exoficial de protección real citado por el medio.
Un día después, Rebecca English, editora de realeza de la publicación, cuestionó en una columna, en la que se refiere a Colombia como un país manejado por el crimen: “El príncipe continúa su lucha ante los tribunales británicos para obtener protección policial oficial, alegando que no es seguro llevar a su familia a su país de nacimiento. Pero después de un viaje a Nigeria este año, los Sussex viajarán a Sudamérica este mes”.
Allí mismo la autora se refiere al anuncio que hizo en las últimas horas la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, sobre la visita (aún sin fecha) de la pareja a Bogotá, “así como las regiones de Cartagena y Cali, para ‘relacionarse con líderes, jóvenes y mujeres que encarnan las aspiraciones y voces de los colombianos comprometidos con el progreso’”.
“La visita está relacionada con una conferencia que tendrá lugar en noviembre sobre cómo acabar con la violencia contra los niños y tanto el duque y la duquesa como su Fundación Archewell ‘participarán en varias actividades relacionadas con este importante tema’”, agregó la editora.
El segundo hijo de Carlos III y la princesa Diana tiene una pelea de vieja data con la prensa británica, particularmente la que cubre la realeza, por considerarla sensacionalista, responsable de la muerte de su madre y por el trato discriminatorio contra su esposa, entre otras razones.
Harry y Markle, blanco constante de críticas por parte de los medios, rompieron sus lazos oficiales con la familia real y se mudaron a Estados Unidos, por lo que ya no tienen derecho a protección policial a costas del erario.
El presidente Petro, por otra parte, ha tratado de posicionarse como un líder de la agenda verde en el mundo.
En el marco de propuestas como el intercambio de deuda pública por acción climática, ha destacado el rol de países como Colombia como “esponjas” naturales que absorben las emisiones contaminantes del resto del mundo.
Mientras que Colombia ocupa el lugar 44 en el ranking de emisiones de la Agencia Internacional de la Energía, Reino Unido ocupa la casilla 17 y la tercera en su continente.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesan los temas internacionales, quiere opinar sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com
“Los países peligrosos son los que emiten CO2, los países no peligrosos son los que absorben CO2″. Esa fue la respuesta del presidente Gustavo Petro a las críticas que en Reino Unido causó el anuncio de la visita que el príncipe Harry y su esposa, Meghan Markle, harán a Colombia.
El mandatario publicó su mensaje a propósito de un trino de la emisora La Fm en el que afirma que “la prensa británica advierte sobre el viaje de Harry y Meghan Markle a Colombia, que ‘han elegido visitar uno de los países más peligrosos del mundo’”.
La prensa británica, particularmente el Daily Mail, lleva varias publicaciones en las que cuestionan el viaje de la pareja a Colombia, “uno de los países más peligrosos del mundo”, según un exoficial de protección real citado por el medio.
Un día después, Rebecca English, editora de realeza de la publicación, cuestionó en una columna, en la que se refiere a Colombia como un país manejado por el crimen: “El príncipe continúa su lucha ante los tribunales británicos para obtener protección policial oficial, alegando que no es seguro llevar a su familia a su país de nacimiento. Pero después de un viaje a Nigeria este año, los Sussex viajarán a Sudamérica este mes”.
Allí mismo la autora se refiere al anuncio que hizo en las últimas horas la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, sobre la visita (aún sin fecha) de la pareja a Bogotá, “así como las regiones de Cartagena y Cali, para ‘relacionarse con líderes, jóvenes y mujeres que encarnan las aspiraciones y voces de los colombianos comprometidos con el progreso’”.
“La visita está relacionada con una conferencia que tendrá lugar en noviembre sobre cómo acabar con la violencia contra los niños y tanto el duque y la duquesa como su Fundación Archewell ‘participarán en varias actividades relacionadas con este importante tema’”, agregó la editora.
El segundo hijo de Carlos III y la princesa Diana tiene una pelea de vieja data con la prensa británica, particularmente la que cubre la realeza, por considerarla sensacionalista, responsable de la muerte de su madre y por el trato discriminatorio contra su esposa, entre otras razones.
Harry y Markle, blanco constante de críticas por parte de los medios, rompieron sus lazos oficiales con la familia real y se mudaron a Estados Unidos, por lo que ya no tienen derecho a protección policial a costas del erario.
El presidente Petro, por otra parte, ha tratado de posicionarse como un líder de la agenda verde en el mundo.
En el marco de propuestas como el intercambio de deuda pública por acción climática, ha destacado el rol de países como Colombia como “esponjas” naturales que absorben las emisiones contaminantes del resto del mundo.
Mientras que Colombia ocupa el lugar 44 en el ranking de emisiones de la Agencia Internacional de la Energía, Reino Unido ocupa la casilla 17 y la tercera en su continente.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesan los temas internacionales, quiere opinar sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com