Polarización y bipolaridad en el gobierno de Alberto Fernández

Es de público conocimiento que en Argentina, como en otras latitudes, se atraviesa por un proceso prolongado de polarización política, que enfrenta partidos o coaliciones de partidos y confronta sociedades muchas veces de manera descarnada. Pero, probablemente, para los ciudadanos de otras naciones cueste comprender que la polarización que está poniendo en jaque al gobierno argentino está operando de modo implosivo al interior de la coalición oficialista.

Empecemos por el principio: el peronismo, realineado como Frente para la Victoria (o kircherismo) desde 2003, comenzó a confrontar con la coalición que nació en 2015 bajo el nombre Cambiemos, monopolizada por el Pro de Macri, pero constituida también por el partido centenario Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica, que venció en las urnas en 2015.

Le sugerimos: “Hicimos lo debido”: dijo un rescatista, tras la muerte de colombianos en el Hudson

En 2019, tras el fracaso del gobierno de Macri, el kircherismo de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) pretendió volver al poder, pero el caudal electoral de CFK no alcanzaba para llegar a conquistar la presidencia y así fue que convocó a Alberto Fernández, exjefe de gabinete de su difunto marido, Néstor Kirchner (desde 2003 a 2007), y de ella misma por un año (hasta 2008).

Luego de abandonar al kirchnerismo de Cristina, Alberto Fernández pasó largos años criticando de modo tajante el accionar político y la ética de CFK a través de medios de comunicación y de redes sociales. El actual presidente llegó a vincular a la expresidenta con la muerte dudosa del fiscal Alberto Nisman y con el encubrimiento al atentando a la mutual judía Amia.

Sin embargo, en 2019, CFK necesitaba reunir electorado para ganar la elección, ya que, según argumentan los mal pensados y no los no tanto, la intención de Cristina de volver al poder respondía a la necesidad de obtener fueros e intervenir todo lo posible ante la Justicia para poder salir ilesa tras una decena de causas judiciales en su contra. Así, para poder contar con chances de ganar la elección convocó al peronista, en aquel entonces “moderado”, Alberto Fernández, quien pudo atraer votos. Así, el nuevo Frente de Todos venció en las urnas.

Le puede interesar: Cultivos de coca: Perú disminuyó y Bolivia se mantuvo, según Estados Unidos

En los primeros meses de mandato, el presidente contó con una excelente imagen a partir de ese estilo “moderado” que parecía imponerse frente a una dirigencia político-partidaria muy polarizada y peleada. Pero como resultado de la pandemia del Covid-19, Argentina sufrió la cuarentena más larga del mundo decretada por un presidente, además de que el país heredó de Mauricio Macri preocupantes desajustes económicos, financieros y sociales.

En este marco, Alberto Fernández se vio desacreditado tras proclamar decretos que ni él ni sus familiares y amigos respetaron, como las fiestas VIP o los vacunatorios VIP para los propios. Además, la gestión del presidente, que apostó a un encierro ciudadano interminable, implicó un desmadre del gasto público, una continua emisión monetaria, un endeudamiento creciente, una devaluación que no paró de escalar (y no para de hacerlo), un aumento de precios que parece no tener fin, un deterioro severísimo del salario real, una industria que se desmorona y un índice de pobreza que lastima.

Durante el primer año de gestión, la vicepresidenta se mantuvo en silencio, como suelen mantenerse los vicepresidentes en Argentina. Pero mientras callaba ante la opinión pública, se ocupaba de colocar en la agenda la reforma a la Justicia, tema que le inquieta tras las numerosas causas penales que comprometen su libertad.

Pero, de repente, la vicepresidenta, junto a su núcleo duro congregado en la agrupación La Cámpora, liderada entre otros por su hijo Máximo, comenzaron a manifestar con alto parlante la cruzada “anti-Alberto” con burlas y agravios públicos contra el presidente, los ministros y los secretarios albertistas.

Le sugerimos: El papa Francisco nombra tres mujeres en el Vaticano que le hablarán al oído

Esto volvió a ocurrir el 2 de julio: mientras CFK ninguneaba en un acto al presidente y al ministro de Economía, Martín Guzmán, este último presentaba su renuncia en tiempo real por Twitter. A partir de entonces, funcionarios albertistas, que según CFK “son funcionarios que no funcionan”, empezaron a renunciar, mientras la Cámpora cristinista seguía controlando institutos claves del gobierno.

Luego de los impiadosos agravios de CFK y la renuncia de Guzmán, Alberto Fernández afirmó que no hablaría más con la vicepresidenta y tuvieron que intervenir intermediarios para convencerlo de retomar el diálogo. En el correr de una semana sólo se supo que el presidente se reunió con CFK, pero sin que se dieran a conocer los temas tratados en la reunión.

Más tarde, el mandatario se hizo presente en el acto de asunción de la nueva ministra de Economía, Silvina Batakis (quien fue elegida con la venia de CFK), en una ceremonia que duró 6 minutos. Y trascendió que existió una reunión secreta entre el presidente, la vicepresidenta y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa (negada por la portavoz del gobierno y luego admitida por el mismo gobierno), en un clima de hermetismo total. Esto generó una enorme incertidumbre ante los mercados y los ciudadanos desinformados.

Así, continuó la escalada del dólar, de los precios, el descenso de las reservas y el empobrecimiento de los argentinos. Mientras, la vicepresidenta continúa presionando para que se trate ya mismo una reforma a la Corte Suprema de Justicia para aumentar su número de miembros, ya que con la composición actual, no puede lograr el apoyo que necesita para quedar libre de culpas y cargos.

Le pude interesar: La “rebelión en las granjas” de Países Bajos: ¿por qué importan las protestas?

Se esperaba con nerviosismo y preocupación que en el acto por la conmemoración de la independencia argentina, el sábado 9 de julio, el presidente se pronunciara sobre lo acontecido, pero una vez más Alberto Fernández volvió a someterse a la vicepresidenta que lo maltrata y que boicotea su gestión (la cual él mismo ya se viene encargando de lapidar), y así pronunció un discurso en el cual llamó “profetas del odio” a algunos sectores de la oposición.

Cabe destacar que frente a la negociación con el FMI para evitar default, la oposición le dio el apoyo con el 96 % de los diputados a favor, mientras su propia fuerza, Frente de Todos, arengada por Máximo Kirchner, quien votó en contra de lo que necesitaba el presidente, le brindó solo el apoyo del 65 % de sus integrantes.

La teletragedia de la cual estamos siendo testigos los argentinos demuestra que la “grieta” al interior del gobierno supera con creces al enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición. Este roce está noqueando a Argentina, pero el presidente no ve, no escucha y no gobierna.

*Sandra Choroszczucha es politóloga y profesora de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Argentina. Master en Historia Económica de la misma universidad. Columnista en medios argentinos como La Nación, Perfil, El Economista y Clarín, entre otros.

www.latinoamerica21.com, un medio plural comprometido con la divulgación de opinión crítica e información veraz sobre América Latina. Síguenos en @Latinoamerica21

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Le invitamos a verlas en El Espectador.

Es de público conocimiento que en Argentina, como en otras latitudes, se atraviesa por un proceso prolongado de polarización política, que enfrenta partidos o coaliciones de partidos y confronta sociedades muchas veces de manera descarnada. Pero, probablemente, para los ciudadanos de otras naciones cueste comprender que la polarización que está poniendo en jaque al gobierno argentino está operando de modo implosivo al interior de la coalición oficialista.

Empecemos por el principio: el peronismo, realineado como Frente para la Victoria (o kircherismo) desde 2003, comenzó a confrontar con la coalición que nació en 2015 bajo el nombre Cambiemos, monopolizada por el Pro de Macri, pero constituida también por el partido centenario Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica, que venció en las urnas en 2015.

Le sugerimos: “Hicimos lo debido”: dijo un rescatista, tras la muerte de colombianos en el Hudson

En 2019, tras el fracaso del gobierno de Macri, el kircherismo de Cristina Fernández de Kirchner (CFK) pretendió volver al poder, pero el caudal electoral de CFK no alcanzaba para llegar a conquistar la presidencia y así fue que convocó a Alberto Fernández, exjefe de gabinete de su difunto marido, Néstor Kirchner (desde 2003 a 2007), y de ella misma por un año (hasta 2008).

Luego de abandonar al kirchnerismo de Cristina, Alberto Fernández pasó largos años criticando de modo tajante el accionar político y la ética de CFK a través de medios de comunicación y de redes sociales. El actual presidente llegó a vincular a la expresidenta con la muerte dudosa del fiscal Alberto Nisman y con el encubrimiento al atentando a la mutual judía Amia.

Sin embargo, en 2019, CFK necesitaba reunir electorado para ganar la elección, ya que, según argumentan los mal pensados y no los no tanto, la intención de Cristina de volver al poder respondía a la necesidad de obtener fueros e intervenir todo lo posible ante la Justicia para poder salir ilesa tras una decena de causas judiciales en su contra. Así, para poder contar con chances de ganar la elección convocó al peronista, en aquel entonces “moderado”, Alberto Fernández, quien pudo atraer votos. Así, el nuevo Frente de Todos venció en las urnas.

Le puede interesar: Cultivos de coca: Perú disminuyó y Bolivia se mantuvo, según Estados Unidos

En los primeros meses de mandato, el presidente contó con una excelente imagen a partir de ese estilo “moderado” que parecía imponerse frente a una dirigencia político-partidaria muy polarizada y peleada. Pero como resultado de la pandemia del Covid-19, Argentina sufrió la cuarentena más larga del mundo decretada por un presidente, además de que el país heredó de Mauricio Macri preocupantes desajustes económicos, financieros y sociales.

En este marco, Alberto Fernández se vio desacreditado tras proclamar decretos que ni él ni sus familiares y amigos respetaron, como las fiestas VIP o los vacunatorios VIP para los propios. Además, la gestión del presidente, que apostó a un encierro ciudadano interminable, implicó un desmadre del gasto público, una continua emisión monetaria, un endeudamiento creciente, una devaluación que no paró de escalar (y no para de hacerlo), un aumento de precios que parece no tener fin, un deterioro severísimo del salario real, una industria que se desmorona y un índice de pobreza que lastima.

Durante el primer año de gestión, la vicepresidenta se mantuvo en silencio, como suelen mantenerse los vicepresidentes en Argentina. Pero mientras callaba ante la opinión pública, se ocupaba de colocar en la agenda la reforma a la Justicia, tema que le inquieta tras las numerosas causas penales que comprometen su libertad.

Pero, de repente, la vicepresidenta, junto a su núcleo duro congregado en la agrupación La Cámpora, liderada entre otros por su hijo Máximo, comenzaron a manifestar con alto parlante la cruzada “anti-Alberto” con burlas y agravios públicos contra el presidente, los ministros y los secretarios albertistas.

Le sugerimos: El papa Francisco nombra tres mujeres en el Vaticano que le hablarán al oído

Esto volvió a ocurrir el 2 de julio: mientras CFK ninguneaba en un acto al presidente y al ministro de Economía, Martín Guzmán, este último presentaba su renuncia en tiempo real por Twitter. A partir de entonces, funcionarios albertistas, que según CFK “son funcionarios que no funcionan”, empezaron a renunciar, mientras la Cámpora cristinista seguía controlando institutos claves del gobierno.

Luego de los impiadosos agravios de CFK y la renuncia de Guzmán, Alberto Fernández afirmó que no hablaría más con la vicepresidenta y tuvieron que intervenir intermediarios para convencerlo de retomar el diálogo. En el correr de una semana sólo se supo que el presidente se reunió con CFK, pero sin que se dieran a conocer los temas tratados en la reunión.

Más tarde, el mandatario se hizo presente en el acto de asunción de la nueva ministra de Economía, Silvina Batakis (quien fue elegida con la venia de CFK), en una ceremonia que duró 6 minutos. Y trascendió que existió una reunión secreta entre el presidente, la vicepresidenta y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa (negada por la portavoz del gobierno y luego admitida por el mismo gobierno), en un clima de hermetismo total. Esto generó una enorme incertidumbre ante los mercados y los ciudadanos desinformados.

Así, continuó la escalada del dólar, de los precios, el descenso de las reservas y el empobrecimiento de los argentinos. Mientras, la vicepresidenta continúa presionando para que se trate ya mismo una reforma a la Corte Suprema de Justicia para aumentar su número de miembros, ya que con la composición actual, no puede lograr el apoyo que necesita para quedar libre de culpas y cargos.

Le pude interesar: La “rebelión en las granjas” de Países Bajos: ¿por qué importan las protestas?

Se esperaba con nerviosismo y preocupación que en el acto por la conmemoración de la independencia argentina, el sábado 9 de julio, el presidente se pronunciara sobre lo acontecido, pero una vez más Alberto Fernández volvió a someterse a la vicepresidenta que lo maltrata y que boicotea su gestión (la cual él mismo ya se viene encargando de lapidar), y así pronunció un discurso en el cual llamó “profetas del odio” a algunos sectores de la oposición.

Cabe destacar que frente a la negociación con el FMI para evitar default, la oposición le dio el apoyo con el 96 % de los diputados a favor, mientras su propia fuerza, Frente de Todos, arengada por Máximo Kirchner, quien votó en contra de lo que necesitaba el presidente, le brindó solo el apoyo del 65 % de sus integrantes.

La teletragedia de la cual estamos siendo testigos los argentinos demuestra que la “grieta” al interior del gobierno supera con creces al enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición. Este roce está noqueando a Argentina, pero el presidente no ve, no escucha y no gobierna.

*Sandra Choroszczucha es politóloga y profesora de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Argentina. Master en Historia Económica de la misma universidad. Columnista en medios argentinos como La Nación, Perfil, El Economista y Clarín, entre otros.

www.latinoamerica21.com, un medio plural comprometido con la divulgación de opinión crítica e información veraz sobre América Latina. Síguenos en @Latinoamerica21

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Le invitamos a verlas en El Espectador.