¿Qué puede esperar Colombia de la sentencia en La Haya?

¿Porque no darles Autonomia, si tanto les importa? Jamas, es un tema economico y esa sera la base de hoy en adelante. Nicaragua tiene un fallo, un abogado con caso 40 años en la Haya. Colombia solo empeora su tactica diplomatica, que ya no queda nada. En este caso impera la ley.

Hay muchos mitos detras de este caso. El Tratado Esguerra-Bárcenas esta vigente y es perpetuo. Segundo, Colombia reconoce desde los años 60, que el 82, no era frontera. No existia una frontera. Juridicamente jamas existio. Por ultimo, esto no es un tema de la Poblacion Raizal, pues hay mas de 500 mil en Nicaragua, muchos de ellos aparentados con los pocos que quedan en San Andres y Providencia.

Colombia no tiene por qué aceptar los mandatos de la Corte ni mucho menos comparecer ante ella. Lo que debe es mandar sus barcos a patrullar y exigir su soberanía como hecho cumplido.

Colombia a lo largo de su historia ha sido muy negligente en hacer valer sus derechos y aún transigir en renunciar a su soberanía sobre la Costa Mosquitia y claro ahora Nicaragua quiere no solo pan sino pedazo y ofrece al dictador ortega una bandera para obtener falsa simpatía de parte de su analfabeto e incivilizado pueblo.

Con lo que ha pasado en épocas anteriores, siempre, pero siempre Colombia pierde. Nunca se demuestra como un país ganador. Los mas empequeñecidos sacan sus garras y los abogaduchos chibchas salen con un chorro de babas. Somos buenos para lo malo, para la delincuencia, para la desfachatez, etc. Vean los ejemplos de Petardo Petro Corrompido, el Iván Cepeda, el Benedetti, el malintencionado Bolívar.