Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Donald Trump lo ha vuelto a hacer. En una conferencia de prensa, el presidente electo volvió a exponer sus deseos de tomar el control del Canal de Panamá o de Groenlandia, e incluso añadió esta vez que espera cambiar el nombre del Golfo de México por el de “Golfo de América”. Lo más llamativo, para los titulares de prensa, es que dejó abierta la posibilidad de usar la fuerza para conseguir sus objetivos.
“Puedo decir lo siguiente: los necesitamos por razones de seguridad económica. No me voy a comprometer a eso (a descartar una acción militar). Podría ocurrir que tengamos que hacer algo”, declaró a la prensa este martes.
Además de esto, hay que destacar que el hijo mayor de Donald Trump, Donald Jr., llegó este martes a Groenlandia en una visita privada, despertando las reacciones de las autoridades locales. “Groenlandia es de los groenlandeses”, declaró por su parte el martes Mette Frederiksen, primera ministra danesa, en respuesta a la sugerencia de Trump de anexar el territorio a Estados Unidos.
Aunque explosivas, expertos han señalado que estas declaraciones de Trump no podrían ejecutarse debido a distintos factores legales y políticos. Empecemos con el caso del Canal de Panamá, del cual el republicano quiere tomar control debido a tarifas del cruce que considera “injustas”.
El economista y consultor financiero Carlos Araúz García le recordó a France 24 que hay elementos como el Tratado Torrijos-Carter, que redefinió la administración del Canal, que hacen impensable que Estados Unidos tome control de este. Además, también exhiben que las quejas de Trump no tienen fundamento.
“Las declaraciones fueron inoportunas y no tienen sustento alguno. Más de 40 naciones son adherentes del Tratado. Las declaraciones denotan desconocimiento sobre cómo funciona el Canal. Las tarifas, los peajes que se le cobran a las navieras, son determinadas por una gran junta de gobernadores. Trump desconoce la materia de gobierno corporativo pasándole solo a Panamá la potestad sobre los peajes, cuando este es un concierto de interacción mundial que incluye a Estados Unidos”, dijo el experto.
Ahora, sobre la anexión de Canadá como el estado 51 de EE. UU., la periodista Vedika Bahl resaltó que este es un “escenario muy poco posible”. Uno de los obstáculos de entrada sería la Monarquía Constitucional, ya que la cabeza del Estado de Canadá sigue siendo el rey Carlos III del Reino Unido, por lo que si Canadá quiere sumarse a los Estados Unidos tendría que separarse de ese sistema. Por otro lado, administrativamente sería un desafío enorme, pues Canadá pasaría a ser el estado más populoso del país, incluso más que California, lo que acarraría problemas para el sistema electoral.
¿Cortina de humo?
Trump debe reconocer estas condiciones. De no ser así, estaría mostrando un grave desconocimiento del sistema internacional. Entonces, si sabe que lo que dice no se puede ejecutar, ¿por qué insistir en estas ideas tan disparatadas? Para responder a esto hay que devolverse a otro de los planes del republicano: la compra de Groenlandia. El fin de semana, Trump insistió en comprar esta isla autónoma al Reino de Dinamarca, una idea que ya había planteado en 2019 y que nos permite entender más una parte de sus humos de conquistador.
El 15 de agosto de 2019, The Wall Street Journal informó que Trump había planteado la idea de comprar Groenlandia de manera informal, algo que confirmó en una entrevista esa misma semana. Tres días antes, el 12 de agosto, un informante anónimo presentó una denuncia sobre una llamada entre el republicano y su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, en la que se habría presentado un posible abuso de poder por parte de Trump.
Esa denuncia desembocaría más adelante en una investigación formal de juicio político contra Trump, pero durante los días posteriores no se habló de esta: fue la idea de la compra de Dinamarca la que acaparó grandes titulares. Incluso, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frderiksen, se pronunció sobre el caso tildándolo de “absurdo”, lo que llevó a que Trump cancelara su visita al país. Otras crisis, como la de la frontera sur y la guerra comercial con China, se desplazaron a un segundo plano.
Las recientes declaraciones de Trump son un recordatorio de que hay que fijarse más en las acciones de los individuos e ignorar sus palabras. Como señaló en el pasado la congresista demócrata Nancy Pelosi, Trump es un “maestro de la manipulación”, y sabe montar “cortinas de humo” para tapar lo que realmente está ocurriendo.
Este viernes, 10 de enero, la justicia de Nueva York publicará la sentencia contra el presidente electo en su caso por pagos ocultos a la actriz porno Stormy Daniels, mientras se prepara para su histórico regreso a la Casa Blanca.
Trump fue declarado culpable en mayo de 34 cargos de “falsificación contable agravada para ocultar” los pagos hechos a Stormy Daniels para que guardara silencio sobre una relación extramatrimonial que ella asegura haber mantenido con él en 2006, de modo que no le perjudicara en las elecciones de 2016.
Los abogados del magnate republicano habían pedido al juez que retrasara la sentencia mientras recurrían su condena por un jurado de Manhattan, pero el juez Juan Merchán, de origen colombiano, rechazó la solicitud.
Por otro lado, el fiscal especial Jack Smith planea publicar un informe sobre su investigación que condujo a cargos criminales contra el ex y ahora futuro presidente. Ambos casos fueron desestimados después de que Trump ganara las elecciones presidenciales de noviembre, pero Smith ha estado preparando un informe final para el fiscal general Merrick Garland en el que resume sus conclusiones.
Con sus escandalosas declaraciones sobre Panamá y Groenlandia, Trump vuelve a llevar la conversación hacia donde él quiere: lejos de la discusión sobre las decisiones judiciales en su contra.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com