El discurso de Putin genera reacciones de preocupación en el mundo
El discurso del jefe de Estado ruso ante los legisladores originó diferentes opiniones frente al futuro de la seguridad global. Sus manifestaciones en favor de prolongar la guerra e incluso retirarse del acuerdo de armas nucleares que mantiene Moscú con Estados Unidos causó diferentes declaraciones, todas ellas de incertidumbre.
El discurso de Vladimir Putin frente a los legisladores y altos mandos militares de Rusia generó aplausos en la madrugada de este martes en Moscú. Sin embargo, en el resto de las naciones, especialmente en EE. UU. y Europa causaron preocupación.
En un discurso que tardó más de una hora, el jefe de Estado de Rusia explicó las razones que lo llevaron a tomar una “iniciativa militar” en territorio ucraniano. Para Putin, fue Occidente el encargado de que se desencadenara la guerra debido a varios antecedentes en el oriente de Europa.
Frente a esto, Jake Sullivan, asesor de Seguridad de la Casa Blanca, manifestó que todos los pronunciamientos de Putin versaban sobre lo “absurdo”.
📰 También recomendamos: Joe Biden en Ucrania: una confrontación con Putin en lo simbólico
“Nadie está atacando a Rusia. Es absurdo pensar que se encontraba bajo algún tipo de amenaza militar por parte de Ucrania o de cualquier otro país”, aseguró el funcionario.
Dentro de los principales señalados de acentuar las tensiones, Putin señaló a Estados Unidos, país que “desplegó sus bases (antes de la guerra) cerca de las fronteras con Rusia”. Aunque el líder del Kremlin reconoció que la relación entre Moscú y Washington se ha deteriorado, aseguró que “EE. UU. comenzó a revisar los resultados de la Segunda Guerra para construir un mundo donde ellos son los únicos dueños”.
Sullivan, por su parte, expresó que el discurso que mantendrá Joe Biden en el Parlamento de Polonia en la tarde de este martes tendrá relación con las acusaciones y amenazas desde Rusia de perpetrar y escalar la guerra. Joe Biden se referirá “específicamente al conflicto en Ucrania, pero por supuesto, también hablará de la lucha […] entre agresores que intentan destruir principios fundamentales y democracias que se unen para tratar de hacerlos respetar”.
Horas antes de que Vladimir Putin se dirigiera a los congresistas y mandos militares, Biden visitó por sorpresa Ucrania, y aseguró que mantendrá durante bastante tiempo su apoyo económico y militar al bando de Volodímir Zelensky.
Además, Antony Blinken, secretario de Estado de EE. UU. señaló a Putin de haber emprendido una “guerra ilegal de agresión” contra Ucrania y su población civil.
La suspensión del START III, motivo de incertidumbre
En medio de su discurso, Putin anunció que suspendería temporalmente la participación de Rusia en el START III, un pacto firmado entre Moscú y Washington que regula la producción y posesión de armas nucleares. Esta declaración causó que personalidades de varios gobiernos en Europa se pronunciaran al respecto.
📌También recomendamos: “Occidente es responsable” de la guerra en Ucrania: Putin al Congreso
Por ejemplo, Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN lamentó que Putin haya tomado esa vía.
“Con la decisión de hoy sobre el Nuevo START, toda la arquitectura de control de armas ha sido desmantelada”, declaró el político noruego en una rueda de prensa. Stoltenberg lamentó lo dicho por Putin e instó a Moscú a “reconsiderarla” y a “respetar los acuerdos existentes”.
“Más armas nucleares y menos control de armas hacen el mundo más peligroso”, constató Stoltenberg.
Joe Biden, de quien se espera que manifieste alguna decisión frente a la escalada en la guerra, afirmó a través de un trino que “hace un año el mundo esperaba la caída de Kiev. […] Lo más importante es que Kiev se mantiene libre”, expresó Biden.
Frente a la suspensión de Rusia en el START III, Biden no ha realizado ninguna declaración.
Antony Blinken, secretario de Estado de EE. UU. expresó que “el anuncio de Rusia de que suspende su participación en New Start es muy decepcionante e irresponsable”.
Europa, en alerta
Desde las islas británicas también hubo reacciones frente a congelar el START III. Rishi Sunak, primer ministro de Reino Unido, manifestó que “el control de armamentos es vital para la seguridad de nuestro planeta”. Por ende, para el jefe de Gobierno inglés, es de vital importancia que “Putin dé marcha atrás en su irreflexiva decisión de suspender” este pacto nuclear.
La alarma de la decisión de Putin tuvo repercusiones en Francia, donde Anne-Claire Legendre, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores reclamó a Rusia que “dé muestras de responsabilidad y revoque cuanto antes su anuncio de suspensión”.
📰 También recomendamos: START III, el acuerdo de desarme nuclear que Putin decidió suspender
Además, desde París, Legendre hizo énfasis en la importancia del pacto sobre armas de destrucción masiva. Es importante recordar que “el tratado Nuevo START es un instrumento esencial de la arquitectura internacional de control de armas nucleares y de estabilidad estratégica”, manifestó la funcionaria.
Finalmente, China, aliada comercial de Putin en Asia, expresó que desde su país buscará “trabajar con la comunidad internacional para promover el diálogo y las consultas, responder a las preocupaciones de todas las partes y buscar la seguridad común”, dijo el ministro chino de Relaciones Exteriores, Qin Gang.
Al referirse al primer aniversario de la invasión rusa a Ucrania, el 24 de febrero, Qin dijo que China va a “continuar promoviendo las conversaciones de paz”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
El discurso de Vladimir Putin frente a los legisladores y altos mandos militares de Rusia generó aplausos en la madrugada de este martes en Moscú. Sin embargo, en el resto de las naciones, especialmente en EE. UU. y Europa causaron preocupación.
En un discurso que tardó más de una hora, el jefe de Estado de Rusia explicó las razones que lo llevaron a tomar una “iniciativa militar” en territorio ucraniano. Para Putin, fue Occidente el encargado de que se desencadenara la guerra debido a varios antecedentes en el oriente de Europa.
Frente a esto, Jake Sullivan, asesor de Seguridad de la Casa Blanca, manifestó que todos los pronunciamientos de Putin versaban sobre lo “absurdo”.
📰 También recomendamos: Joe Biden en Ucrania: una confrontación con Putin en lo simbólico
“Nadie está atacando a Rusia. Es absurdo pensar que se encontraba bajo algún tipo de amenaza militar por parte de Ucrania o de cualquier otro país”, aseguró el funcionario.
Dentro de los principales señalados de acentuar las tensiones, Putin señaló a Estados Unidos, país que “desplegó sus bases (antes de la guerra) cerca de las fronteras con Rusia”. Aunque el líder del Kremlin reconoció que la relación entre Moscú y Washington se ha deteriorado, aseguró que “EE. UU. comenzó a revisar los resultados de la Segunda Guerra para construir un mundo donde ellos son los únicos dueños”.
Sullivan, por su parte, expresó que el discurso que mantendrá Joe Biden en el Parlamento de Polonia en la tarde de este martes tendrá relación con las acusaciones y amenazas desde Rusia de perpetrar y escalar la guerra. Joe Biden se referirá “específicamente al conflicto en Ucrania, pero por supuesto, también hablará de la lucha […] entre agresores que intentan destruir principios fundamentales y democracias que se unen para tratar de hacerlos respetar”.
Horas antes de que Vladimir Putin se dirigiera a los congresistas y mandos militares, Biden visitó por sorpresa Ucrania, y aseguró que mantendrá durante bastante tiempo su apoyo económico y militar al bando de Volodímir Zelensky.
Además, Antony Blinken, secretario de Estado de EE. UU. señaló a Putin de haber emprendido una “guerra ilegal de agresión” contra Ucrania y su población civil.
La suspensión del START III, motivo de incertidumbre
En medio de su discurso, Putin anunció que suspendería temporalmente la participación de Rusia en el START III, un pacto firmado entre Moscú y Washington que regula la producción y posesión de armas nucleares. Esta declaración causó que personalidades de varios gobiernos en Europa se pronunciaran al respecto.
📌También recomendamos: “Occidente es responsable” de la guerra en Ucrania: Putin al Congreso
Por ejemplo, Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN lamentó que Putin haya tomado esa vía.
“Con la decisión de hoy sobre el Nuevo START, toda la arquitectura de control de armas ha sido desmantelada”, declaró el político noruego en una rueda de prensa. Stoltenberg lamentó lo dicho por Putin e instó a Moscú a “reconsiderarla” y a “respetar los acuerdos existentes”.
“Más armas nucleares y menos control de armas hacen el mundo más peligroso”, constató Stoltenberg.
Joe Biden, de quien se espera que manifieste alguna decisión frente a la escalada en la guerra, afirmó a través de un trino que “hace un año el mundo esperaba la caída de Kiev. […] Lo más importante es que Kiev se mantiene libre”, expresó Biden.
Frente a la suspensión de Rusia en el START III, Biden no ha realizado ninguna declaración.
Antony Blinken, secretario de Estado de EE. UU. expresó que “el anuncio de Rusia de que suspende su participación en New Start es muy decepcionante e irresponsable”.
Europa, en alerta
Desde las islas británicas también hubo reacciones frente a congelar el START III. Rishi Sunak, primer ministro de Reino Unido, manifestó que “el control de armamentos es vital para la seguridad de nuestro planeta”. Por ende, para el jefe de Gobierno inglés, es de vital importancia que “Putin dé marcha atrás en su irreflexiva decisión de suspender” este pacto nuclear.
La alarma de la decisión de Putin tuvo repercusiones en Francia, donde Anne-Claire Legendre, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores reclamó a Rusia que “dé muestras de responsabilidad y revoque cuanto antes su anuncio de suspensión”.
📰 También recomendamos: START III, el acuerdo de desarme nuclear que Putin decidió suspender
Además, desde París, Legendre hizo énfasis en la importancia del pacto sobre armas de destrucción masiva. Es importante recordar que “el tratado Nuevo START es un instrumento esencial de la arquitectura internacional de control de armas nucleares y de estabilidad estratégica”, manifestó la funcionaria.
Finalmente, China, aliada comercial de Putin en Asia, expresó que desde su país buscará “trabajar con la comunidad internacional para promover el diálogo y las consultas, responder a las preocupaciones de todas las partes y buscar la seguridad común”, dijo el ministro chino de Relaciones Exteriores, Qin Gang.
Al referirse al primer aniversario de la invasión rusa a Ucrania, el 24 de febrero, Qin dijo que China va a “continuar promoviendo las conversaciones de paz”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.