Publicidad

Tras mil días de guerra en Ucrania, una escalada nuclear parece más real que nunca

Tras mil días de guerra en Ucrania, una escalada nuclear parece más real que nunca. Hoy, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, autorizó respuestas con armamento nuclear ante ataques convencionales. ¿Qué significa?

19 de noviembre de 2024 - 12:40 p. m.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo que no aceptará un posible armisticio con Ucrania que únicamente suspenda provisionalmente las hostilidades y congele en el tiempo el conflicto.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo que no aceptará un posible armisticio con Ucrania que únicamente suspenda provisionalmente las hostilidades y congele en el tiempo el conflicto.
Foto: EFE - VYACHESLAV PROKOFYEV/SPUTNIK/KRE
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Hoy 19 de noviembre, cuando se cumplen 1.000 días de guerra en Ucrania, el presidente ruso, Vladimir Putin, aprobó una nueva doctrina nuclear que permite respuestas con armamento nuclear ante ataques convencionales que amenacen la soberanía de Rusia y Bielorrusia. Dice que son “un instrumento de disuasión” de carácter defensivo, cuyo empleo es una “medida extrema y forzosa”.

“La decisión sobre el uso de armamento nuclear la toma el presidente de la Federación Rusa”, señala el documento, en alusión a Putin, quien es también comandante supremo de las Fuerzas Armadas.

La doctrina, que sustituye a la promulgada en 2020, autoriza un ataque nuclear en caso de que el ataque convencional enemigo suponga “una amenaza crítica para la soberanía y (o) integridad territorial” de los países que integran la Unión Estatal Rusia-Bielorrusia.

Supone un intento de disuadir a Occidente de autorizar a Ucrania el empleo de misiles de largo alcance contra objetivos en territorio ruso. Sin embargo, hoy también se confirmó el primer ataque ucraniano con misiles balísticos ATACMS de fabricación estadounidense contra territorio de este país, informó el Ministerio de Defensa de Rusia.

Ahora, la doctrina, publicada en el portal de información legal del Estado ruso, amplía la categoría de alianzas militares contra las que Rusia aplicará la estrategia de disuasión nuclear. Considerará “ataque conjunto” la agresión de un país que carezca de armamento atómico, pero que tenga el respaldo, implique o no su participación directa, de una potencia nuclear.

“La agresión de cualquier Estado perteneciente a una coalición militar (bloque, alianza) contra la Federación de Rusia y (o) sus aliados es vista como una agresión de la coalición en su conjunto”, señala.

Así lo explicó Dmitri Peskov, portavoz presidencial, que en rueda de prensa dijo: “la disuasión nuclear tiene como objetivo garantizar que un adversario potencial entienda que es inevitable la represalia en caso de agresión contra Rusia y su aliado”.

Estas cláusulas son consideradas por los analistas como una clara advertencia a Estados Unidos y la OTAN, en caso de que decidan involucrase directamente en el conflicto en Ucrania.

Por primera vez, Rusia también podrá recurrir a las armas nucleares en caso de “ataque masivo” con aviones de guerra. Pero el documento alude no sólo a la aviación y a aparatos hipersónicos enemigos, sino también a drones, un instrumento de guerra que ha adquirido una gran popularidad en los últimos años. También, contra misiles de crucero, hipersónicos, y otros aparatos no tripulados, que violen el espacio aéreo del país.

A su vez, Rusia pondrá en marcha medidas de disuasión nuclear en caso de que las existentes alianzas militares integren nuevos miembros, lo que aproximaría peligrosamente su infraestructura militar a las fronteras rusas; y la planificación y celebración de ejercicios militares a gran escala cerca de las fronteras rusas. Una alusión al enclave báltico de Kaliningrado, rodeado por países de la OTAN.

Otro punto alude a la adopción de medidas de disuasión en caso de que el enemigo potencial adopte acciones para “el aislamiento de parte del territorio de Rusia”, lo que incluiría el bloqueo del acceso a vías de comunicación vitales.

La prensa local considera que la nueva doctrina significa que el Kremlin ha rebajado el umbral del uso de armas nucleares, ya que la anterior permitía el uso de armamento atómico sólo si se veía amenazada la misma existencia del Estado ruso.

Eso sí, la nueva doctrina no representa automáticamente ni un aumento del arsenal estratégico ni un pronto ensayo nuclear por parte de Rusia, aunque Moscú sí ha preparado un polígono militar en Nueva Zembla, escenario en 1990 del último ensayo atómico soviético.

“Los fundamentos actualizados de la política de disuasión nuclear han sido publicados oportunamente”, dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria.

Putin había anunciado los cambios en la doctrina nuclear a finales de septiembre en un intento de disuadir a la OTAN de permitir a Kiev el empleo de armamento de largo alcance contra objetivos en territorio ruso, pero la promulgó justo cuando se cumplen 1.000 días de combates en Ucrania.

Además, el anuncio tiene lugar después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, según la prensa occidental, tomara dicha decisión, en el caso de la región fronteriza de Kursk, tras resistirse durante meses a satisfacer las demandas del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

Además, el anuncio tiene lugar después de que el presidente de E, Joe Biden, según la prensa occidental, tomara dicha decisión, en el caso de la región fronteriza de Kursk, tras resistirse durante meses a satisfacer las demandas del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com

Temas recomendados:

 

Karlo(49179)Hace 1 hora
Los señores de la guerra, mismo que se disfracen de tiranuelos, demócratas, religiosos, les importa un comino la oblacion civil. Que diferencia hay entre Isis, sionistas, demócratas, talibanes, republicanos, putinianos, cuando la empresa militar, y el poder del capital gritan más fuerte?
  • alexander(72619)Hace 4 minutos
    Estas en lo cierto
David(73769)Hace 1 hora
Que horror ante la locura por el poder de algunos líderes del mundo. Putin, Trump, Milei, Elon Musk, y otros que llevarán a la extinción del ser humano y del planeta. La descomposición total de la sociedad planetaria, su permisibilidad llevada al extremo, odios, y explotación extrema de los recursos naturales nos ha llevado inevitablemte al caos, a las dictaduras y el totalitarismo. Como animales y seres pensantes somos lo peor de la naturaleza. Un depredador que se devora así mismo
CarlosC(n339z)Hace 2 horas
Terrible decisión ocasionada por la gravísima irresponsabilidad de EU en todo lo concerniente con Ucrania. Será posible que alguien con cordura en EU pueda frenar las recientes decisiones del presidente Biden que encaminan al mundo hacia la III guerra mundial?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar