Publicidad

¿Putin restringido? Efectos de la orden de captura en su contra

Los estados parte de la Corte Penal Internacional (CPI) están obligados a dar con su captura. Así, Putin tendría que pensarlo dos veces antes de viajar, por ejemplo, a Hungría, estado parte de la CPI.

17 de marzo de 2023 - 07:14 p. m.
Vladimir Putin, presidente de Rusia.
Vladimir Putin, presidente de Rusia.
Foto: EFE - PAVEL BEDNYAKOV/SPUTNIK/KREMLIN

Este viernes, la Corte Penal Internacional (CPI) emitió orden de captura contra el presidente de Rusia, Vladimir Putin, por su presunta responsabilidad en crímenes de guerra durante la invasión a Ucrania, iniciada el 24 de febrero del año pasado. Se le endilga deportación ilegal de población y el traslado ilegal de población, particularmente de niños, hacia Rusia desde las zonas ocupadas en Ucrania. La orden también pesa sobre Maria Alekseyevna Lvova-Belova, comisaria presidencial para los Derechos de la Infancia.

Aunque en el marco de la...

Temas recomendados:

 

Tercio(53826)18 de marzo de 2023 - 07:23 p. m.
En Colombia hay otro al que deberían, desde hace rato, debieron emitirle dicha orden de captura, 6402... Orden de captura para el innombrable...
Carlos(63194)17 de marzo de 2023 - 08:13 p. m.
Eso no sirve para nada, nadie lo va a capturar, lo mejor es que sigan enviando armas pesadas a Ucrania para poner en más dificultades al dictador ruso.
Lalo(70277)17 de marzo de 2023 - 07:49 p. m.
Esta orden es la apoteosis de la hipocresía se los mal llamados países occidentales. Esa CPI de bolsillo, cuyo lema jurídico es el doble rasero y la mala fe, debería empezar por juzgar a los peores criminales que gobiernan el mundo: el sionista genocida Netanyahu, el delincuente mayor Joe Biden, sus sicópatas secuaces de la OTAN y sus lacayos. Los verdaderos enemigos de la humanidad impartiendo justicia. El mundo al revés.
  • FELIPE(67868)18 de marzo de 2023 - 01:56 a. m.
    ¿Estás justificando los bombardeos a civiles, escuelas y hospitales; secuestros de menores, etc., en nombre de los crímenes de guerra cometidos por los que no son de su simpatía ideológica? ¿No le parece que lo moralmente correcto es rechazar todo acto de violación de los DDHH en su oportunidad? ¿Eso no es doble moral?
Alan(5584)17 de marzo de 2023 - 07:26 p. m.
un poco tarde la medida, que pensara el electo de su amigo que le tiembla la voz para condenar este acto de barbarie
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar