La prueba reina: una presentación en PowerPoint pone contra las cuerdas a Trump

La investigación del asalto al Capitolio de los Estados Unidos volvió a prenderse esta semana con la figura de Mark Meadows, exjefe de gabinete de Donald Trump, en el centro de la polémica. La Cámara de Representantes debate este martes si recomienda enjuiciar al exfuncionario por desacato, ya que Meadows se negó a testificar ante el comité especial que se creó para investigar los eventos del pasado 6 de enero.

Este ha sido un espectáculo total que ha puesto al expresidente republicano contra las cuerdas. ¿Qué implica para Trump? El Espectador le explica.

👨 ¿Quién es Mark Meadows? Es, en resumen, un político y empresario republicano que se ganó toda la confianza del magnate neoyorquino. Trabajó como jefe de gabinete de Trump durante el último año de su administración tras la partida de John Kelly, y es clave para entender todo el entramado de este oscuro episodio por la posición que tenía el día de la toma.

🗣️🗣️🗣️ ¿Por qué se habla de él ahora? El comité del Congreso ha estado detrás de las comunicaciones de una larga lista de funcionarios de la era Trump y de sus testimonios para averiguar qué se sabía al interior de la Casa Blanca sobre los disturbios. Todos se han negado a cooperar y entregar documentos asegurando que están amparados en el “privilegio ejecutivo” que protege la confidencialidad de ciertas comunicaciones oficiales.

Vea también: Humillante: maestros luchan en el piso por billetes de un dólar para mejorar aulas

📄📄📄 Sin embargo, el comité selecto finalmente tuvo acceso a los documentos de Meadows, quien no tuvo otra opción que cooperar y de buscar un arreglo para él. Se entregaron más de 6.000 páginas de las comunicaciones de ese día, pero luego Meadows cortó su cooperación y se negó a testificar ante el comité, por lo que ahora es acusado de desacato. La razón por la que se habla tanto de él en este momento es porque los documentos que entregó son realmente explosivos.

📝📝📝¿Qué dicen los documentos? Son considerados ahora como la prueba reina para saber si al interior del círculo del expresidente Trump sabían sobre los disturbios en el Capitolio y de la gravedad del asunto. Sí, lo sabían.

Le puede interesar: Durante la emergencia por tornados, los malos jefes salen a relucir en EE. UU.

Durante una audiencia el lunes, la vicepresidenta del comité, la republicana Liz Cheney —una de las dos participantes de ese partido en el comité—leyó mensajes frenéticos enviados a Meadows durante el asalto por parte de presentadores de Fox News, así como del hijo del presidente, Donald Trump Jr.

• Donald Jr. le escribió a Meadows: “Tiene que condenar esta mierda (los disturbios) cuanto antes”.
• Sean Hannity, presentador de Fox News, dijo: “¿Puede (Trump) hacer una declaración? ¿Pedir a la gente que abandone el Capitolio?”.
• Laura Ingraham, otra presentadora de Fox, le escribió a Meadows también: “Mark, el presidente necesita decirle a la gente en el Capitolio que se vaya a casa. Esto nos perjudica a todos. Está destruyendo su legado”.
  • Todos los presentadores de Fox clamaban porque el presidente saliera a pedir calma a sus seguidores, pero se encontraron no solo con su silencio, sino con palabras que retumban hasta el día de hoy.
  • “Los quiero mucho”, les dijo el exmandatario a sus seguidores en medio de los disturbios. Nunca hubo un llamado a la calma.
• En otro mensaje, Meadows le dice a una persona sin identificar que no se preocupe, pues “la Guardia Nacional estaría presente para proteger a los simpatizantes de Trump”.

Los mensajes dejaron en claro que, contrariamente a lo que afirmaban desde el 6 de enero, los miembros del círculo íntimo del expresidente estaban alarmados por la violencia y sabían que se trataba de un desastre político y una catástrofe para el país. La falta de una respuesta solo agravó la situación, pero hay una cereza en el pastel.

🍒🍒🍒 The New York Times tuvo acceso a una presentación de PowerPoint de 38 páginas que mostraban un plan para anular la victoria del presidente Joe Biden en las elecciones de 2020. Sin eufemismos: dar un golpe. El plan implicaba declarar una emergencia nacional e invalidad las boletas emitidas por correo. Y dicha presentación había sido compartida por Meadows bajo el título: “Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero”. Estaba en los documentos que se vio obligado a entregar en la investigación en curso.

“El vicepresidente Mike Pence rechaza a los electores de los estados donde ocurrió el fraude, lo que hace que la elección se decida por los votos electorales restantes”, dice una diapositiva. Debemos resaltar a este punto que no hay pruebas de un fraude en los comicios de 2020, y que las investigaciones de los mismos republicanos han arrojado el mismo resultado: no hubo fraude.

También se encontró que Meadows participó, así cómo otros republicanos, de reuniones y llamadas con los insurrectos para discutir la necesidad de “luchar” contra el supuesto fraude electoral que se había dado.

🤔🤔🤔 ¿Y ahora? El caso de Meadows es un asunto federal, por lo que puede enfrentar cargos penales si la Cámara remitiera al Departamento de Justicia la recomendación de procesarlo y este aceptara el caso.

• El Departamento de Justicia acusó a Steve Bannon, exestratega de la Casa Blanca, de desacato penal al Congreso menos de un mes después de que la Cámara votara remitir su caso a la justicia.
• La decisión sobre Meadows puede ser menos sencilla que la de Bannon, que no trabajaba para el gobierno de Trump cuando ocurrió la insurrección.

Cheney describió los textos como evidencia del “supremo incumplimiento del deber” de Trump durante las tres horas de inacción durante el asalto, cuando miles de sus partidarios irrumpieron en el Capitolio para detener la certificación de la victoria electoral de Biden.

En una nueva señal de que el cerco se cierra sobre figuras acusadas de participar en la invasión del Capitolio, el fiscal general demócrata de la ciudad de Washington presentó el martes una demanda civil contra dos grupos de extrema derecha, Proud Boys y Oath Keepers, por su papel en la violencia.

Le recomendamos: Fiscal demanda a los Proud Boys y otros grupos pro-Trump por asalto al Capitolio

La investigación sobre los hechos ocurridos el 6 de enero en Washington sigue en curso. Poco a poco se abren las ventanas a lo que sucedía al interior de la Casa Blanca con algo claro en el camino: Trump, su familia y sus aliados no han dicho la verdad.

❗❗❗ El comité selecto ha entrevistado a cerca de 300 personas, entre testigos y congresistas, y tiene previsto presentar sus primeras conclusiones y hallazgos a principios de 2022.

Le recomendamos: Grupo Wagner: así funciona la violenta red de mercenarios cercana a Rusia

👀🌎📄 ¿Ya estás enterado de las últimas noticias en el mundo? Te invitamos a verlas en El Espectador.

La investigación del asalto al Capitolio de los Estados Unidos volvió a prenderse esta semana con la figura de Mark Meadows, exjefe de gabinete de Donald Trump, en el centro de la polémica. La Cámara de Representantes debate este martes si recomienda enjuiciar al exfuncionario por desacato, ya que Meadows se negó a testificar ante el comité especial que se creó para investigar los eventos del pasado 6 de enero.

Este ha sido un espectáculo total que ha puesto al expresidente republicano contra las cuerdas. ¿Qué implica para Trump? El Espectador le explica.

👨 ¿Quién es Mark Meadows? Es, en resumen, un político y empresario republicano que se ganó toda la confianza del magnate neoyorquino. Trabajó como jefe de gabinete de Trump durante el último año de su administración tras la partida de John Kelly, y es clave para entender todo el entramado de este oscuro episodio por la posición que tenía el día de la toma.

🗣️🗣️🗣️ ¿Por qué se habla de él ahora? El comité del Congreso ha estado detrás de las comunicaciones de una larga lista de funcionarios de la era Trump y de sus testimonios para averiguar qué se sabía al interior de la Casa Blanca sobre los disturbios. Todos se han negado a cooperar y entregar documentos asegurando que están amparados en el “privilegio ejecutivo” que protege la confidencialidad de ciertas comunicaciones oficiales.

Vea también: Humillante: maestros luchan en el piso por billetes de un dólar para mejorar aulas

📄📄📄 Sin embargo, el comité selecto finalmente tuvo acceso a los documentos de Meadows, quien no tuvo otra opción que cooperar y de buscar un arreglo para él. Se entregaron más de 6.000 páginas de las comunicaciones de ese día, pero luego Meadows cortó su cooperación y se negó a testificar ante el comité, por lo que ahora es acusado de desacato. La razón por la que se habla tanto de él en este momento es porque los documentos que entregó son realmente explosivos.

📝📝📝¿Qué dicen los documentos? Son considerados ahora como la prueba reina para saber si al interior del círculo del expresidente Trump sabían sobre los disturbios en el Capitolio y de la gravedad del asunto. Sí, lo sabían.

Le puede interesar: Durante la emergencia por tornados, los malos jefes salen a relucir en EE. UU.

Durante una audiencia el lunes, la vicepresidenta del comité, la republicana Liz Cheney —una de las dos participantes de ese partido en el comité—leyó mensajes frenéticos enviados a Meadows durante el asalto por parte de presentadores de Fox News, así como del hijo del presidente, Donald Trump Jr.

• Donald Jr. le escribió a Meadows: “Tiene que condenar esta mierda (los disturbios) cuanto antes”.
• Sean Hannity, presentador de Fox News, dijo: “¿Puede (Trump) hacer una declaración? ¿Pedir a la gente que abandone el Capitolio?”.
• Laura Ingraham, otra presentadora de Fox, le escribió a Meadows también: “Mark, el presidente necesita decirle a la gente en el Capitolio que se vaya a casa. Esto nos perjudica a todos. Está destruyendo su legado”.
  • Todos los presentadores de Fox clamaban porque el presidente saliera a pedir calma a sus seguidores, pero se encontraron no solo con su silencio, sino con palabras que retumban hasta el día de hoy.
  • “Los quiero mucho”, les dijo el exmandatario a sus seguidores en medio de los disturbios. Nunca hubo un llamado a la calma.
• En otro mensaje, Meadows le dice a una persona sin identificar que no se preocupe, pues “la Guardia Nacional estaría presente para proteger a los simpatizantes de Trump”.

Los mensajes dejaron en claro que, contrariamente a lo que afirmaban desde el 6 de enero, los miembros del círculo íntimo del expresidente estaban alarmados por la violencia y sabían que se trataba de un desastre político y una catástrofe para el país. La falta de una respuesta solo agravó la situación, pero hay una cereza en el pastel.

🍒🍒🍒 The New York Times tuvo acceso a una presentación de PowerPoint de 38 páginas que mostraban un plan para anular la victoria del presidente Joe Biden en las elecciones de 2020. Sin eufemismos: dar un golpe. El plan implicaba declarar una emergencia nacional e invalidad las boletas emitidas por correo. Y dicha presentación había sido compartida por Meadows bajo el título: “Fraude electoral, interferencia extranjera y opciones para el 6 de enero”. Estaba en los documentos que se vio obligado a entregar en la investigación en curso.

“El vicepresidente Mike Pence rechaza a los electores de los estados donde ocurrió el fraude, lo que hace que la elección se decida por los votos electorales restantes”, dice una diapositiva. Debemos resaltar a este punto que no hay pruebas de un fraude en los comicios de 2020, y que las investigaciones de los mismos republicanos han arrojado el mismo resultado: no hubo fraude.

También se encontró que Meadows participó, así cómo otros republicanos, de reuniones y llamadas con los insurrectos para discutir la necesidad de “luchar” contra el supuesto fraude electoral que se había dado.

🤔🤔🤔 ¿Y ahora? El caso de Meadows es un asunto federal, por lo que puede enfrentar cargos penales si la Cámara remitiera al Departamento de Justicia la recomendación de procesarlo y este aceptara el caso.

• El Departamento de Justicia acusó a Steve Bannon, exestratega de la Casa Blanca, de desacato penal al Congreso menos de un mes después de que la Cámara votara remitir su caso a la justicia.
• La decisión sobre Meadows puede ser menos sencilla que la de Bannon, que no trabajaba para el gobierno de Trump cuando ocurrió la insurrección.

Cheney describió los textos como evidencia del “supremo incumplimiento del deber” de Trump durante las tres horas de inacción durante el asalto, cuando miles de sus partidarios irrumpieron en el Capitolio para detener la certificación de la victoria electoral de Biden.

En una nueva señal de que el cerco se cierra sobre figuras acusadas de participar en la invasión del Capitolio, el fiscal general demócrata de la ciudad de Washington presentó el martes una demanda civil contra dos grupos de extrema derecha, Proud Boys y Oath Keepers, por su papel en la violencia.

Le recomendamos: Fiscal demanda a los Proud Boys y otros grupos pro-Trump por asalto al Capitolio

La investigación sobre los hechos ocurridos el 6 de enero en Washington sigue en curso. Poco a poco se abren las ventanas a lo que sucedía al interior de la Casa Blanca con algo claro en el camino: Trump, su familia y sus aliados no han dicho la verdad.

❗❗❗ El comité selecto ha entrevistado a cerca de 300 personas, entre testigos y congresistas, y tiene previsto presentar sus primeras conclusiones y hallazgos a principios de 2022.

Le recomendamos: Grupo Wagner: así funciona la violenta red de mercenarios cercana a Rusia

👀🌎📄 ¿Ya estás enterado de las últimas noticias en el mundo? Te invitamos a verlas en El Espectador.