China está contra las “sanciones ilícitas”: embajador en Colombia sobre Venezuela

Zhu Jingyang, embajador de China en Colombia, enmarcó la reciente visita del canciller Luis Gilberto Murillo al gigante asiático en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, apuesta central en la política exterior del gobierno de Xi Jinping, pero también en los casi 45 años de relaciones bilaterales entre Pekín y Bogotá, así como en el décimo aniversario del foro China-CELAC, organismo en el cual Colombia ocupará la presidencia pro tempore en 2025. Si bien el viaje de Murillo se presentó como una continuidad al que hizo el presidente Gustavo Petro en octubre pasado, este ocurrió en momentos convulsos del mundo, con guerras y focos violentos en varias latitudes, sobre los cuales el representante diplomático habló.

Zhu Jingyang, embajador de China en Colombia, enmarcó la reciente visita del canciller Luis Gilberto Murillo al gigante asiático en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, apuesta central en la política exterior del gobierno de Xi Jinping, pero también en los casi 45 años de relaciones bilaterales entre Pekín y Bogotá, así como en el décimo aniversario del foro China-CELAC, organismo en el cual Colombia ocupará la presidencia pro tempore en 2025. Si bien el viaje de Murillo se presentó como una continuidad al que hizo el presidente Gustavo Petro en octubre pasado, este ocurrió en momentos convulsos del mundo, con guerras y focos violentos en varias latitudes, sobre los cuales el representante diplomático habló.

¿Qué oportunidades ve China en Colombia, ahora que Latinoamérica parece ser una región importante en términos geopolíticos, a la luz de lo que está pasando en Ucrania y Medio Oriente?

Esta zona la tomamos como una parte indispensable en lo que llamamos hoy por hoy el grupo de países en vía de desarrollo y el sur global. Brasil, por ejemplo, coopera con nosotros en el marco de los BRICS y pensamos que aquí hay buen potencial. De ahí que el Gobierno chino le esté asignado importancia a la región. Si comparamos las visitas de más alto nivel del presidente chino a América Latina y lo que viene haciendo el de Estados Unidos, así como mandatarios de la Unión Europea, la mayor frecuencia viene de nosotros. Entendemos que hay países desarrollados que tienen históricamente más intercambios aquí, pero, si asumimos una visión de evolución, creo que la cooperación es una necesidad mutua. Observamos, y lo celebramos, que tenemos un lenguaje común en la gran mayoría de los temas de la agenda internacional, sea de un orden económico y financiero más justo para todos o de una multipolarización. En eso coincidimos, como también lo hacemos en la necesidad justa de seguridad entre ucranianos y rusos, entre palestinos e israelíes.

Se lo pregunto porque el asunto energético, transversal en las relaciones entre Colombia y China, según dijo usted, es a la vez crítico con las guerras de hoy. Nosotros somos vecinos de Venezuela, y Estados Unidos, por ejemplo, ha cambiado su aproximación hacia ese país precisamente por el petróleo. ¿Cómo se inserta China en estas complejas tensiones geopolíticas en la región?

Nosotros no estamos de acuerdo con las sanciones ilícitas y unilaterales. Lo que observamos es un doble rasero: unos son sancionados, pero otros son inmunes. Las sanciones tergiversan muchas cosas y evitan el paso a una solución política y diplomática. Los arreglos de fuera llevarán a un callejón sin salida. Por eso China, como principio, apoya las iniciativas que favorezcan las negociaciones. Sobre Venezuela, sabemos lo que pasó con el otro presidente que se impuso desde fuera. Eso no tuvo ningún éxito y no lo tendrá. Como amigos, Colombia, México, Brasil y China tienen que hacer esfuerzos conjuntos para apoyar la solución política.

Creo que hay un punto en común entre Colombia y China frente al orden mundial y las críticas del funcionamiento de los mecanismos multilaterales. Algo de eso se le escuchó decir a Petro durante la inauguración de la Asamblea General de Naciones Unidas, en septiembre. ¿Usted encuentra resonancia con estas posturas y la actitud de su país en este tema?

En líneas generales, el orden internacional centralizado en la ONU, por sus imperfecciones, es el único vigente en el que los países tienen voz en pie de igualdad, en el que los Estados emergentes pueden ser escuchados. En otros mecanismos, simplemente, un pequeño grupo trata de imponer sus reglas e intereses al resto de la comunidad. Eso no es justo y no tiene legitimidad. Por eso, China y Colombia coinciden en la reforma a la estructura de la gobernanza global. Además, la justicia internacional debe ser respetada y defendida en los foros multilaterales.

¿A qué se refiere específicamente?

Por ejemplo, sobre el conflicto en Oriente Medio sabemos que determinados países impiden la aprobación de sucesivos esfuerzos para respaldar la solución política y diplomática. Incluso, después de aprobar una resolución del Consejo de Seguridad, el propio Estados Unidos dijo que aquella no era vinculante. Eso es una violación a la Carta de Naciones Unidas, que señala claramente que sí lo es. Todos los países tienen que cumplir eso, sea Estados Unidos o Israel, y eso no está pasando. Hay que corregirlo.

A la par que China tiene intereses en América Latina, Rusia también va por la misma línea, pero con países que funcionan bajo regímenes autoritarios, como Venezuela, Nicaragua y Cuba. ¿Pekín tiene alguna preocupación con respecto a esta aproximación? Lo pregunto porque ustedes tienen un diálogo más directo y abierto con Moscú...

Es el mismo principio de no interferir en los asuntos internos de otros Estados. Le corresponde a cada pueblo definir su modelo político y elegir sus dirigentes. La diferencia del sistema y de ideología no debe ser un impedimento para tener relaciones normales entre los países. La diferencia entre civilizaciones tampoco debe ser un obstáculo para un acercamiento y un aprendizaje mutuo. Académicos occidentales hablan del choque de civilizaciones. China, más bien, apuesta por el respeto y el enriquecimiento mutuo. La civilización occidental europea no es superior a las demás y no debemos exacerbar esas diferencias. Más bien, la diversidad es una fuente de inspiración, un motivo de acercamiento y cooperación entre nosotros.

Hay quienes están diciendo que China está tomando nota de lo que está sucediendo con la guerra en Ucrania frente a la situación de Taiwán, ¿es así?

Con el estallido del conflicto hemos asumido una posición de justicia, coherente con el respeto a la soberanía e integridad de los países, la atención oportuna de la necesidad de seguridad de todos y la solución política y diplomática, así como con la protección de la población civil, de las instalaciones nucleares y la ayuda humanitaria, entre otros principios. Con Brasil, China ha presentado una propuesta de seis puntos, que ha contado con el acompañamiento y el apoyo de más de 100 países amigos. Eso demuestra que la voz de Occidente no es la única en la comunidad internacional. Para una solución perdurable y no repetir lo mismo en un futuro hay que balancear y tener en cuenta las raíces del conflicto.

¿Y eso a la luz de las tensiones en Taiwán cómo se ve?

Hay que respetar la soberanía e integridad de todos los países. Taiwán forma parte de nuestro territorio. En ese mismo espíritu pedimos a la comunidad internacional su apoyo al principio de una sola China. No es que se llame a respetar la soberanía y la integridad en un caso y se violen flagrantemente en otro. Eso me parece, claramente, una incoherencia de posiciones.

📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com