El Espectador le explica: ¿Qué significa que Reino Unido suspenda su parlamento antes del Brexit?
El primer ministro británico anunció este miércoles que el parlamento no reanudará sus sesiones hasta el 14 de octubre, dos semanas antes de la fecha del Brexit, una medida calificada de "ultraje constitucional" por la oposición, y que dificultará a los diputados impedir una salida de la Unión Europea sin acuerdo.
- Redacción Internacional
Boris Johnson, que llegó al poder en el Reino Unido el pasado 24 de julio para reemplazar a Theresa May (que fue obligada a dimitir por no lograr un respaldo para el Brexit), se ha tomado en serio su propuesta de salir de la Unión Europea a como dé lugar el próximo 31 de octubre, con o sin acuerdo.
(Le recomendamos: Boris Johnson suspenderá al Parlamento hasta dos semanas antes "Brexit")
Su última estrategia parece ser la de disolver el Parlamento británico hasta dos semanas antes del “Brexit”. La medida fue denunciada por muchos como un “ultraje constitucional”. ¿De qué se trata?
¿Qué hizo Johnson?
En el Reino Unido, las legislaturas parlamentarias suelen dividirse en sesiones de un año con un breve periodo de suspensión entre ellas. Sin embargo, en esta temporada y de forma inusual, la actual sesión parlamentaria ha durado más de dos años por el deseo de la anterior primera ministra, Theresa May, de disponer de un largo periodo para llevar a cabo el Brexit.
(Le puede interesar: Boris Johnson acelera un “brexit” a las malas)
En circunstancias normales, un nuevo primer ministro suele poner fin a la sesión con una suspensión de unos diez días para presentar su programa legislativo. Además, las cámaras suelen hacer un receso de tres semanas en septiembre coincidiendo con las conferencias anuales de los partidos. Sin embargo, lo que hizo Johnson fue agregar la suspensión de diez días a esa pausa, cerrando el Parlamento del 10 o 12 de septiembre hasta el 14 de octubre (dos semanas antes de la esperada salida del Reino Unido de la Unión Europea.
¿Por qué lo hizo?
Se preveía que los diputados votarían en contra del receso este año, así que el primer ministro usó sus poderes ejecutivos para impedirlo.
Johnson confirmó este miércoles que había solicitado a la reina Isabel II la suspensión del Parlamento en "la segunda semana de septiembre". Aunque se trata de un procedimiento habitual dentro del curso parlamentario, la oposición lo acusa de utilizar esta medida semanas antes de la fecha del "brexit" para evitar que la Cámara de los Comunes, que en su mayoría se opone a una salida abrupta de la Unión Europea, pueda evitarla a través de mecanismos legislativos, ya que tienen muy poco tiempo para intentar impedir un Brexit sin acuerdo.
(Le puede interesar: Las heridas que dejó el “brexit” y que nadie sabe cómo sanar)
Finalmente, la reina respaldó la decisión de Johnson y aprobó la suspensión, y el presidente de la Cámara de los Comunes a denunció la medida de Johnson como un "ultraje constitucional".
Existe ya una querella en Escocia y otra en preparación en Inglaterra argumentado que la suspensión parlamentaria para imponer el Brexit es ilegítima. Pero, según expertos, es muy difícil demostrar que esa es la motivación de Johnson, pues el primer ministro ha argumentado otras intenciones y no ha mencionado para nada el “Brexit”
"El caso no puede prosperar a menos que el primer ministro diga algo estúpido como 'lo estoy haciendo para obtener el Brexit'", afirma un experto.
¿Habrá una moción de censura contra Johnson para prevenir la suspensión?
La otra opción sería derrotar al primer ministro en una moción de censura y formar un nuevo ejecutivo que pida una prórroga a Bruselas.
(Le puede interesar: La cruzada de Corbyn para tumbar a Johnson y ser el nuevo primer ministro)
Sin embargo, los diputados no parecen de acuerdo sobre quién dirigiría ese gobierno debido a la impopularidad del líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, y la rivalidad entre los partidos; por lo que prefieren presentar una proposición de ley que obligue al ejecutivo a pedir un nuevo aplazamiento del Brexit.
Al caer la noche, centenares de personas acudieron a manifestar en protesta por la decisión del gobierno ante Westminster, y luego ante Downing Street, donde tiene su residencia el primer ministro, constató un periodista de la AFP.
Una petición en internet contra la decisión de Johnson superó el millón de firmas en su primer día. En su portal internet, la petición afirma que "el parlamento no debe ser suspendido o disuelto salvo y hasta" que la partida de Reino Unido de la Unión Europea, programada para el 31 de octubre, haya sido aplazada o cancelada.
*Con información de agencias
Boris Johnson, que llegó al poder en el Reino Unido el pasado 24 de julio para reemplazar a Theresa May (que fue obligada a dimitir por no lograr un respaldo para el Brexit), se ha tomado en serio su propuesta de salir de la Unión Europea a como dé lugar el próximo 31 de octubre, con o sin acuerdo.
(Le recomendamos: Boris Johnson suspenderá al Parlamento hasta dos semanas antes "Brexit")
Su última estrategia parece ser la de disolver el Parlamento británico hasta dos semanas antes del “Brexit”. La medida fue denunciada por muchos como un “ultraje constitucional”. ¿De qué se trata?
¿Qué hizo Johnson?
En el Reino Unido, las legislaturas parlamentarias suelen dividirse en sesiones de un año con un breve periodo de suspensión entre ellas. Sin embargo, en esta temporada y de forma inusual, la actual sesión parlamentaria ha durado más de dos años por el deseo de la anterior primera ministra, Theresa May, de disponer de un largo periodo para llevar a cabo el Brexit.
(Le puede interesar: Boris Johnson acelera un “brexit” a las malas)
En circunstancias normales, un nuevo primer ministro suele poner fin a la sesión con una suspensión de unos diez días para presentar su programa legislativo. Además, las cámaras suelen hacer un receso de tres semanas en septiembre coincidiendo con las conferencias anuales de los partidos. Sin embargo, lo que hizo Johnson fue agregar la suspensión de diez días a esa pausa, cerrando el Parlamento del 10 o 12 de septiembre hasta el 14 de octubre (dos semanas antes de la esperada salida del Reino Unido de la Unión Europea.
¿Por qué lo hizo?
Se preveía que los diputados votarían en contra del receso este año, así que el primer ministro usó sus poderes ejecutivos para impedirlo.
Johnson confirmó este miércoles que había solicitado a la reina Isabel II la suspensión del Parlamento en "la segunda semana de septiembre". Aunque se trata de un procedimiento habitual dentro del curso parlamentario, la oposición lo acusa de utilizar esta medida semanas antes de la fecha del "brexit" para evitar que la Cámara de los Comunes, que en su mayoría se opone a una salida abrupta de la Unión Europea, pueda evitarla a través de mecanismos legislativos, ya que tienen muy poco tiempo para intentar impedir un Brexit sin acuerdo.
(Le puede interesar: Las heridas que dejó el “brexit” y que nadie sabe cómo sanar)
Finalmente, la reina respaldó la decisión de Johnson y aprobó la suspensión, y el presidente de la Cámara de los Comunes a denunció la medida de Johnson como un "ultraje constitucional".
Existe ya una querella en Escocia y otra en preparación en Inglaterra argumentado que la suspensión parlamentaria para imponer el Brexit es ilegítima. Pero, según expertos, es muy difícil demostrar que esa es la motivación de Johnson, pues el primer ministro ha argumentado otras intenciones y no ha mencionado para nada el “Brexit”
"El caso no puede prosperar a menos que el primer ministro diga algo estúpido como 'lo estoy haciendo para obtener el Brexit'", afirma un experto.
¿Habrá una moción de censura contra Johnson para prevenir la suspensión?
La otra opción sería derrotar al primer ministro en una moción de censura y formar un nuevo ejecutivo que pida una prórroga a Bruselas.
(Le puede interesar: La cruzada de Corbyn para tumbar a Johnson y ser el nuevo primer ministro)
Sin embargo, los diputados no parecen de acuerdo sobre quién dirigiría ese gobierno debido a la impopularidad del líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn, y la rivalidad entre los partidos; por lo que prefieren presentar una proposición de ley que obligue al ejecutivo a pedir un nuevo aplazamiento del Brexit.
Al caer la noche, centenares de personas acudieron a manifestar en protesta por la decisión del gobierno ante Westminster, y luego ante Downing Street, donde tiene su residencia el primer ministro, constató un periodista de la AFP.
Una petición en internet contra la decisión de Johnson superó el millón de firmas en su primer día. En su portal internet, la petición afirma que "el parlamento no debe ser suspendido o disuelto salvo y hasta" que la partida de Reino Unido de la Unión Europea, programada para el 31 de octubre, haya sido aplazada o cancelada.
*Con información de agencias