Sobre Israel y Gaza: “La solución de dos Estados nació muerta, es inviable”

Gabriel Ben-Tasgal vivió el ataque de Hamás contra Israel como un shock emocional. Estaba en la ciudad de Modiin, cerca de Jerusalén: “Sí, pueden atacar al país esporádicamente e incluso puede haber atentados terroristas graves, pero el sistema de inteligencia es uno de los más poderosos del mundo, con la tecnología para ayudar a que nos sintamos seguros. Sin embargo, saber que esto es más endeble, que nos pueden atacar de la forma más básica posible, como ocurrió, es un shock”. Los días siguientes fueron de tensión, de mantenerse en la casa, de intentar no exponerse, de creer, o al menos así lo piensa, de que “el 7 de octubre murieron dos cosas: la carrera política de Benjamín Netanyahu como primer ministro, pues va a tener que renunciar, y el campo pacifista en Israel”. La incursión sorpresa del grupo islamista palestino dejó 1.400 israelíes fallecidos y más de 200 rehenes. Desde entonces, la Franja de Gaza empezó a ser blanco de ataques aéreos y de bombardeos, y más de 9.000 personas han muerto, entre ellos 3.760 niños.

Gabriel Ben-Tasgal vivió el ataque de Hamás contra Israel como un shock emocional. Estaba en la ciudad de Modiin, cerca de Jerusalén: “Sí, pueden atacar al país esporádicamente e incluso puede haber atentados terroristas graves, pero el sistema de inteligencia es uno de los más poderosos del mundo, con la tecnología para ayudar a que nos sintamos seguros. Sin embargo, saber que esto es más endeble, que nos pueden atacar de la forma más básica posible, como ocurrió, es un shock”. Los días siguientes fueron de tensión, de mantenerse en la casa, de intentar no exponerse, de creer, o al menos así lo piensa, de que “el 7 de octubre murieron dos cosas: la carrera política de Benjamín Netanyahu como primer ministro, pues va a tener que renunciar, y el campo pacifista en Israel”. La incursión sorpresa del grupo islamista palestino dejó 1.400 israelíes fallecidos y más de 200 rehenes. Desde entonces, la Franja de Gaza empezó a ser blanco de ataques aéreos y de bombardeos, y más de 9.000 personas han muerto, entre ellos 3.760 niños.

📝 Sugerimos: El trasfondo de las protestas de Colombia, Chile y Bolivia frente a Israel por Gaza

Odette Yidi David vive en Barranquilla, Colombia, pero Palestina es la tierra de sus abuelos y bisabuelos. A kilómetros de distancia ve y siente lo que está pasando allá. Cree que todos los palestinos, en cualquier lugar del mundo, tienen una historia común de desarraigo, de expulsión de sus hogares, pero también el deseo de volver, de ver una Palestina en paz y en justicia. Eso, cuenta, se transmite de generación en generación, en cualquier lugar de la diáspora, desde un campo de refugiados en Jordania hasta los palestinos que están en África, Europa o Latinoamérica. “Como cualquier otra nación, esperamos tener un Estado viable, independiente, soberano, donde podamos ejercer nuestro derecho a la autodeterminación. Seguimos sintiendo a Palestina como nuestra tierra histórica” y, en su caso, las iglesias en Belén conservan los registros de bautizo, matrimonio y defunción de varias de sus generaciones. No tiene familia en Gaza, pero “hoy, más que nunca, el pueblo palestino es uno solo”.

Entre los dos hay un abismo grande. Mientras varios líderes del mundo, como Joe Biden, Rishi Sunak y Emmanuel Macron, creen en una solución de dos Estados, en que “tiene que haber una visión de lo que viene después”, según el estadounidense, y en que ese es el camino más seguro hacia la paz, de acuerdo con el británico, Yidi David, vocera de la comunidad colombo-palestina, y Ben-Tasgal, periodista, tienen visiones contrarias.

Según ella, “la solución de dos Estados nació muerta. Si esa fuera la respuesta a este problema, ya se hubiera logrado”, y ahí recuerda los Acuerdos de Oslo de los años 90. Además, “hoy es imposible la creación de un Estado palestino porque en Cisjordania hay 800.000 colonos, hay toda una infraestructura exclusiva para uso de ellos, e Israel no va a retirar esa inversión. En el proyecto colonial sionista no cabe la existencia de una comunidad no judía en Palestina, y eso es preocupante. En palabras de algunos de sus gobernantes y leyes, Israel es un Estado para sus ciudadanos judíos, no para el resto, no para los cristianos ni musulmanes. Hoy se nos exige ser creativos en esta solución, porque los palestinos no pueden seguir viviendo en una condición eterna de desplazados”.

Ben-Tasgal piensa distinto y cree que “sí es posible la creación de dos Estados para dos pueblos. De hecho, los 360 km2 que vemos en la Franja de Gaza son un Estado en todo sentido: hay una población clara, un territorio claro, un gobierno efectivo, que es Hamás, y tiene la capacidad de tener relaciones internacionales. Eso es lo que conocemos como premisas de Montevideo, que permiten ver qué es un Estado y qué no, y Hamás lo es. Lo que pasa es que ese grupo derrocó a la Autoridad Palestina, que domina Cisjordania. Allí es donde se podría llegar a un Estado palestino. Ojalá se logre, pero el problema es que el conflicto no es territorial, es religioso, y la opinión pública palestina no acepta ningún Estado judío en tierra santa islámica”.

📌Le puede interesar: La necesidad económica empuja a veteranos colombianos a Ucrania

Ahora bien, en entrevista con este diario, el embajador de Israel en Colombia, Gali Dagan, dejó algo claro: “Si alguien quiere una solución política sostenible de largo plazo entre israelíes y palestinos, Hamás no puede cumplir ningún rol. Si se quiere paz, Hamás debe ser destruido. Ese grupo está contra la paz y los intereses del pueblo palestino”.

Y en medio de ello hay una discusión más: los alegatos de violación al Derecho Internacional Humanitario. El jueves, desde Naciones Unidas, algunas personas dijeron que los palestinos enfrentan un “grave riesgo de genocidio” en Gaza, en medio de los enfrentamientos entre Israel y Hamás. “Ahora es el momento de actuar. Los aliados de Israel también cargan con una responsabilidad y deben hacer algo ahora para impedir ese desastroso camino (…). Todas las partes deben respetar sus obligaciones en aplicación del Derecho Internacional Humanitario y de los derechos humanos”. Además, el alto comisionado para los Derechos Humanos de la ONU afirmó el miércoles que los bombardeos en el mayor campo de refugiados de la Franja de Gaza podrían “constituir crímenes de guerra”. Por su parte, organizaciones internacionales, como Human Rights Watch y Amnistía Internacional, han dicho que el ejército israelí estaría utilizando municiones con fósforo blanco en el enclave palestino, pero también en la frontera con el Líbano, algo que ha sido negado por las autoridades. Esto pondría a los civiles en riesgo de sufrir lesiones graves y de larga duración.

Pero desde Israel también se han escuchado ese tipo de reclamos. De hecho, las familias de nueve víctimas de los ataques de Hamás presentaron una denuncia por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio ante la Corte Penal Internacional, anunció el viernes el abogado François Zimeray. Él, a través de un comunicado citado por la AFP, expresó que muchas de esas víctimas, todas civiles, se encontraban en el festival de música “Tribe of Nova” y que sus allegados le solicitaron al tribunal emitir una orden de arresto internacional contra los dirigentes del grupo que cometió el acto terrorista. Ahora bien, la Corte no pudo indicar si había recibido la denuncia, entre otras cosas porque, para que inicie un juicio, esta solicitud debe ser presentada por la Fiscalía de la Corte o por el Consejo de Seguridad de la ONU. Aunque el fiscal Karim Khan aseguró que cualquier presunto crimen de guerra caería bajo la jurisdicción suya, los equipos no han podido entrar a Gaza ni a Israel, que no es miembro de la Corte.

📰 También recomendamos: “¡Cárcel ahora!”: los gritos de los manifestantes frente a la casa de Netanyahu

Mariana Duque, analista en el centro de investigación Humanitarian Outcomes, de Reino Unido, afirmó que Israel, como Estado, y Hamás, como grupo armado, están obligados a cumplir el Derecho Internacional Humanitario, sin importar las causas para llevar a cabo los enfrentamientos y a pesar de que Israel no haya ratificado el Estatuto de Roma, que le dio vida a la Corte Penal Internacional. Ahora, con base en el derecho consuetudinario, debería cumplirlo. “Cuando se va a realizar una incursión militar donde hay población civil, el derecho internacional humanitario especifica que se tiene que dar una advertencia clara y que se deben prever los daños que puedan ocasionarse a los civiles, para que la protección prevalezca. Sin embargo, decir ‘vamos a invadir, no se queden ahí’ no se considera como tal, mucho menos a la luz de lo que está sucediendo en Gaza, teniendo en cuenta que más de un millón de personas están desplazadas, de las más de dos millones que viven allí. También habría que considerar el cierre de la Franja, donde no se permite el ingreso de agua, electricidad y gas. Se está dando un castigo colectivo a la población civil, en función de ganar una ventaja militar para debilitar a Hamás. Con respecto a la entrada de ayuda a través de Egipto, que es insuficiente, ahí tocaría analizar si lo que se está haciendo es tratar de respetar las condiciones humanitarias de los civiles o si se están tratando de curar en salud y no ser juzgados por crímenes de guerra”.

Para Ben-Tasgal la pregunta es a quién se le acusa de violación a los derechos humanos: “Cuando utilizas a las personas como escudos humanos estás violando la ley internacional. Cuando te disfrazas de civil y haces acciones bélicas, la estás violando por segunda vez. Cuando disparas adrede contra la población civil del otro lado estás violando la ley internacional por tercera ocasión. Cuando disparas desde lugares civiles, desde un edificio o una escuela, o pones la central de tu grupo radical dentro del hospital Al-Shifa, en Gaza, estás violándola una vez más. Más allá de eso, Hamás, considerada como organización terrorista, está violando la ley internacional desde hace años”.

Nadia Silhi Chahin, abogada y candidata a doctora en derecho, está en Escocia. Dice que está en un lugar privilegiado: las manifestaciones en solidaridad con Palestina han sido pacíficas. Incluso, como muchos más, ha participado de ellas con su hija de 10 meses. A pesar de que el país no tiene independencia en materia de relaciones internacionales, pues depende del Reino Unido, que, según ella, ha tenido una posición “nefasta” en todo esto, el ministro principal escocés está casado con una mujer palestina, cuya familia está en Gaza. “Desde el primer día, ha pedido corredores humanitarios y ha solicitado que traigan a los heridos. Aquí hay un espíritu propalestino y nos hemos manifestado de forma segura”. Asegura que Israel ha cometido violaciones al Derecho Internacional Humanitario contra el pueblo palestino en los territorios ocupados desde hace décadas y “en absoluta impunidad”. Ahí, agrega, no hay novedad y menciona los crímenes de lesa humanidad de apartheid y persecución. Lo nuevo, en sus palabras, “es que se está sosteniendo un genocidio frente a nuestros ojos. Eso es alarmante”.

Esto no empezó el 7 de octubre, y ella se remite a lo dicho por Human Rights Watch y Naciones Unidas. “Estas son violaciones al catálogo completo de derechos humanos, que los palestinos experimentan como humillaciones constantes, al ser despojados de sus tierras. Más de la mitad de la población palestina está en el exilio o en campos de refugiados. Esos lugares, no solo en Gaza, han sido atacados en Cisjordania, como pasó hace poco en Yenín”. Por eso cree que la solución de dos Estados es inviable: “Israel ha colonizado la tierra palestina, y sin territorio es absolutamente imposible construir uno. El 100 % del territorio de la Palestina histórica, es decir, de la Palestina del mandato británico, está controlado por Israel. Esa solución es no querer ver qué ha pasado desde hace 30 años, cuando se firmaron los Acuerdos de Oslo, y no dar una solución realista”.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.