Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Tras días de silencio, Irán negó “categóricamente” cualquier vínculo con el agresor que apuñaló el viernes en Estados Unidos al escritor británico Salman Rushdie, autor de la novela “Los versos satánicos”, 33 años después de la fetua del ayatolá Ruhollah Jomeini, con la que el escritor fue condenado a muerte.
“Desmentimos categóricamente” cualquier relación entre el agresor e Irán, dijo Naser Kanani, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores. “Nadie tiene derecho de acusar a la República Islámica”. Se trata de la primera reacción oficial de Teherán a la agresión contra el autor de 75 años, ocurrida en el anfiteatro de un centro cultural en Chautauqua, en el estado de Nueva York.
Le sugerimos: “El reto: que restablecer relaciones no sea solo para la foto”: excanciller Holguín
“En este ataque, sólo Rushdie y sus partidarios merecen ser culpados e incluso condenados”, subrayó Kanani durante su rueda de prensa semanal en Teherán. “Insultando los asuntos sagrados del Islam y cruzando las líneas rojas de más de 1.500 millones de musulmanes y de todos los seguidores de las religiones divinas, Salman Rushdie se expuso a la ira y a la rabia de la gente”, añadió.
Hospitalizado y con heridas graves tras el ataque, el escritor británico-estadounidense va mejorando, según sus allegados. Ya no necesita respiración artificial y ha comenzado la recuperación, señaló su agente literario, Andrew Wylie, en un comunicado enviado a los medios.
¿Cuál es el conflicto entre Rushdie e Irán?
Salman Rushdie, nacido en 1974 en India, en el seno de una familia de intelectuales musulmanes no practicantes, incendió una parte del mundo musulmán con la publicación en 1988 de “Los versos satánicos”, novela considerada como blasfema por los más rigoristas, al entender que insultaba al Corán y al profeta Mahoma.
El fundador de la República islámica emitió en 1989 una fetua llamando a matar a Rushdie, que vivió durante años con protección policial. La fetua contra el escritor nunca fue retirada y, en estos años, varios de sus traductores han sufrido ataques, incluido el apuñalamiento mortal a su traductor japonés en 1991.
Le puede interesar: El mundo permitió que el talibán completara un año en el poder
“La ira mostrada en ese momento (...) no se limitó a Irán y la República Islámica. Millones de personas en los países árabes, musulmanes y no musulmanes reaccionaron con cólera” al trabajo de Salman Rushdie, recordó el lunes el portavoz de Asuntos Exteriores de Irán. Kanani consideró “completamente contradictorio” “condenar la acción del agresor y absolver la acción del que insulta las cosas sagradas e islámicas” al mismo tiempo.
El presunto agresor, Hadi Matar, es un joven estadounidense de origen libanés de 24 años, que ha sido acusado de “intento de asesinato y agresión”. Matar se ha declarado “no culpable” de los cargos.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el domingo que los medios estatales iraníes se estaban “regodeando” por el ataque al intelectual. “Es despreciable”, afirmó en un comunicado.
En Irán, el diario ultraconservador Kayhan elogió a Matar aludiendo a él como “ese hombre valiente y consciente del deber que atacó al apóstata y vicioso Salman Rushdie”. Javan, otro periódico ultraconservador, escribió el domingo que se trata de un complot de Estados Unidos con la “probable” intención de “propagar la islamofobia en el mundo”.
En Irán se trata de una cuestión delicada. Varias personas entrevistadas por la AFP en los últimos días en Teherán se negaron a comentar sobre el ataque a Rushdie, mientras que otros celebraron la agresión.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Le invitamos a verlas en El Espectador.