Supremo de Venezuela ratificó la sentencia que valida la reelección de Maduro
La oposición aseguró que la sentencia que ratificó la victoria Nicolás Maduro en Venezuela estaba marcada por “vicios de inconstitucionalidad”. Ya el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) había indicado que la sentencia emitida el pasado 22 de agosto con la ratificación de la victoria de Maduro es inapelable.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró este viernes “inadmisible” un recurso introducido por el excandidato presidencial Enrique Márquez para solicitar la nulidad de una sentencia, emitida por el mismo organismo, que convalidó la reelección del presidente Nicolás Maduro.
Márquez, también exdirectivo del Consejo Nacional Electoral por la oposición, introdujo el pasado 26 de septiembre, junto a una veintena de chavistas disidentes, un recurso ante la Sala Constitucional del TSJ al asegurar que la sentencia que ratificó la victoria del mandatario izquierdista estaba marcada por “vicios de inconstitucionalidad”.
En su nueva decisión, la máxima corte, señalada de favorecer con sus decisiones al oficialismo, declaró “inadmisible la solicitud de revisión constitucional de la sentencia número 031 del 22 de agosto de 2024, dictada por la Sala Electoral” del TSJ luego de un recurso interpuesto por el propio Maduro para certificar su triunfo.
“Toda vez que, en el marco del proceso del recurso contencioso electoral interpuesto, la referida sala recabó y examinó todas las pruebas necesarias conforme a los hechos y al derecho incluyendo un peritaje de manera exhaustiva, detallada y completa”, indicó la sentencia.
Según la corte, el peritaje “comprobó la integridad inobjetable de los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral, los cuales arrojaron que el candidato electo para el período presidencial 2025-2031 fue el ciudadano Nicolás Maduro”.
Al consignar la solicitud, Márquez, uno de los diez candidatos en los comicios de julio, señaló que la decisión de la sala electoral del TSJ incurría en una “violación de la soberanía popular recogida en el sufragio del debido proceso”.
Se refiere a la certificación que hizo la máxima corte del país de los resultados de las elecciones del 28 de julio, en las que Maduro fue proclamado vencedor mientras la oposición denunciaba fraude y reivindicaba la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia.
Ya el TSJ había indicado que la sentencia emitida el pasado 22 de agosto con la ratificación de la victoria de Maduro es inapelable.
La oposición mayoritaria afirma que el verdadero ganador de los comicios fue González Urrutia con base en las actas de los centros y mesas de votación en su poder (cerca del 80 % del total), obtenidas a través de sus testigos electorales, que muestran que González tuvo el 67 % de los votos.
La reelección de Maduro para un tercer mandato consecutivo desató protestas que dejaron 27 muertos, entre ellos dos militares, y más de 2.400 detenidos, 164 de estos menores de edad, a quienes Maduro ha tildado de “terroristas”.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró este viernes “inadmisible” un recurso introducido por el excandidato presidencial Enrique Márquez para solicitar la nulidad de una sentencia, emitida por el mismo organismo, que convalidó la reelección del presidente Nicolás Maduro.
Márquez, también exdirectivo del Consejo Nacional Electoral por la oposición, introdujo el pasado 26 de septiembre, junto a una veintena de chavistas disidentes, un recurso ante la Sala Constitucional del TSJ al asegurar que la sentencia que ratificó la victoria del mandatario izquierdista estaba marcada por “vicios de inconstitucionalidad”.
En su nueva decisión, la máxima corte, señalada de favorecer con sus decisiones al oficialismo, declaró “inadmisible la solicitud de revisión constitucional de la sentencia número 031 del 22 de agosto de 2024, dictada por la Sala Electoral” del TSJ luego de un recurso interpuesto por el propio Maduro para certificar su triunfo.
“Toda vez que, en el marco del proceso del recurso contencioso electoral interpuesto, la referida sala recabó y examinó todas las pruebas necesarias conforme a los hechos y al derecho incluyendo un peritaje de manera exhaustiva, detallada y completa”, indicó la sentencia.
Según la corte, el peritaje “comprobó la integridad inobjetable de los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral, los cuales arrojaron que el candidato electo para el período presidencial 2025-2031 fue el ciudadano Nicolás Maduro”.
Al consignar la solicitud, Márquez, uno de los diez candidatos en los comicios de julio, señaló que la decisión de la sala electoral del TSJ incurría en una “violación de la soberanía popular recogida en el sufragio del debido proceso”.
Se refiere a la certificación que hizo la máxima corte del país de los resultados de las elecciones del 28 de julio, en las que Maduro fue proclamado vencedor mientras la oposición denunciaba fraude y reivindicaba la victoria de su candidato, Edmundo González Urrutia.
Ya el TSJ había indicado que la sentencia emitida el pasado 22 de agosto con la ratificación de la victoria de Maduro es inapelable.
La oposición mayoritaria afirma que el verdadero ganador de los comicios fue González Urrutia con base en las actas de los centros y mesas de votación en su poder (cerca del 80 % del total), obtenidas a través de sus testigos electorales, que muestran que González tuvo el 67 % de los votos.
La reelección de Maduro para un tercer mandato consecutivo desató protestas que dejaron 27 muertos, entre ellos dos militares, y más de 2.400 detenidos, 164 de estos menores de edad, a quienes Maduro ha tildado de “terroristas”.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com